Art. 7:910 Burgerlijk Wetboek Boek 7

Lid 1

Zijn naast de partij of partijen die zich bij de overeenkomst hebben verbonden tot de vergoeding van schade, andere schuldenaren hoofdelijk aansprakelijk, dan is artikel 14 van Boek 6 van overeenkomstige toepassing. Tenzij van een andere bedoeling blijkt, wordt de overeenkomst geacht mede een beding in te houden als in die bepaling bedoeld.

Lid 2

Indien de partij of de partijen, die zich bij de overeenkomst hebben verbonden tot de vergoeding van schade, aan hun verplichtingen uit de overeenkomst hebben voldaan door betaling van een in de overeenkomst vastgesteld bedrag en er na voldoening van de gerechtigden tot een vergoeding een restant is overgebleven, kan deze partij, of kunnen deze partijen gezamenlijk de rechter die de overeenkomst verbindend heeft verklaard, verzoeken om degene die deze gelden beheert te bevelen dit restant aan deze partij of, in geval van meer partijen, aan elke partij in evenredigheid van ieders bijdrage, uit te keren. Indien verzocht wordt om degene die de gelden beheert te bevelen het gehele of een deel van het restant uit te keren, wijst de rechter het verzoek af indien onvoldoende aannemelijk is dat na uitkering van het gehele restant alle gerechtigden tot een vergoeding zijn voldaan, dan wel onvoldoende aannemelijk is dat na uitkering van een deel van het restant alle gerechtigden tot een vergoeding nog kunnen worden voldaan. De rechter kan bevelen dat één of meer deskundigen zullen berichten over de voor het verzoek van belang zijnde punten.

Recente uitspraken

Art. 7:910 BW is sinds 2010 in 3 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Leeuwarden, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.

  • ECLI:NL:HR:2016:2825 — 09-12-2016 Hoge Raad
    Effectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor andere vorderingen dan die tot schadevergoeding en een daarop betrekking hebbende kwijtingsbepaling?
  • ECLI:NL:GHLEE:2012:BX1954 — 17-07-2012 Hof Leeuwarden
    Uitleg kwijtingsbepaling (artikel 14) van de Duisenbergregeling als opgenomen in de WCAM beschikking van het Hof Amsterdam van 25 januari 2007. Tussenpersoon gaat bij deze toepassing van artikel 6:14 BW niet geheel vrijuit.
  • ECLI:NL:RBAMS:2010:BM9324 — 23-06-2010 Rb. Amsterdam
    Ahold. Fraude bij USF (USA). Amerikaanse Class Action. SOBI spreekt namens aandeelhouders Amerikaanse accountant, Nederlandse accountant en voormalig CFO aan. Bevoegdheidsincident. Erkenning Amerikaanse Final Judgment in Nederland? M.b.t. Nederlandse accountant en voormalig CFO:…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.