Uitspraken over Art. 7:907 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:907 BW is sinds 2006 in 228 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Rb. Amsterdam.
Pagina 5 van 10 — 228 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2022:541 — 22-02-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Oneerlijke bedingen en voordeelstoerekening - ECLI:NL:GHAMS:2022:540 — 22-02-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Onaanvaardbaar zware last, oneerlijke bedingen, voordeelstoerekening. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3413 — 09-11-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last, toepassing hofformule. Gemeenschappelijke huishouding, dus inkomen partner moet worden meegewogen. Oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3235 — 26-10-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last en hofformule. Oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG. - ECLI:NL:GHAMS:2021:3234 — 26-10-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Vordering aanbieder tot betaling resterende termijnen. Oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13/EEG. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2826 — 14-09-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Oneerlijk beding (Richtlijn 93/13/EG). Beroep op vernietiging verjaard? - ECLI:NL:GHAMS:2021:2054 — 13-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Toepassing van de hofformule en onaanvaardbaar zware financiële last. Verwijzing naar eerdere jurisprudentie. - ECLI:NL:GHAMS:2021:1743 — 08-06-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Beroep aanbieder op ontbreken opt-out verklaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Geen advies, dus geen afwijking hofmodel. - ECLI:NL:GHARL:2021:3550 — 13-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Tussenarrest – tegenbewijs. Geen verjaring en schending klachtplicht. Aannemelijk dat tussenpersoon Spaar Select de afnemer adviseerde. Dexia kan tegenbewijs leveren. Verwerping beroep op: 6:76, 6:171 en 6:172 BW, beleggingstechnische gebreken, aankoop aandelen,… - ECLI:NL:GHAMS:2021:910 — 30-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Tussenarrest. Verjaring rechtsvordering tot vernietiging o.g.v. art. 1:88/89? Schriftelijke verklaring echtgenoten. Waardering bewijs. - ECLI:NL:GHAMS:2020:3468 — 15-12-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Tussenarrest. Bij vaststelling van de schade mag rekening worden gehouden met de fiscale voordelen die afnemer als gevolg van de leaseovereenkomsten heeft genoten. Bij overname van de aandelen door afnemer is geen sprake van schade uit hoofde van een fictieve… - ECLI:NL:GHARL:2020:8993 — 03-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege minderjarigheid. Ook geen vordering vanwege advisering Legio Lease en Questor Financiële Dienstverlening. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76… - ECLI:NL:GHARL:2020:8992 — 03-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door FinPlan B&K en A.N.N. Adviezen en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting, batig saldo en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en… - ECLI:NL:GHARL:2020:8991 — 03-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Waiver zaak. Geen belang verklaring voor recht overeenkomst I. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door Financieel Adviesbureau B & J en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: voordelen overeenkomsten, batig saldo en wettelijke rente. Geen… - ECLI:NL:GHARL:2020:8990 — 03-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege advisering Alpha Emergo. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.… - ECLI:NL:GHARL:2020:8989 — 03-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door T.H. Assurantiën en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten. - ECLI:NL:GHARL:2020:8988 — 03-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering Spaarkrediet Centrale en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: dividendbelasting en wettelijke rente. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten. - ECLI:NL:GHARL:2020:8709 — 27-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Vordering vanwege advisering tussenpersoon (Spaar Select). Geen verjaring. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd. - ECLI:NL:GHDHA:2020:1710 — 29-09-2020 Hof Den Haag Civiel recht
Effecten-lease; verstekvonnis; verjaring?; invloed WCAM-overeenkomst; beroep namarebo contractuele rente deels gehonoreerd - ECLI:NL:GHARL:2020:3925 — 19-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Effectenlease. Samenloop onverschuldigde betaling en onrechtmatige daad. Verschil rentevergoeding. Advisering tussenpersoon. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd. - ECLI:NL:GHAMS:2020:1194 — 28-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Uitleg vernietigingsverklaring. Bekrachtiging. - ECLI:NL:GHAMS:2020:1098 — 07-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Waardering (uit)geleverde aandelen. - ECLI:NL:GHSHE:2020:881 — 10-03-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Dexia art. 1:88 BW en bewijsopdracht - ECLI:NL:GHSHE:2020:879 — 10-03-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Dexia, art. 1:88 BW bewijsopdracht - ECLI:NL:GHAMS:2019:3738 — 15-10-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Effectenlease. Verklaring voor recht dat Dexia ter zake van leaseovereenkomst niets meer aan afnemer verschuldigd is. In het bijzonder ook onvoldoende gesteld dat Leaseproces voor vergoeding in aanmerking komende buitengerechtelijke kosten ten behoeve van de afnemer heeft…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.