Uitspraken over Art. 7:869 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:869 BW is sinds 2006 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Amsterdam en Rb. Limburg.
Pagina 1 van 1 — 16 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2026:2831 — 08-09-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Appellant en geïntimeerde hebben beiden borg gestaan voor een kredietfaciliteit ter financiering van de overname van een accountantskantoor. Dit kantoor is failliet gegaan. De bank heeft appellant en geïntimeerde aangesproken uit hoofde van hun borgstelling onder de… - ECLI:NL:GHAMS:2024:1832 — 02-07-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Schuld van de hoofdschuldenaar is deels gedelgd ten laste van appellant als borg. Regresvordering van appellant op zijn medeborg wordt o.g.v. art. 7:869 BW toegewezen, met toepassing van een andere verdeling van de interne draagplicht dan naar de maatstaf van art. 6:152 BW.” - ECLI:NL:GHARL:2022:8072 — 20-09-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Een restschuld van twee gefailleerde ondernemingen aan een bank is door een derde betaald. Ter beoordeling ligt voor of die derde met de bank een overeenkomst van borgtocht is aangegaan, dan wel dat zij de bank heeft betaald als hoofdelijk medeschuldenaar. Het hof oordeelt… - ECLI:NL:GHARL:2015:5699 — 28-07-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Borgtocht; achterborgen; bewijsvoorschrift artikel 7:859 lid 1 BW. Uitleg van als ‘achterborgtocht’ aangeduide verplichting. De ‘achterborgen’ hebben zich volgens de eisende partij – de borg - tot betaling tegenover hem verplicht indien hij als borg door de bank zou worden… - ECLI:NL:GHARL:2014:2599 — 01-04-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Nadere overeenkomst tot vrijwaring. - ECLI:NL:GHARL:2013:8145 — 29-10-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bank handelt onzorgvuldig jegens borg door mede-borg uit de hoofdelijkheid te ontslaan. Schadevergoeding bestaat in beperking van het bedrag waarvoor bank de benadeelde borg kan aanspreken. - ECLI:NL:RBROT:2024:6537 — 27-03-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Borgtocht, artikelen 7:869 en 6:152 BW. Een borg spreekt na betaling aan de bank een medeborg aan. Bieden de hoofdelijk medeschuldenaren geen verhaal? Beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Afwijzing van de vordering. - ECLI:NL:RBZWB:2023:2346 — 05-04-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Tussenvonnis: voorstel persoon deskundige, hoogte voorschot. - ECLI:NL:RBAMS:2022:3922 — 06-07-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Regresvordering van borg op medeborg o.g.v. art. 7:869 BW afgewezen. De schuld van de hoofdschuldenaar is niet ten laste van de borg gedelgd. - ECLI:NL:RBNNE:2021:3079 — 30-06-2021 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Niet gebleken dat partijen medeborgen zijn. Om die reden faalt het beroep op artikel 7:869 in verbinding met 6:152 BW. - ECLI:NL:RBMNE:2018:5143 — 10-10-2018 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
borgtocht, medeborgen, toestemming echtgenote, zorgplicht bank - ECLI:NL:RBLIM:2018:8246 — 29-08-2018 Rb. Limburg Civiel recht
borgtocht: omslaan onverhaalbaar deel gedelgde schuld over medeborgen; afstand door schuldeiser bevrijdt medeborg niet van bijdrageplicht in de omslag. Art. 7:689 BW, art. 6:14 BW. - ECLI:NL:RBLIM:2017:10162 — 18-10-2017 Rb. Limburg Civiel recht
Borg spreekt medeborg aan. Schuldeiser delgt deel van schuld bij borg. Borg betaalt. Borg slaat deze schuld ex artikel 7:869 BW om over zichzelf en zijn medeborg. Medeborg was aansprakelijk voor ongeveer het zevenvoudige als de thans aangesproken borg. Conform artikel 6:152 BW… - ECLI:NL:RBOVE:2015:1091 — 11-02-2015 Rb. Overijssel Civiel recht
Hoofdelijke aansprakelijkheid of borgtocht? Eiseres wist of had in onderhavig geval moeten weten dat slechts beoogd werd om zekerheid te stellen. Het gaat om een geldleningsovereenkomst met feitelijk slechts één kredietnemer, waarbij het te verstrekken krediet ook alleen strekte… - ECLI:NL:RBAMS:2010:BP3737 — 22-12-2010 Rb. Amsterdam Civiel recht
Onderlinge draagplicht medeborgen, die borg stonden voor vennootschap waarin zij beide (indirect) aandeelhouder waren. De rechtsverhouding tussen de medeborgen, die aanvankelijk meebracht dat zij (ingevolge de hoofdregel) voor gelijke delen draagplichtig waren, is als gevolg van… - ECLI:NL:RBROE:2006:AW1562 — 08-03-2006 Rb. Roermond Civiel recht
Aansprakelijkheid medeborg.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.