Uitspraken over Art. 7:77 Burgerlijk Wetboek Boek 7

« terug naar het wetsartikel

Art. 7:77 BW is sinds 2019 in 17 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Noord-Nederland en Hof 's-Hertogenbosch.

Pagina 1 van 1 — 17 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:GHARL:2024:6228 — 08-10-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
  Kredietovereenkomst consument. Geldigheid opeisingsbeding, art. 7:77 sub c onder 1 BW.
• ECLI:NL:GHSHE:2019:1146 — 26-03-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Huurkoopovereenkomst met kredietfaciliteit. Vervroegde opeisbaarheid. Ingebrekestelling voor meer dan één vervallen termijnbedrag? Uitleg artikel 7:77 lid 1 aanhef en onder c sub 1 BW.
• ECLI:NL:GHSHE:2019:696 — 26-02-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
  Consumentenkrediet. Doorlopend krediet. Vervroegde opeisbaarheid. Ingebrekestelling voor meer dan één vervallen termijnbedrag? Uitleg artikel 7:77 lid 1 aanhef en onder c sub 1 BW.
• ECLI:NL:RBNHO:2025:12309 — 22-10-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Ambtshalve toetsing kredietovereenkomst. Tussenvonnis na akte. Eisende partij heeft voldoende onderbouwd dat zij de precontractuele geruime tijd voordat gedaagde partij gebonden was aan de overeenkomst, aan de gedaagde partij heeft verstrekt. Opeisingsbeding is niet oneerlijk…
• ECLI:NL:RBGEL:2025:3199 — 16-04-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
  Ambtshalve toetsing kredietovereenkomst. Nietig opeisingsbeding.
• ECLI:NL:RBOVE:2024:5155 — 25-06-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
  Consumentenkrediet, ambtshalve toetsing. Niet voldaan aan artikel 7:61 BW, maar sanctionering blijkt thans achterwege, omdat de vordering nog niet opeisbaar is. Het krediet is namelijk niet rechtsgeldig vervroegd opgeëist, zodat de overeenkomst nog doorloopt. De vordering wordt…
• ECLI:NL:RBNHO:2024:3434 — 20-03-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Handelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW. Nietig opeisingsbeding.
• ECLI:NL:RBNHO:2024:3432 — 20-03-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Handelaar-consument. Krediet. Niet voldaan aan artikel 7:60 BW en nietig opeisingsbeding.
• ECLI:NL:RBGEL:2022:4817 — 10-08-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
  Kredietovereenkomst (persoonlijke lening). Nietig opeisingsbeding.
• ECLI:NL:RBNHO:2022:12665 — 18-05-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Tussenvonnis. Vordering tot nakoming vaststellingsovereenkomst American Express. De oorspronkelijke kredietovereenkomst wordt ambtshalve getoetst.
• ECLI:NL:RBNHO:2021:6746 — 21-04-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Consumentenkrediet. Rechtsgeldige opeising krediet. Kredietgever heeft aan haar (pre)contractuele informatieverplichtingen voldaan. Ook de kredietwaardigheidstoets heeft deugdelijk plaatsgevonden en het opeisingsbeding is rechtsgeldig.
• ECLI:NL:RBNNE:2020:1441 — 31-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Eindvonnis na ambtshalve toetsing. Vordering bij akte voldoende toegelicht.
• ECLI:NL:RBNNE:2020:1240 — 24-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Eindvonnis na ambtshalve toetsing. Rabobank heeft de vordering voldoende toegelicht, ondanks ontbreken Esic-formulier.
• ECLI:NL:RBNNE:2020:932 — 10-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft, ondanks ontbreken Esic-formulier. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabo van een ander krediet in Rabo Kort…
• ECLI:NL:RBNNE:2020:931 — 10-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom vervroegd opeisingsbeding geldig is en dat is voldaan aan de zorgplicht van 4:34 Wft. Geen sprake van eenzijdige omzetting door Rabobank van een ander krediet in Rabo Kort Roodstaan. Vordering toegewezen.
• ECLI:NL:RBNNE:2020:929 — 10-03-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
  Verstekvonnis na ambtshalve toetsing: bij akte voldoende toegelicht waarom beding niet oneerlijk is en dat is voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen van 7:59 tm 7:61 BW en aan de zorgplicht van 4:34 Wft. Vordering toegewezen.
• ECLI:NL:RBOVE:2019:4951 — 15-10-2019 Rb. Overijssel Civiel recht
  Kredietovereenkomst. Ambtshalve toetsing. Tussenvonnis. Onduidelijk opeisingsbeding.

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.