Uitspraken over Art. 7:76 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:76 BW is sinds 2014 in 24 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof 's-Hertogenbosch en Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A.
Pagina 1 van 1 — 24 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2023:1006 — 30-06-2023 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn… - ECLI:NL:HR:2023:778 — 26-05-2023 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf-betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn… - ECLI:NL:OGHACMB:2020:212 — 15-09-2020 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
APR van meer dan 27% is nietig (art. 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van zes maanden - ECLI:NL:OGHACMB:2020:210 — 15-09-2020 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
SPR van meer dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij een krediet met een looptijd van meer dan zes maanden. - ECLI:NL:OGHACMB:2020:209 — 15-09-2020 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
APR hoger dan 27% is nietig (artikel 3:40 BW) ook bij krediet met een looptijd van zes maanden - ECLI:NL:GHARL:2026:5812 — 08-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikelen 7:60 en 7:61 BW,4:34 lid 1 Wft en 237 lid 1 Rv. Richtlijn consumentenkrediet en Richtlijn 93/13 EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. In vervolg op: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 maart 2026, ECLI:NL:GHARL:2026:1797.… - ECLI:NL:GHARL:2026:1797 — 24-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikelen 7:60 en 7:61 BW en 4:34 lid 1 Wft. Richtlijn consumentenkrediet. Consumentenkredietovereenkomst. Ambtshalve toets precontractuele en contractuele informatieplicht en kredietwaardigheidstoets. Verstek. Rechtsgeldig opeisen krediet. - ECLI:NL:GHAMS:2023:2524 — 19-09-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Opwekken gerechtvaardigd vertrouwen dat ten behoeve van werknemer een WIA excedent verzekering is afgesloten, onder meer door – naar achteraf gebleken ten onrechte – toezenden van Uniforme Pensioenoverzichten (UPO’s) waarin deze WIA excedent verzekering is opgenomen. Niet… - ECLI:NL:GHSHE:2023:2250 — 11-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Aansprakelijkheid administratiekantoor voor onjuiste salarisberekening. Heeft het administratiekantoor als een goed opdrachtnemer gehandeld? - ECLI:NL:GHSHE:2023:1587 — 16-05-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kredietovereenkomst. Saldo ineens opgeëist. Stuiting verjaring met twee openbare exploten? Gesteld noch gebleken dat door of namens appellant daadwerkelijk de Basisregistratie Personen is geraadpleegd. - ECLI:NL:GHARL:2019:5655 — 09-07-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Eindarrest. Vervolg op Hof Arnhem-Leeuwarden 4 september 2018, ECLI:NL:GHARL:2018:7970. Niet-nakomen van de precontractuele informatieplicht van artikel 7:60 BW bij kredietovereenkomst met consumenten. Kredietwaardigheidstoets evenmin uitgevoerd, maar achteraf is gebleken dat de… - ECLI:NL:GHSHE:2019:696 — 26-02-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Consumentenkrediet. Doorlopend krediet. Vervroegde opeisbaarheid. Ingebrekestelling voor meer dan één vervallen termijnbedrag? Uitleg artikel 7:77 lid 1 aanhef en onder c sub 1 BW. - ECLI:NL:GHARL:2017:6579 — 01-08-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Ambtshalve toetsing algemene voorwaarden in kredietovereenkomst. Tussenarrest. Vertragingsvergoedingsbeding in de algemene voorwaarden. Dit strekt ertoe dat de kredietnemer, nadat de volledige kredietsom opeisbaar is gesteld en hij in gebreke blijft met betaling daarvan, een… - ECLI:NL:RBNHO:2026:12058 — 09-09-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Ambtshalve toetsing. Verstek. Tussenvonnis. Eisende partij krijgt de gelegenheid hoe zij heeft voldaan aan haar informatieplichten en of zij de kredietwaardigheid van de gedaagde partij heeft getoetst. Te hoge kredietvergoeding in strijd met dwingend recht. Incassokostenbeding… - ECLI:NL:RBMNE:2026:981 — 04-03-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Hoofdzaak en vrijwaring. In dit eindvonnis oordeelt de rechtbank dat eiseres in hoofdzaak recht heeft op betaling van de aannemer van een bedrag van 12.044,75 plus rente en kosten. De onderaannemer moet dat weer aan de aannemer betalen. - ECLI:NL:RBDHA:2025:11051 — 04-06-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Overeenkomst van geldlening. Ambtshalve toepassing consumentenrecht. Consumentenkredietovereenkomst (art. 7:58 lid 2 onder a en b BW). Geen oneerlijke handelspraktijk. Leningnemer moet leensom terugbetalen. Afwijzing boete en incassokosten, omdat leningnemer niet op juiste wijze… - ECLI:NL:RBZWB:2025:2620 — 23-04-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Kredietovereenkomst. Consument. Hoofdsom is voor de mondelinge behandeling volledig betaald. Voldaan aan de (pre)contractuele informatieverplichtingen. Contractuele rente wordt toegewezen. Buitengerechtelijke incassokosten worden afgewezen. - ECLI:NL:RBGEL:2025:3201 — 23-04-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Ambtshalve toetsing koopovereenkomst en kredietovereenkomst. - ECLI:NL:RBROT:2020:10445 — 11-11-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Leningsovereenkomst gesloten vóór 1 januari 2017; verbruikleen; Kribbenbijter-criterium; artikel 158 Rv. - ECLI:NL:RBROT:2020:10468 — 30-10-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
verstek, ambtshalve toetsing, persoonlijke lening, informatieverplichtingen, geruime tijd, kredietwaardigheidstoets - ECLI:NL:RBAMS:2020:630 — 17-01-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Tussenvonnis. Doorlopend kredietovereenkomst. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat de Bank onbeperkt de rente kon wijzigen, terwijl de klant gedurende een periode niet de mogelijkheid heeft gehad om het krediet op te zeggen. - ECLI:NL:RBAMS:2019:9782 — 20-12-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Tussenvonnis. Doorlopend kredietovereenkomst. Bank kan kredietvergoeding eenzijdig wijzigen. Het beding is onduidelijk. Consument verzet zich tegen vernietiging van het beding. - ECLI:NL:RBAMS:2019:8803 — 29-11-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beperkte hoofdsom bij verstek toegewezen. Doorbreking gezag van gewijsde van eerder gewezen verstekvonnis tussen partijen, omdat in die eerdere procedure geen ambtshalve toetsing van het consumentenrecht heeft plaatsgevonden. - ECLI:NL:RBGEL:2014:3760 — 07-05-2014 Rb. Gelderland Civiel recht
Toerekenbare tekortkoming/onrechtmatig handelen door verzekeraar/assurantietussenpersoon door niet te informeren over risico’s van opzeggen levensverzekering? Zorgplicht, analoog aan art. 4:23 Wft? Aansprakelijkheid voor opdrachtnemer/hulppersoon? Bewijsopdracht aan…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.