Art. 7:608 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Lid 1
Indien een onderbewaarnemer door een bewaargever buiten overeenkomst voor met betrekking tot de zaak geleden schade wordt aangesproken, is hij jegens deze niet verder aansprakelijk dan hij zou zijn als wederpartij bij de overeenkomst, waarbij de bewaargever de zaak in bewaring gegeven heeft.
Lid 2
Indien een bewaarnemer buiten overeenkomst voor met betrekking tot de zaak geleden schade wordt aangesproken door een derde die geen bewaargever is, is hij niet verder aansprakelijk dan hij als wederpartij van de bewaargever uit de met deze gesloten overeenkomst zou zijn.
Lid 3
Indien een onderbewaarnemer door een zodanige derde wordt aangesproken, is hij niet verder aansprakelijk dan hij als bewaarnemer op grond van het vorige lid zou zijn.
Lid 4
De vorige leden kunnen niet worden ingeroepen door een bewaarnemer of onderbewaarnemer die bij het sluiten van de overeenkomst uit hoofde waarvan hij de zaak ontving, wist of had behoren te weten dat zijn wederpartij jegens degene door wie hij werd aangesproken, niet bevoegd was de zaak aan hem in bewaring te geven.
Recente uitspraken
Art. 7:608 BW is sinds 2007 in 12 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Den Haag en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:GHDHA:2022:114 — 25-01-2022 Hof Den Haag
aansprakelijkheid voor diefstal van goederen uit een opslagloods, toepasselijkheid FENEX-voorwaarden (Nederlandse Expeditievoorwaarden), derdenwerking, beroep op een vervaltermijn - ECLI:NL:GHDHA:2018:4029 — 27-03-2018 Hof Den Haag
Bewaarneming; opslag houtpellets in silo; brand als gevolg van broei; juiste procespartij? zorgplicht; oorzaak broei? bewijsopdracht. - ECLI:NL:GHDHA:2016:600 — 01-03-2016 Hof Den Haag
onrechtmatige daad, derdenwerking exoneratiebeding - ECLI:NL:RBNHO:2024:3792 — 17-04-2024 Rb. Noord-Holland
Eiser vordert schadevergoeding van Schiphol omdat zij bij de afhandeling van de vondst van zijn vermiste rugzak en paspoort onrechtmatig heeft gehandeld. De kantonrechter oordeelt dat uit de informatie van Schiphol en de Koninklijke Marechaussee de door eiser gestelde feitelijke… - ECLI:NL:RBROT:2020:4084 — 06-05-2020 Rb. Rotterdam
Diefstal uit opslag. Rechtsverwerking. Vorderingsgerechtigdheid. Onvoldoende onderbouwd dat en waarom eiseres de vordering in eigen naam geldend mag maken.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.