Uitspraken over Art. 7:448 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:448 BW is sinds 1998 in 132 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Gelderland en Hof Amsterdam.
Pagina 4 van 6 — 133 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBMNE:2020:4095 — 26-08-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Deelgeschil. Na eerder deelgeschil. Medische aansprakelijkheid. Wrongful life en wrongful birth. Informed consent. Rapporten deskundige inconsistent. - ECLI:NL:RBAMS:2020:3171 — 24-06-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Gezondheidsrecht. Niet is gebleken dat thermografische kliniek onjuiste info heeft verstrekt over de werking van thermografie m.b.t. microcalcificaties in de borst, dan wel essentiële informatie daarover heeft verzwegen. - ECLI:NL:RBAMS:2020:2334 — 25-03-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Complicatie na verwijderen ganglion in het ziekenhuis. De rechtbank komt tot het oordeel dat de op de arts rustende informatieplicht niet is geschonden. Daarnaast geen causaal verband tussen de gestelde fout en de complicatie. - ECLI:NL:RBGEL:2019:6344 — 11-09-2019 Rb. Gelderland Civiel recht
Letselschade; partiële dwarslaesie na rugoperatie; handelen medische standaard wervelkolomspecialist? Onvoldoende onderbouwing onjuiste keuze tot opereren; geen causaal verband afwezigheid neurochirurg; nader onderzoek naar wijze uitvoeren operatie; gebrek mbt informed consent.… - ECLI:NL:RBDHA:2019:8340 — 17-07-2019 Rb. Den Haag Civiel recht
Aansprakelijkstelling GGZ-instelling door curator (moeder van meerderjarige patiënt) op grond van tekortschieten in nakoming verplichtingen behandelovereenkomst dan wel onrechtmatig handelen. Onder meer de vraag of op de instelling een verplichting rust tot informeren en… - ECLI:NL:OGEAC:2019:333 — 17-06-2019 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao Civiel recht
bewijslast medische fout - benoeming deskundige - ECLI:NL:RBOVE:2019:994 — 20-03-2019 Rb. Overijssel Civiel recht
Advisering door de Commissie voor Beentumoren. Advies aan behandelend arts van eiseres. Afwijzing van de tegen (de afzonderlijke leden van) de commissie gerichte vorderingen. - ECLI:NL:RBMNE:2019:237 — 23-01-2019 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Bij eiseres is een transvaginaal mesh implantaat geplaatst. De vraag is of de arts en/of het ziekenhuis en/of de producent van het implantaat aansprakelijk zijn voor de gestelde schade. - ECLI:NL:RBDHA:2018:14479 — 24-10-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
en inzake C/09/549134/HA ZA 18-263. Medische aansprakelijkheid. Stuitligging. Informatieplicht ex art. 7:448 jo 7:450 BW geschonden m.b.t. keuze vaginale bevalling of keizersnede. Geen informed consent. Causaal verband aanwezig. - ECLI:NL:RBOBR:2018:6750 — 20-09-2018 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Artikelen 7:448 en 7:450 BW Onder bewind gesteld persoon laat behandeling door tandarts uitvoeren. Kosten € 331,51. Veel minder dure behandeling zou, hoewel esthetisch minder fraai, mogelijk zijn geweest. Tandarts wist van onderbewindstelling. Tandarts had daarom niet zonder… - ECLI:NL:RBLIM:2018:8504 — 12-09-2018 Rb. Limburg Civiel recht
Geen toerekenbare tekortkoming in de nakoming van een geneeskundige behandelingsovereenkomst omdat ten aanzien van het causaal verband tussen een mogelijke schending van de dossier- en informatieplicht onvoldoende is gesteld, laat staan onderbouwd. Gebondenheid aan een… - ECLI:NL:RBZWB:2018:4940 — 15-08-2018 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Aansprakelijkheid ziekenhuis ex artikel 7:462 BW in verband met tekortschieten chirurg. Jegens patiënte niet voldaan aan informatie- en zorgplicht en geen sprake van informed consent in de zin van de wet. Toepasselijke artikelen 7:458 BW, 7:450 BW en 7:453 BW. Toewijzing… - ECLI:NL:RBDHA:2018:6611 — 06-06-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Introductie budget zorgverzekering, waarvoor beperkt aantal ziekenhuizen is gecontracteerd. Wie moet verzekerde informeren bij welke zorgaanbieder hij zonder bijbetaling terecht kan? Primaire verantwoordelijkheid zorgverzekeraar, niet zorgaanbieder - ECLI:NL:RBLIM:2017:9987 — 18-10-2017 Rb. Limburg Civiel recht
Letselschade, medische zaak. Arts heeft geopereerd zonder informed consent. Verhouding tot tuchtrechtelijke veroordeling. Immateriële schadevergoeding bij kinderwens. - ECLI:NL:RBGEL:2017:6858 — 20-09-2017 Rb. Gelderland Civiel recht
Vervolg op ECLI:NL:RBGEL:2016:7116; Letselschade; Medische behandeling slokdarm kind; Bewijswaardering na verhoor deskundige; Schending professionele medische standaard, althans causaal verband, niet bewezen - ECLI:NL:RBLIM:2017:4981 — 31-05-2017 Rb. Limburg Civiel recht
PIP-borstimplantaten. Aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpzaken (artikel 6:77 BW). De rechtbank acht, daargelaten of de gebruikte implantaten de door eiseres gestelde gebreken hebben en of deze de door eiseres gestelde gezondheidsklachten hebben veroorzaakt, het ziekenhuis… - ECLI:NL:RBAMS:2017:3491 — 24-05-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Gebruik ongeschikte hulpzaak (PIP-implantaten). Geen toerekening aan de hulpverlener van de door het gebruik van de ongeschikte hulpzaak ontstane tekortkoming. Informed consent: niet is onderbouwd dat aan de informatieplicht niet is voldaan. - ECLI:NL:RBZWB:2017:851 — 09-02-2017 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
“Deelgeschil. Veelvoorkomende complicatie bij TUR-P-operatie. Had arts patiënt moeten inlichten? Zou patiënt voor andere behandeling hebben gekozen, indien voldoende ingelicht? Is er sprake van integriteitsschade? Onvoldoende feiten en omstandigheden die leiden tot toewijzing… - ECLI:NL:RBROT:2017:793 — 01-02-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Medische aansprakelijkheid in verband met zeldzame bijwerking medicijn. Geen schending informatieplicht. Vraag of op tijd en voldoende snel is afgebouwd. Omkeringsregel niet van toepassing. Bewijsopdracht eventueel gevolgd door deskundigenbericht. - ECLI:NL:RBDHA:2017:827 — 01-02-2017 Rb. Den Haag Civiel recht
Mislukte sterilisatie. Essure. Beroepsaansprakelijkheid gynaecoloog? In gegeven omstandigheden rechtens geen verwijtbaar handelen van medisch specialist, ook al staat achteraf vast dat inschattingsfout bij beoordeling X-Boz is gemaakt. - ECLI:NL:RBROT:2015:8640 — 24-11-2015 Rb. Rotterdam Civiel recht
Deelgeschil over aansprakelijkheidsvraag. Na onjuiste diagnose is schildklier mogelijk ten onrechte (geheel) verwijderd. Geen beroepsfout van de artsen, wel ontbrak informed consent. In deelgeschil geen verwijzing naar schadestaatprocedure. - ECLI:NL:RBNHO:2015:11082 — 29-10-2015 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Deelgeschil over borstprotheses. - ECLI:NL:RBNNE:2015:4149 — 31-08-2015 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Vordering van patiënt tegen ziekenhuis tot het opstellen van behandeljournaal en afgifte stukken uit medisch dossier is afgewezen. Wpb. WGBO. - ECLI:NL:RBROT:2015:6179 — 19-08-2015 Rb. Rotterdam Civiel recht
Overeenkomst van geneeskundige behandeling, waarbij in 2004 metaal-op-metaal (MoM) heupprothesen van Biomet zijn geplaatst. Na pijnklachten en verhoogde waarden voor chroom en kobalt vond in 2013 een revisie-operatie plaats. Arts en ziekenhuis aansprakelijk? Verwijt van niet… - ECLI:NL:RBGEL:2015:8270 — 22-07-2015 Rb. Gelderland Civiel recht
Deelgeschil. Letselschade. Beroepsaansprakelijkheid fysiotherapeut. De door partijen gezamenlijk aangezochte heeft nog niet gerapporteerd. Geen toepassing omkeringsregel zonder bewijsnood. Integriteitsschade. Afwijzing op grond van artikel 1019z Rv.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.