Uitspraken over Art. 7:312 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:312 BW is sinds 2008 in 71 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Gelderland en Rb. Oost-Brabant.
Pagina 2 van 3 — 71 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7354 — 24-02-2009 Hof Arnhem Civiel recht
BW art. 7:311, 7:312, 7:317, 7:363; Ow nieuw BW art. 68a lid 1; art. II lid 1 Wet van 12 oktober 1995, Stb. 504 “Schriftelijke vastlegging van (wijziging) pachtovereenkomst. Indeplaatsstelling. Overgangsrecht. Verweer tegen vastleggingsvordering dat het beoogde en feitelijke… - ECLI:NL:RBOVE:2026:5490 — 01-09-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Gedaagden zijn deelgenoten in de nalatenschap van hun echtgenoot/vader, die in 2024 is overleden. In deze zaak vordert eiseres ontbinding van de hoevepachtovereenkomst, omdat het gepachte niet langer voor de bedrijfsmatige uitoefening van de landbouw wordt gebruikt en aanvullend… - ECLI:NL:RBLIM:2026:5090 — 27-05-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Terechte buitengerechtelijk ontbinding van huurovereenkomst door de Provincie Limburg betreffende het (niet bedrijfsmatige) gebruik van een perceel grond wegens tekortschieten, waaronder het (niet toegestane) bewonen van dat perceel. Ontruiming toegewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2025:13982 — 04-12-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De pachtkamer is van oordeel dat gedaagde het gepachte niet gebruikt voor de bedrijfsmatige uitoefening van de landbouw. Hij schiet hiermee tekort in de nakoming van de pachtovereenkomst. De pachtkamer ontbindt om die reden de pachtovereenkomst en veroordeelt gedaagde tot… - ECLI:NL:RBOVE:2025:6852 — 26-11-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Berekening van schade; inschatting hypothetische situatie; uitleg meerwaardeclausule. - ECLI:NL:RBOVE:2025:5601 — 16-09-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Vader van verweerders heeft in 1979 een perceel aan de gemeente verkocht, met het recht om dit perceel te blijven gebruiken totdat de gemeente het perceel nodig heeft voor de aanleg van een park. Eiser gebruikt het perceel vanaf 2002. In 2025 heeft de gemeente de toegang tot het… - ECLI:NL:RBOBR:2025:5752 — 11-09-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Eindvonnis pachtzaak. Vervolg op: ECLI:NL:RBOBR:2025:126. Ontbinding twee pachtovereenkomsten, omdat uitoefening van bedrijfsmatige landbouw niet (meer) aan de orde is. Ook moet een derde perceel ontruimd worden, aangezien het de gemeente vrij stond het gebruik te beëindigen. - ECLI:NL:RBOVE:2025:3709 — 03-06-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 24 juni 2025 voor akte uitlating partijen. Eiser vordert om de gedaagde te veroordelen tot betalingen. Eiser stelt gedaagde in gebreke en wil betalingen van (deels) onbetaald gebleven gedeelte van de koopprijs,… - ECLI:NL:RBOBR:2025:3468 — 30-04-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
verdeeldheid tussen partijen of er sprake is van een pachtovereenkomst – bevoegdheid (gewone) rechter - ECLI:NL:RBOBR:2025:2014 — 03-04-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
De pachtovereenkomst wordt ontbonden per 1 oktober 2025 en het gepachte (16 hectare) moet dan worden ontruimd. Bedrijfsmatige landbouw (akkerbouw) is niet meer aan de orde. Dit blijkt onder meer uit de (te late) aanpak van de knolcyperusbesmetting, de (te) beperkte omvang van… - ECLI:NL:RBOBR:2025:513 — 30-01-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Pachtzaak. Vonnis in het incident. De verzochte voeging (217 Rv) wordt toegewezen, omdat er een duidelijk belang is gelet op de bij wijze van tegeneis in de hoofdzaak gevraagde indeplaatsstelling (artikel 7:363 BW). Eindvonnis zie: ECLI:NL:RBOBR:2025:8178. - ECLI:NL:RBOVE:2025:76 — 07-01-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Deze zaak gaat onder meer over de vraag of er een einde moet komen aan de pachtovereenkomst tussen eiser (als verpachter) en gedaagde (als pachter). Eiser stelt dat dat het geval is. Hij vordert primair ontbinding van de pachtovereenkomst en subsidiair beëindiging van de… - ECLI:NL:RBGEL:2024:9084 — 18-12-2024 Rb. Gelderland Civiel recht
De pachtkamer ziet in het totaal van activiteiten van gedaagde weliswaar een rendabel te achten onderneming, maar geen onderneming die haar hoofdtaak in de landbouw heeft, zoals bedoeld in artikel 7:312 BW. Veehouderij in de zin van artikel 7:312 BW kan betrekking hebben op… - ECLI:NL:RBOBR:2024:6154 — 12-12-2024 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
pachtovereenkomst; ontbinding; bedrijfsmatige landbouw?; afwikkeling fosfaatrechten en melkquotum - ECLI:NL:RBZWB:2024:3909 — 31-05-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Pachtovereenkomst. Vordering tot ontbinding en ontruiming ogv toerekenbaar tekorkomen in het nakomen van de pachtovereenkomst door niet langer bedrijfsmatig de landbouw uitoefenen 7:376 lid 1 BW. Verpachter heeft het bewijs van zijn stelling dat pachter niet langer bedrijfsmatig… - ECLI:NL:RBOVE:2024:2827 — 28-05-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
De kantonrechter verklaart zich onbevoegd, omdat er sprake is van een pachtovereenkomst en niet van een huurovereenkomst zoals eiser stelt. De zaak wordt verwezen naar de pachtkamer. - ECLI:NL:RBOBR:2024:1143 — 28-03-2024 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
pachtovereenkomst; ontbinding; vereiste van landbouwkundig gebruik - ECLI:NL:RBROT:2024:763 — 02-02-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
incident; Bevoegdheid kantonrechter; artikel 1019j, aanhef en onder a Rv; De vraag of verwijzing nodig is, wordt beoordeeld aan de hand van een voorlopig oordeel over het onderwerp van het geschil (artikel 71 lid 3 Rv.). De kantonrechter moet dus (voorlopig) beoordelen of sprake… - ECLI:NL:RBROT:2024:762 — 02-02-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bevoegdheid pachtkamer; artikel 1019j, aanhef en onder a Rv; De vraag of verwijzing nodig is, wordt beoordeeld aan de hand van een voorlopig oordeel over het onderwerp van het geschil (artikel 71 lid 3 Rv.). De pachtkamer moet dus (voorlopig) beoordelen of sprake is van een… - ECLI:NL:RBGEL:2023:6464 — 29-11-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
Ontbinding pachtovereenkomst. Op basis van de verstrekte bedrijfsgegevens kan niet worden geoordeeld dat sprake is van een bedrijfsmatige exploitatie van een agrarische onderneming. Zelfs als de activiteiten als bedrijfsmatige landbouw zouden worden gezien, is de omzet… - ECLI:NL:RBMNE:2023:5586 — 25-10-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Opzegging pachtovereenkomst. Geen bewijs dat opzeggingsbrief pachter heeft bereikt. Toewijzing ontbinding pachtovereenkomst ex 7:376 lid 1 sub a BW omdat pachter het gepachte niet meer bedrijfsmatig voor de uitoefening van de landbouw gebruikt. Aanspraak verpachter op… - ECLI:NL:RBOBR:2023:4466 — 07-09-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
pachtzaak; bevoegdheid pachtkamer; is sprake van gebruik "ter uitoefening van de landbouw"?; vordering tot schriftelijke vastlegging en schadevergoeding - ECLI:NL:RBNNE:2023:2536 — 22-06-2023 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
WOZ, toepasselijkheid cultuurgronduitzondering op grond zonnepark waarop periodiek begrazing plaatsvindt. - ECLI:NL:RBZWB:2023:4950 — 26-05-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Pacht. Pachter vordert in conventie herstel van gebreken aan het gepachte op grond van art. 7:339 lid 1 BW. Verpachter vordert in reconventie ontbinding van de pachtovereenkomst op grond van tekortkoming door pachter wegens niet bedrijfsmatig gebruik van gepachte en ontbreken… - ECLI:NL:RBGEL:2023:6071 — 17-05-2023 Rb. Gelderland Civiel recht
De vraag die moet worden beantwoord is of pachter - na de beëindiging van het melkveebedrijf - op het gepachte nog een agrarische onderneming drijft die voldoet aan de eisen van bedrijfsmatig gebruik. Pachtkamer oordeel dat het gepachte niet meer wordt gebruik voor…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.