Uitspraken over Art. 7:312 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:312 BW is sinds 2008 in 71 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Gelderland en Rb. Oost-Brabant.
Pagina 1 van 3 — 71 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2019:2034 — 20-12-2019 Hoge Raad Civiel recht
Contractenrecht; pachtrecht. Wie is de contractuele wederpartij? HR 11 maart 1977, ECLI:NL:HR:1977:AC1877 (Kribbebijter). Maatstaf om overeenkomst als pachtovereenkomst aan te merken; art. 7:311 BW;. Onderscheid tussen uitleg en kwalificatie. Bedoeling van partijen. - ECLI:NL:HR:2019:1782 — 15-11-2019 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Pachtrecht. Procesrecht. Beëindiging pachtovereenkomst door verpachter. Geen bedrijfsmatige exploitatie van een agrarische onderneming; art. 7:312 BW. Vordering tot schadevergoeding in reconventie voor het eerst ingesteld in hoger beroep. Art. 353 lid 1 Rv. - ECLI:NL:HR:2014:3197 — 14-11-2014 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 18, lid 4, Wet WOZ en art. 2 Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ. Cultuurgrondvrijstelling van toepassing bij bedrijfsmatig geëxploiteerd fokbedrijf van Welsh pony’s. - ECLI:NL:GHARL:2026:3585 — 02-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Erfrecht. Legitieme portie onterfde dochter. Is overgang landbouwbedrijf op de zoons/erfgenamen een gift of een quasilegaat? Bedrijf of hobby/belegging? - ECLI:NL:GHARL:2026:1119 — 24-02-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Tussenarrest. Is reguliere of geliberaliseerde pachtovereenkomst tot stand gekomen of was er slechts sprake van gedeeltelijk gebruik? Bewijsopdrachten aan appellanten en geïntimeerde. - ECLI:NL:GHARL:2026:470 — 27-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 7:376 BW. Ontbinding pachtovereenkomst omdat geen sprake meer is van bedrijfsmatige landbouw. Geen veroordeling in werkelijke proceskosten. - ECLI:NL:GHARL:2025:4225 — 08-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 7:376 BW. Ontbinding pachtovereenkomst omdat er geen sprake is van bedrijfsmatige landbouw. Schadevergoeding voor eigenmachtig klepelen van verpacht perceel met buxusbollen en -struiken. Welke pachtpenningen zijn contant betaald? - ECLI:NL:GHARL:2024:3046 — 30-04-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 7:312 BW; artikelen 7:364 jo 7:363 lid 5 BW. Vastlegging pachtovereenkomst. Er is wel sprake van bedrijfsmatige pacht. Afwijzing vordering tot aanmerken zoon als medepachter. Onvoldoende waarborgen voor een behoorlijke bedrijfsvoering. - ECLI:NL:GHARL:2024:550 — 23-01-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep van ECLI:NL:RBNHO:2023:738. Art. 7:376 BW. Ontbinding van pachtovereenkomst omdat gepachte niet langer gebruikt voor bedrijfsmatige landbouw. Opfokken van paarden voor dagvergoeding zonder risico voor opfokker is geen veehouderij. Overige activiteiten onvoldoende om… - ECLI:NL:GHARL:2019:7212 — 03-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verpachter wil de pachtovereenkomsten laten ontbinden omdat de pachter de verschuldigde pacht niet betaalt, de exploitatie aan anderen overlaat, geen landbouwbedrijf meer heeft en de directeur van verpachter heeft bedreigd. De pachter betwist dat. Verpachter mag bewijzen dat… - ECLI:NL:GHARL:2019:6182 — 30-07-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de veehouderij bedrijfsmatig wordt geëxploiteerd. De Cultuurgrondvrijstelling is daarom niet van toepassing. - ECLI:NL:GHARL:2018:6293 — 10-07-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 7:311 jo 312 De vraag die in het hoger beroep moet worden beantwoord is of de pachter een agrarische onderneming drijft die voldoet aan de eisen van bedrijfsmatig gebruik. Het hof oordeelt dat op basis van de door de pachter verstrekte bedrijfsgegevens niet kan worden… - ECLI:NL:GHARL:2018:4130 — 01-05-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
7:312 BW. Bedrijfsmatige landbouw. Gelet op alle feiten en omstandigheden in onderling verband bezien en met inachtneming van de geldende gezichtspunten oordeelt het hof dat de stelling van verpachtster dat geen sprake meer is van bedrijfsmatige landbouw, niet opgaat. - ECLI:NL:GHARL:2016:5621 — 28-06-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Pachtovereenkomst. Negatieve verklaring voor recht. Bedrijfsmatige exploitatie. 7:311 jo. 312 BW. Een negatieve verklaring voor recht in de zin dat er geen pachtovereenkomst bestaat, is een vordering is ‘betreffende een pachtovereenkomst als bedoeld in de vijfde titel van Boek 7… - ECLI:NL:GHDHA:2015:3145 — 10-11-2015 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de cultuurgrondvrijstelling van toepassing is op de tot de onroerende zaak behorende grond (meer in het bijzonder: op percelen 1 en 2). - ECLI:NL:GHARL:2015:7351 — 29-09-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Winst uit onderneming. Landbouwvrijstelling. Vormt sierviskwekerij een landbouwbedrijf? - ECLI:NL:GHARL:2014:9360 — 02-12-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
6:265, 7:312, 7:313, 7:376 en 7:399d BW; art. 69 Overgangswet Nieuw BW Combinatie van opstalrecht voor 26 jaar met pacht van los land is geen hoevepacht. Art. 69 Overgangswet Nieuw BW staat niet in de weg aan ontbinding wegens niet-bedrijfsmatig gebruik. Gelet op blijvend… - ECLI:NL:GHSHE:2014:4204 — 09-10-2014 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ; cultuurgrondvrijstelling De eigenaar van een B&B en paardenhotel heeft recht op cultuurgrondvrijstelling. - ECLI:NL:GHARL:2013:9847 — 24-12-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep van tussenvonnis waarbij de vordering tot ontbinding definitief is afgewezen. Verpachters stellen dat pachter het gepachte verwaarloost en niet gebruikt voor de uitoefening van de landbouw. Bijzondere omstandigheden van (de staat van) het verpachte brengen mee dat… - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ1861 — 19-02-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Wetsartikelen: art. 7:312 en 7:317 BW. Vastlegging pachtovereenkomst geweigerd omdat de overeenkomst tussen partijen zich naar inhoud en strekking niet als een pachtovereenkomst laat kwalificeren. De overeenkomst tussen partijen strekte ertoe dat de met de grond samenhangende… - ECLI:NL:GHARN:2012:BW4844 — 14-02-2012 Hof Arnhem Civiel recht
7:311 en 7:312 BW Pacht van hoeve of huur (van woonruimte)? Overgangsrecht. Stellingen van gebruiker erop neerkomende dat hij nimmer een (agrarische) onderneming heeft gehad, zijn door eigenaresse niet gemotiveerd betwist, zodat het hof het ervoor moet houden dat partijen met… - ECLI:NL:GHARN:2011:BW7831 — 20-12-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Art. 7:312 BW Mede tegen de achtergrond van de wetsgeschiedenis van artikel 7:312 BW veronderstelt een bedrijfsmatige exploitatie van het gepachte dat sprake is van een complex van economische activiteiten, gericht op winst door uitoefening van de landbouw. Voor de vraag of… - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ3104 — 12-04-2011 Hof Arnhem Civiel recht
Art. 3:33, 3:35, 7:312, 7:367, 7:369, 7:370 en 7:376 BW; art. 1019r Rv. Uitleg van exploot. Behelst het een opzegging als bedoeld in art. 7:367 BW? Mede tegen de achtergrond van de wetsgeschiedenis van artikel 7:312 Burgerlijk Wetboek veronderstelt een bedrijfsmatige exploitatie… - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ1789 — 29-03-2011 Hof Arnhem Civiel recht
7:365, 7:366, 7:376 en 7:377 BW; 130 en 150 Rv Pluraliteit en processuele ondeelbaarheid. Pacht en bedrijfsmatig gebruik. Bewijslast. Medewerking verpachter aan verdeling. Acht medepachters, waarvan er vier niet in hoger beroep zijn verschenen. De verpachtster kan in haar… - ECLI:NL:GHARN:2010:BQ1395 — 28-12-2010 Hof Arnhem Civiel recht
Vervolg van LJN BK4249. Artt. 7:363 BW en 236 lid 1 Rv. Vorderingen tot medepacht. Overgangsrecht. Gezag van gewijsde van uitspraak pachtkamer eerste aanleg, ook indien de overwegingen strijdig zijn met nadien gewezen rechtspraak van het pachthof. In eerste aanleg heeft de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.