Uitspraken over Art. 7:11 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:11 BW is sinds 2005 in 38 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Limburg, Rb. Overijssel en Rb. Noord-Holland.
Pagina 2 van 2 — 38 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBLIM:2024:2520 — 15-05-2024 Rb. Limburg Civiel recht
Bijzondere overeenkomst; koop en ruil; consumentenkoop - ECLI:NL:RBOVE:2024:749 — 06-02-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
Eiser vordert betaling van een factuur, maar deze factuur hoeft gedaagde niet te betalen, omdat niet kan worden vastgesteld dat de bestelling door gedaagde is geplaatst en ontvangen. - ECLI:NL:RBOVE:2024:420 — 23-01-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank wijst de vordering af. Eiser vorderde betaling van een factuur, maar gedaagde hoeft het niet te betalen omdat niet kan worden vastgesteld dat de goederen door gedaagde zijn besteld en ontvangen. - ECLI:NL:RBOVE:2024:211 — 09-01-2024 Rb. Overijssel Civiel recht
De rechtbank wijst de vordering af. Eiser stelde dat gedaagde goederen had besteld bij Wish.com en had gekozen voor de optie achteraf betalen. Het bedrag was niet betaald en eiser vorderde om gedaagde te veroordelen het bedrag te betalen. Gedaagde voert succesvol verweer, omdat… - ECLI:NL:RBROT:2023:12159 — 22-12-2023 Rb. Rotterdam Civiel recht
Niet gebleken dat een besteld artikel beschadigd door gedaagde in ontvangst is genomen. Schade (geconstateerd bij retour) komt daarom voor haar rekening en risico. Koopprijs moet alsnog worden betaald, minus korting omdat bestelknop eiseres niet voldeed aan de eisen die daaraan… - ECLI:NL:RBROT:2022:10593 — 25-11-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Klant stelt bestelde telefoons te hebben teruggestuurd. Geen bewijs van bezorging bij leverancier, vordering terugbetaling aankoopprijs afgewezen. - ECLI:NL:RBROT:2022:9958 — 11-11-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
143 Rv. Aanvang verzettermijn. Daad van bekendheid. Stelling bestaan koopovereenkomst is tegenover de gemotiveerde betwisting door gedaagde onvoldoende onderbouwd. geen bewijslevering. Vordering afgewezen. - ECLI:NL:RBMNE:2022:6312 — 26-10-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Eiser heeft on line twee mobiele telefoons gekocht en ontvangen. Eiser heeft de aankoop retour gezonden door het pakketje bij een PostNL-punt af te geven. Gedaagde betwist de ontvangst van het retourpakketje en wil de aankoopsom niet terugbetalen. Het risico van de terugzending… - ECLI:NL:RBNHO:2021:8750 — 29-09-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Consumentenkoop webshop. Bestelling niet ontvangen. Stelplicht en bewijslast. Artikel 150 Rv en artikel 7:11 BW. Vordering afgewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2021:2676 — 29-06-2021 Rb. Overijssel Civiel recht
Levering van een roerende zaak. Verkoper, die de bewijslast van de aflevering draagt, heeft niet aangetoond dat de zaak is afgeleverd bij de koper. De koper heeft de overeenkomst terecht ontbonden. De vordering tot terugbetaling van de koopprijs aan de koper wordt toegewezen. - ECLI:NL:RBROT:2021:5616 — 18-06-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bestelling is niet ontvangen door gedaagde. Daarmee is ingevolge artikel 7:11 lid 1 BW het risico van de zaak niet overgegaan op gedaagde en bovendien de koopsom ingevolge artikel 7:26 lid 2 BW niet opeisbaar, waardoor de vorderingen van eiseres voor afwijzing gereed liggen. De… - ECLI:NL:RBLIM:2021:4083 — 12-05-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Koop op afstand retourzending. - ECLI:NL:RBNHO:2020:7314 — 12-08-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Consumentenkoop. Aflevering van product wordt betwist. Consument heeft echter niet betwist dat de handtekening op het afleverbericht niet op haar handtekening ziet. Het had op de weg van de consument gelegen om hierop te reageren.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.