Uitspraken over Art. 6:77 Burgerlijk Wetboek Boek 6
Art. 6:77 BW is sinds 2002 in 61 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Rotterdam en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 3 — 61 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:1090 — 19-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW). - ECLI:NL:HR:2020:1082 — 19-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later… - ECLI:NL:HR:2008:BB7423 — 08-02-2008 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Afgewezen vordering werknemer tegen werkgever tot vergoeding van letselschade na ongeval met dichtgewaaide laaddeur van vrachtauto van derde; werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW, maatstaf; aansprakelijkheid voor niet-ondergeschikten ex art. 6:171 BW (81… - ECLI:NL:GHSHE:2022:4105 — 29-11-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Overeenkomst van opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van artikel 6:77 BW voor overlijden van het paard door gebrek aan het disselraam van de kar die de opdrachtnemer bij de uitvoering van de opdracht heeft gebruikt. Vervolg op hof… - ECLI:NL:GHDHA:2022:2830 — 15-11-2022 Hof Den Haag Civiel recht
Vraag of bedrijfsongeval heeft plaatsgevonden. Bewijswaardering. Zorgplicht werkgever. Is sprake van opzet en/of bewuste roekeloosheid van de werknemer? Causaal verband en schade. - ECLI:NL:GHSHE:2022:2095 — 28-06-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Paard. Belering. Letsel, overlijden. Aansprakelijkheid? Nader debat over enkele punten. - ECLI:NL:GHSHE:2022:1080 — 05-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vervolg op: ECLI:NL:HR:2020:1082. Verdeling stelplicht en omvang van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. De patiënt heeft voor én na verwijzing onvoldoende (nieuwe) stellingen ingenomen om – tegenover de gemotiveerde betwisting van het ziekenhuis – te kunnen oordelen dat… - ECLI:NL:GHSHE:2020:3319 — 27-10-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
medische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te rekenen aan het ziekenhuis. Gebrek aan het omhulsel van het PIP implantaat is onvoldoende onderbouwd. - ECLI:NL:GHSHE:2020:2592 — 18-08-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Arts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger beroep alsnog veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht nu hij het medisch dossier summier heeft bijgehouden, waarvoor hij ook door het Centraal Tuchtcollege is… - ECLI:NL:GHDHA:2019:1990 — 06-08-2019 Hof Den Haag Civiel recht
medische aansprakelijkheid; MoM-prothese; tussenarrest; hof ziet af van het stellen van prejudiciële vragen - ECLI:NL:GHSHE:2019:1458 — 16-04-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
voorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen - ECLI:NL:GHSHE:2019:1219 — 02-04-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Medische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. - ECLI:NL:GHARL:2018:10336 — 27-11-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Medische aansprakelijkheid. Ziekenhuis is tekortgeschoten in de uitvoering van de geneeskundige behandelingsovereenkomst; toerekening van de tekortkoming is niet onredelijk Deze zaak is een vervolg op het tussenarrest van 3 oktober 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:8577). Het ziekenhuis… - ECLI:NL:GHARL:2018:6285 — 10-07-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep na eerder incident (zie ECLI:NL:GHARL:2016:1605); hoofdzaak en nieuw incident voorlopige voorziening; ernstige toerekenbare tekortkoming faciliterende opdrachtnemer jegens zelfstandig kaakchirurg op gebied patiëntveiligheid (gebrekkige autoclaaf); risico besmetting… - ECLI:NL:GHDHA:2018:166 — 13-02-2018 Hof Den Haag Civiel recht
medische aansprakelijkheid; MoM-heupprotheses; voornemen stellen pre-judiciele vragen aan de HR over art. 6:77 BW en verhouding art. 6:77 BW en art. 6:185 BW - ECLI:NL:GHARL:2017:8577 — 03-10-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Medische aansprakelijkheid ziekenhuis. Deskundigenverhoor ter zitting. Nadere toelichting door partijdeskundige. Deze zaak is een vervolg van rechtbank Arnhem (RBARN:2010:BL6937, RBARN:2010:BN3376 en RBARN:2012:BY6606) waarin de vraag centraal staat of het ziekenhuis (centraal)… - ECLI:NL:GHSHE:2014:4936 — 25-11-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
aansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten) - ECLI:NL:GHARL:2013:8714 — 19-11-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Leidingschade ontstaan bij werkzaamheden met een kraan vanaf een ponton, die aan de wal was aangemeerd. De regeling van de aanvaring is van toepassing, nu de schade is toegebracht door een schip op het water. Daarmee is de schade toegebracht "in de maritieme sfeer". Dat betekent… - ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9123 — 25-09-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Leidingschade. Kantonniers van de provincie raken bij het plaatsen van verkeersborden een elektriciteitsleiding, waardoor een palingkwekerij zonder stroom raakt. Nadat het noodaggregaat is gestart, weigert één van de pompen dienst. Een reservepomp is in revisie. De kwekerij… - ECLI:NL:GHSGR:2012:BX8413 — 18-09-2012 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Productaansprakelijkheid; Advantage hartklep, die bij sommige patiënten intermitterend niet volledig sluit (IR), is geen gebrekking product; cardioloog kon in redelijkheid tot de keuze van de Advantage hartklep komen; niet aannemelijk geworden dat als gevolg van de IR sprake is… - ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6622 — 22-02-2011 Hof Amsterdam Civiel recht
Aansprakelijkheid 7:658 lid 4 BW - ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9742 — 06-10-2009 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
brandschade, exoneratie?, aard overeenkomst, kwalitatief recht? vorderingsrecht verzekeraars, lastgeving. - ECLI:NL:RBLIM:2026:3532 — 15-04-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Aannemingsovereenkomst. Hoogwerker aannemer lekt accuzuur waardoor de vloer van de opdrachtgever beschadigd raakt. Opdrachtgever vordert schadevergoeding voor herstel vloer. De rechtbank wijst een deel van het gevorderde bedrag toe. Ook vordert opdrachtgever schade vanwege… - ECLI:NL:RBZWB:2025:9318 — 24-12-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Art. 6:77 BW. Na installatie van de buitenunit van een airconditioning drong regenwater door het dak waarop de installateur heeft gestaan om het werk uit te kunnen voeren de woning van opdrachtgevers binnen. Opdrachtgevers hebben onmiddellijk het gehele 21 jaar oude platte dak… - ECLI:NL:RBZWB:2025:4280 — 02-07-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Partijen zijn buren van elkaar en gezamenlijk eigenaar van een mandelige schoorsteen. De ene buur schakelt met toestemming van de andere buur een metselaar in. Enige tijd later constateert de andere buur een lekkage. Op grond daarvan is hij van mening dat zijn buur…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.