Uitspraken over Art. 5:128 Burgerlijk Wetboek Boek 5
Art. 5:128 BW is sinds 2008 in 52 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 2 van 3 — 52 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2023:747 — 15-02-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Uitlegmaatstaf splitsingsakte. Kwalificatie kamerverhuur, wat de splitsingsakte verbiedt ongeacht of de verhuurder er zelf woont. Spoorwissel en verwijzing in reconventie door samenloop van de verkeerde procesinleiding bij de verkeerde rechter. - ECLI:NL:RBZWB:2023:836 — 07-02-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
De vergadering van de VvE is niet het bevoegde orgaan om te oordelen over het plaatsen van een zithoek op de entree van het zorgcentrum, aangezien de entree onderdeel uitmaakt van een privé gedeelte. Het besluit van de vergadering is nietig. - ECLI:NL:RBZWB:2022:6561 — 04-11-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verzoek nietigverklaring/vernietiging besluit vergadering VvE. Art. 5:129 en 130 jo 2:14 en 15 BW. Ingebruikgeven gemeenschappelijke entree 'om niet' aan eigenaar met lagere bijdrage vanwege eigen toegang in strijd met redelijkheid en billijkheid. - ECLI:NL:RBNHO:2022:7497 — 22-08-2022 Rb. Noord-Holland Civiel recht
onterechte weigering VVE verhuur appartement - ballotageregeling in splitsingsreglement - ECLI:NL:RBLIM:2022:4490 — 08-06-2022 Rb. Limburg Civiel recht
Besluit VvE. Vordering verklaring voor recht dat het besluit, subsidiair mbt artikel 30 lid 2 en lid 3 van het Huishoudelijk Reglement, waarin het besluit is opgenomen, nietig is. - ECLI:NL:RBROT:2022:3550 — 06-05-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
VvE-zaak. Verzochte machtigingen afgewezen, geen toepasbaarheid 5:121 BW. Verplichting om toegang te verlenen volgt al uit splitsingsreglement en de wet. Huishoudelijk reglement niet integraal met terugwerkende kracht van toepassing. - ECLI:NL:RBAMS:2022:1735 — 05-04-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
VVE; uitleg splitsingsakte, is berging wooonruimte; vervangende toestemming toestemming gebruik berging als woonruimte - ECLI:NL:RBROT:2022:1631 — 02-03-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Appartementsrechten. Handelt eigenaar in strijd met splitsingsakte? Gedeeltelijke toewijzing vorderingen van zowel VvE als eigenaar. Boetes in strijd met redelijkheid en billijkheid. Lange termijn om aan het vonnis te voldoen. - ECLI:NL:RBROT:2021:11026 — 10-11-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Geschil tussen VvE en een lid van de VvE over de nakoming van bepalingen in het splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. De VvE vordert ook betaling van opgelegde boetes en (toekomstige) maandelijkse bijdragen. - ECLI:NL:RBROT:2021:5591 — 16-06-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vernietiging vve-besluit. VvE heeft op grond van splitsingsakte geen bevoegdheid om besluit te nemen over ventilatie, want dit betreft een privégedeelte. - ECLI:NL:RBLIM:2021:4764 — 09-06-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Geldigheid van het verbod op het houden van huisdieren in het Huishoudelijk Reglement van een VvE? - ECLI:NL:RBAMS:2021:2072 — 28-04-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Appartementsrecht, commerciële ruimte, vernietiging besluit ex art. 5:130 BW; weigering toestemming VvE voor aanpassingen aan het gebouw The Gustav op de Zuidas in verband met voorgenomen exploitatie fastfoodrestaurant McDonalds. Weigering toestemming niet onredelijk want… - ECLI:NL:RBROT:2021:1880 — 03-03-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Bevoegdheidsincident handel-kanton. Incident niet-ontvankelijkheid. Vordering VvE tegen een derde op grond van art. 6:74 BW (overeenkomst) en art. 6:162 BW (onrechtmatige daad). Artt. 93 sub a, sub b en sub d Rv. - ECLI:NL:RBNHO:2021:1204 — 12-02-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VvE-recht. Nietigverklaring dan wel vernietiging van een besluit van de vergadering van een VvE. Verzoek tot het verlenen van een vervangende machtiging ex artikel 5:121 BW. - ECLI:NL:RBOVE:2020:4104 — 27-11-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Geschil tussen eigenaar van appartementsrecht en VvE. Vervangende machtiging. - ECLI:NL:RBDHA:2020:11974 — 24-11-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Geschil over de vraag of de bestemming ‘commerciële ruimten’ gebruik als logies en short stay omvat. VVE voert gemotiveerd verweer. Verzoeken tot verlening vervangende machtiging, vernietiging van een besluit en verklaring voor recht worden afgewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2020:3613 — 27-10-2020 Rb. Overijssel Civiel recht
Verzoekschrift ex artikel 5:130 BW. Genomen besluiten ledenvergadering VvE. Vordering tot vernietiging dan wel nietigheid door één van de eigenaren. Het gaat onder andere om parkeerboetes, het vaststellen van hinder en overlast, een verbod om over zaken aangaande de VvE contact… - ECLI:NL:RBGEL:2020:4219 — 19-08-2020 Rb. Gelderland Civiel recht
Appartementsrecht. Uitleg splitsingsstukken. Behoort gedeelte dakterras tot gemeenschappelijk deel VvE of tot privédeel gedaagde? Locatie scheiding tussen gemeenschappelijk deel en privédeel. Rechtsgeldigheid gebruiksovereenkomsten. - ECLI:NL:RBZWB:2018:5069 — 20-06-2018 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
VvE heeft in redelijkheid kunnen komen tot de beslissing om het reeds geldende, door verzoeker geaccepteerde, verbod om in het complex honden te houden, uit te breiden tot een algeheel, ook voor bezoekers geldend, verbod om honden mee te nemen in het complex. De persoonlijke… - ECLI:NL:RBGEL:2017:1343 — 13-03-2017 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Geluids- en trillingsoverlast in bedrijfsverzamelgebouw. Beroep op publiekrecht slaagt niet. Strijd met splitsingsreglement. Vorderingen grotendeels toegewezen. - ECLI:NL:RBNHO:2016:7993 — 28-09-2016 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De VvE kan niet bij Huishoudelijke Reglement bepalen dat de verhuur van de recreatiewoningen wordt beperkt tot acht weken per jaar. Deze wijziging moet uit de openbare registers blijken en dus in het $plitsingsreglement worden opgenomen. - ECLI:NL:RBNHO:2016:863 — 04-02-2016 Rb. Noord-Holland Civiel recht
VVE. Verzoek tot vernietiging tweetal besluiten, te weten tot benoeming van een bestuurder en het niet toestaan van recreatieve verhuur. Beide besluiten worden vernietigd door de kantonrechter. - ECLI:NL:RBAMS:2013:7428 — 29-10-2013 Rb. Amsterdam Civiel recht
Omschrijving: appartementsrecht; verzoek op grond van artikel 5:130 BW; dak van bergingen behoort volgens splitsingstekening deels tot een appartementseigenaar en is voor een ander deel gemeenschappelijk. Uitleg besluit algemene vergadering VvE tot het leggen van vlonders op dak… - ECLI:NL:RBBRE:2012:BY4484 — 22-11-2012 Rb. Breda Civiel recht
Appartementsrecht. Is het besluit van de VvE vernietigbaar wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 2:8 BW, opgewekt vertrouwen en rechtsverwerking alsmede omdat het besluit in strijd is met artikel 7 lid 4 van het huishoudelijk reglement? - ECLI:NL:RBAMS:2012:BV6338 — 06-02-2012 Rb. Amsterdam Civiel recht
De vorderingen van de VvE zijn afgewezen. Van ernstige overlast die een ontruiming zou rechtvaardigen is geen sprake meer. Dat betekent tevens dat niet kan worden ontruimd op grond van het ontbreken van de verklaring uit artikel 35 van de splitsingsakte, daarbij tevens in…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.