Art. 2:86d Burgerlijk Wetboek Boek 2

Vervallen

Art. 2:86d BW is sinds 2010 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.

ECLI:NL:HR:2012:BV1758 — 30-03-2012 Hoge Raad
Art. 2:86d BW; verzoek verstrekking duplicaten (van de mantels) van vermiste aandelenbewijzen. Onder belanghebbenden in de zin van art. 2:86d lid 4 BW worden niet allleen rechthebbenden op de effecten begrepen maar ook (mede)aandeelhouders
ECLI:NL:GHAMS:2011:BP9695 — 18-01-2011 Hof Amsterdam
Houderschap van toonderaandelen niet aannemelijk gemaakt. Stelling dat geen ander zich als rechthebbende heeft gemeld is ten opzichte van alle feiten en omstandigheden, onvoldoende.
ECLI:NL:RBMNE:2015:8575 — 09-12-2015 Rb. Midden-Nederland
Toepassing artikel 2:82 lid 4 BW: kan dividendrecht met dividendbewijzen worden uitgeoefend indien in het kader van een conversie van aandelen aan toonder in aandelen op naam de aandelen aan toonder niet zijn ingeleverd?
ECLI:NL:RBAMS:2010:BN9656 — 22-04-2010 Rb. Amsterdam
Art. 2:86d BW. Verzoek aan vennootschap om duplicaten van toonderaandelen. Verzet (andere) aandeelhouders. De (andere) aandeelhouders zijn belanghebbenden. Nu de (andere) aandeelhouders het aandeelhouderschap van verzoeker gemotiveerd betwisten, dient verzoeker zijn stelling dat…

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.