Uitspraken over Art. 2:248 Burgerlijk Wetboek Boek 2
Art. 2:248 BW is sinds 1988 in 1094 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 40 — 1094 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2025:1894 — 12-12-2025 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid na faillissement (art. 2:248 BW) en vrijwaringszaak. O.m. klacht dat hof onjuiste maatstaf heeft gehanteerd voor bestuurdersaansprakelijkheid. - ECLI:NL:HR:2023:1384 — 06-10-2023 Hoge Raad Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid voor tekort in faillissement van besloten vennootschap op grond van schending van boekhoud- en deponeringsplicht (art. 2:248 BW)? Misslag in de begroting van proceskosten van eerste aanleg. De Hoge Raad doet zelf de zaak af. - ECLI:NL:HR:2023:925 — 16-06-2023 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. (Bestuurders)aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW (schending administratieplicht; art. 2:248 lid 2 BW in verbinding met art. 2:10 BW, art. 2:9 BW en art. 6:162 BW. Slagende motiveringsklacht. - ECLI:NL:HR:2023:563 — 14-04-2023 Hoge Raad Bestuursrecht
Invordering; art. 36 IW 1990, art. 2:248 BW, art. 36.1 Leidraad IW 2008; aansprakelijkstelling door ontvanger na schikking met curator. - ECLI:NL:HR:2023:445 — 24-03-2023 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Onder meer klacht over betekenis van zinsnede uit wetsgeschiedenis dat feitelijke terzijdestelling van formele bestuur vereist is om iemand als feitelijk beleidsbepaler ("beleidsbepaler als ware hij bestuurder”) in… - ECLI:NL:HR:2022:1736 — 25-11-2022 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW in verbinding met art. 2:11 BW). Devolutieve werking hoger beroep. Verdeling stelplicht en bewijslast. Vaststellen feiten, passeren bewijsaanbod. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling, causaal verband met… - ECLI:NL:HR:2022:691 — 13-05-2022 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht, bestuurdersaansprakelijkheid; art. 2:248 BW. Limitatieve opsomming matigingsgronden art. 2:248 lid 4, eerste zin, BW? - ECLI:NL:HR:2021:1398 — 28-09-2021 Hoge Raad Strafrecht
Faillissementsfraude. Als bestuurder van failliet verklaarde rechtspersoon niet voldoen aan administratie- bewaar- en afgifteplicht, meermalen gepleegd (art. 343.4 (oud) Sr). 1. Kwalificatieklacht. Is sprake van “meermalen gepleegd”. 2. Verandering van wetgeving, verlaagd… - ECLI:NL:HR:2021:1099 — 09-07-2021 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid wegens schending boekhoudplicht (art. 2:10 BW). Kan bewijsvermoeden van art. 2:248 lid 2 BW ontzenuwd worden door aannemelijk te maken dat handelingen van een bestuurder die op zichzelf geen kennelijk onbehoorlijk bestuur… - ECLI:NL:HR:2020:2083 — 18-12-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissement vennootschap. Onbehoorlijke taakvervulling door bestuur. Belangrijke oorzaak faillissement? Weerlegbaar vermoeden; art. 2:248 lid 2 BW. - ECLI:NL:HR:2020:1246 — 10-07-2020 Hoge Raad Civiel recht
Cassatieprocesrecht. Vervolg op HR 23 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2172. Vorderingen tegen vennootschap en tegen bestuurder daarvan in verband met faillissement van (voormalige) dochtervennootschap. Oordeel dat subsidiaire vordering wegens onrechtmatig handelen alleen tegen… - ECLI:NL:HR:2020:1016 — 05-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012. - ECLI:NL:HR:2018:2370 — 21-12-2018 Hoge Raad Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Aanvragen faillissement vennootschap door bestuurder op de voet van art. 2:246 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in zin van art. 2:248 BW? Maatstaf HR 8 juni 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB2053 (Panmo). Weten of behoren te weten. Strekking art.… - ECLI:NL:HR:2018:2367 — 21-12-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Termijn voor openbaarmaking van de jaarrekening overschreden; art. 2:394 lid 3 BW. Is dit een "onbelangrijk verzuim" als bedoeld in art. 2:248 lid 2 BW? Samenhang met 17/05253 en 17/05218. - ECLI:NL:HR:2018:2366 — 21-12-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Termijn voor openbaarmaking van de jaarrekening overschreden; art. 2:394 lid 3 BW. Is dit een "onbelangrijk verzuim" als bedoeld in art. 2:248 lid 2 BW? Samenhang met 17/05255 en 17/05218. - ECLI:NL:HR:2018:2365 — 21-12-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 lid 1 BW. Is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur? Is dat een belangrijke oorzaak van het faillissement geweest? Samenhang met 17/05253 en 17/05255. - ECLI:NL:HR:2017:3253 — 22-12-2017 Hoge Raad Civiel recht
Faillissementsrecht. Verzoek curator tot aangaan vaststellingsovereenkomst met wederpartij (art. 104 Fw). Ontvankelijkheid hoger beroep van wederpartij tegen afwijzende beschikking rechter-commissaris, art. 67 Fw. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 426 lid 1 Rv. - ECLI:NL:HR:2017:3143 — 15-12-2017 Hoge Raad Civiel recht
Insolventierecht. Hoger beroep tegen afwijzing verzoek curator op de voet van art. 69 Fw. Kostenveroordeling curator en uitvoerbaarverklaring bij voorraad daarvan. Overeenkomstige toepassing art. 362 Rv in verbinding met art. 289 Rv respectievelijk art. 288 Rv, evenals in geval… - ECLI:NL:HR:2017:275 — 17-02-2017 Hoge Raad Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. onrechtmatige daad jegens schuldeiser. Maatstaf van persoonlijk ernstig verwijt. Reikwijdte van art. 2:11 BW; mogelijkheid tot disculpatie. Motiveringsklacht over hoogte schadevergoeding. - ECLI:NL:HR:2017:216 — 10-02-2017 Hoge Raad Civiel recht
Ar. 81 lid 1 RO. Faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Vennootschap die verzekeringen verkoopt en onderbrengt bij verzekeraar die reeds geruime tijd geen schades meer uitkeert aan de vennootschap. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling? - ECLI:NL:HR:2017:215 — 10-02-2017 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:248 BW). Niet tijdig voldoen aan publicatieplicht jaarrekening. Vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak is van faillissement, art. 2:248 lid 2 BW; aan weerlegging daarvan te stellen… - ECLI:NL:HR:2016:2575 — 11-11-2016 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissement, bestuurdersaansprakelijkheid. Te laat deponeren jaarrekening, art. 2:394 lid 3 BW. Onbelangrijk verzuim, art. 2:248 lid 2 BW. Vermoeden dat onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak is van faillissement, art. 2:248 lid 2 BW. Matiging, art.… - ECLI:NL:HR:2016:2172 — 23-09-2016 Hoge Raad Civiel recht
Vennootschapsrecht. Tussentijdse uitkering van dividend. Vordering van de curator op grond van kennelijk onbehoorlijk bestuur (art. 2:248 lid 1 BW), onrechtmatig handelen jegens schuldeisers van de vennootschap (art. 6:162 BW) en nietigheid/vernietigbaarheid van dividendbesluit… - ECLI:NL:HR:2016:1507 — 08-07-2016 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid bestuurders na faillissement zorgbureau (art. 2:248 BW en 2:11 BW). Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling belangrijke oorzaak faillissement? - ECLI:NL:HR:2016:233 — 12-02-2016 Hoge Raad Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Motivering onbehoorlijke taakvervulling. Kostenveroordeling bij incidenteel beroep.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.