Uitspraken over Art. 2:139 Burgerlijk Wetboek Boek 2
Art. 2:139 BW is sinds 2007 in 25 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hof Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 25 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2025:2738 — 23-12-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Collectieve actie (artikel 3:305a BW) van claimstichting namens beleggers tegen Airbus en haar (voormalige) bestuurders, CFO's en accountant. Volgens claimstichting hebben de beleggers schade geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende en onvolledige informatie aandelen… - ECLI:NL:GHDHA:2021:1030 — 15-06-2021 Hof Den Haag Civiel recht
verzekeringsrecht; KG; is excess-D&O verzekeraar gehouden kosten van verweer van bestuurders en commissarissen van Imtech te vergoeden?; herhaalde vordering - ECLI:NL:GHAMS:2016:501 — 16-02-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Collectieve actie op de voet van art. 3:305a BW. Hoger beroep van ECLI:NL:RBAMS:2014:489. Anders dan de eerste rechter oordeelde, heeft de VEB voldoende belang bij de vorderingen en blijkt niet van grond voor niet-ontvankelijkverklaring. Comparitie. - ECLI:NL:GHARL:2014:6188 — 05-08-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Betalingsonmacht of betalingsonwil? Is het niet het een, dan is het het ander. Bestuurder is aansprakelijk voor huurachterstand winkels in winkelcentrum - ECLI:NL:GHAMS:2008:BG3723 — 16-09-2008 Hof Amsterdam Civiel recht
Nederlandse rechter niet bevoegd ten aanzien van vorderingen tegen in andere EU-lidstaat woonachtige persoon, die betwist bestuurder van nv te zijn (geweest). Rechtsmacht wordt beheerst door EEX-Verordening en Insolventieverordening, en niet door het Nederlandse recht. - ECLI:NL:RBAMS:2025:8223 — 05-11-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Deze zaken gaan over de vraag of ING aansprakelijk is voor schade die de Beleggers zeggen te hebben geleden. Volgens de Beleggers heeft ING het beleggend publiek (en daarmee dus ook de Beleggers) misleid door in strijd met wet- en regelgeving bepaalde informatie niet, onjuist of… - ECLI:NL:RBAMS:2025:5584 — 30-07-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vordering obligatiehouders op bestuurders van start-up Elements Netherlands B.V. afgewezen. De obligatiehouders zoeken verhaal voor hun schade omdat Elements Netherlands B.V. failliet is en hun obligaties (met rente) niet worden terugbetaald. De obligatiehouders stellen dat de… - ECLI:NL:RBROT:2025:1556 — 22-01-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
bestuurdersaansprakelijkheid 6:162 BW; geen aansprakelijkheid op grond van 2:249 BW; - ECLI:NL:RBDHA:2023:14036 — 20-09-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
In twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens beleggers met als grondslag dat deze beleggers schade hebben geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende respectievelijk onvolledige informatie beursgenoteerde… - ECLI:NL:RBOVE:2022:3175 — 26-10-2022 Rb. Overijssel Civiel recht
Ontwikkeling en productie van een elektrische verwarmingsketel (Ecoliner). Geen aansprakelijkheid op grond van onthouden/toe-eigenen corporate opportunity. Wel onrechtmatige concurrentie uitvinder. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Afwijzing overdracht IE-rechten. Staking… - ECLI:NL:RBAMS:2021:7044 — 08-12-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ondernemingsrecht. Art. 2:249 BW. Bestuurdersaansprakelijkheid voor misleidende tussentijdse cijfers vennootschap, verstrekt aan financier ivm aanvraag achtergestelde lening van € 2,5 mio. Bestuurlijke verantwoordelijkheid. Geen disculpatie. Schade en causaal verband. Geen eigen… - ECLI:NL:RBAMS:2021:2960 — 09-06-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
De rechtbank wijst de eisen van tien beleggers tegenover vier voormalige bestuurders en een voormalig commissaris van het failliete ingenieursbureau Imtech af. Ze zijn onvoldoende concreet en deels verjaard. - ECLI:NL:RBAMS:2020:555 — 05-02-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Steinhoff N.V. is een aan de beurs van Frankfurt en Johannesburg genoteerde vennootschap. In beide zaken gaat het om de aansprakelijkheid van Steinhoff N.V. en haar bestuurders jegens de aandeelhouders voor het verstrekken van onjuiste financiële informatie. De rechtbank houdt… - ECLI:NL:RBAMS:2016:2191 — 20-04-2016 Rb. Amsterdam Civiel recht
Vorderingen van oud-aandeelhouder in verband met waardevermindering aandelenpakket Koninklijke Ahold N.V. volgend op bekendmaking zgn. USF-fraude en onjuiste consolidatie van joint ventures in 2003 worden afgewezen. Niet gegrond op misleiding. Geen onjuiste consolidatie naar NL… - ECLI:NL:RBAMS:2015:7495 — 28-10-2015 Rb. Amsterdam Civiel recht
VEB stelt namens gedupeerde beleggers Landis voormalige bestuurders Landis aansprakelijk voor door hen geleden schade. Rechtbank oordeelt onder verwijzing naar het vonnis van de rechtbank Midden-Nederland van 19 juni 2013 (ECLI:NL:RBMNE:2013:CA3225) dat door de jaarrekeningen en… - ECLI:NL:RBAMS:2015:6932 — 30-09-2015 Rb. Amsterdam Civiel recht
Aansprakelijkheid bestuurders en commissarissen wegens onbehoorlijke taakvervulling (artt. 6:162, 2:9, 2:139, 2:140, 2:149, 2:150 BW). Bestuurders: aangaan substantiële financiële verplichtingen namens vennootschap zonder statutair vereiste goedkeuring RvC, terwijl vennootschap… - ECLI:NL:RBAMS:2014:7689 — 22-10-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Collectieve actie VEB. Deconfiture Landis. Verjaring. Artikelen in media. Vonnis Rb Amsterdam 15 januari 2014, JOR 91. - ECLI:NL:RBAMS:2014:489 — 15-01-2014 Rb. Amsterdam Civiel recht
Collectieve actie 3::305a BW; Verjaring; Stuiting; Voldoende belang 3:303 BW. Heeft de VEB na verjaring van de vorderingen van de individuele aandeelhouders LCI nog voldoende belang bij de door haar gevorderde verklaringen voor recht? De VEB beoogt met de op de voet van artikel… - ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3858 — 07-11-2012 Rb. Utrecht Civiel recht
Afwijzing van op bestuurdersaansprakelijkheid gebaseerde vorderingen op de voorzitter van de raad van bestuur en de voorzitter van de raad van commissarissen van Nedfield (voorheen Tulip Computers). De rechtbank gaat er veronderstellenderwijs vanuit dat de voorzitter van de raad… - ECLI:NL:RBUTR:2012:BV3753 — 15-02-2012 Rb. Utrecht Civiel recht
Onrechtmatig handelen in de zin van artikel 6:162 BW; in strijd handelen met het bepaalde in de artikelen 5:59, 5:58 lid 1 aanhef en sub d van de Wet op het financieel toezicht (“Wft”), zoals die wet tot 1 januari 2009 gold door Fortis en drie oud-topmannen? De rechtbank… - ECLI:NL:RBAMS:2010:BM9324 — 23-06-2010 Rb. Amsterdam Civiel recht
Ahold. Fraude bij USF (USA). Amerikaanse Class Action. SOBI spreekt namens aandeelhouders Amerikaanse accountant, Nederlandse accountant en voormalig CFO aan. Bevoegdheidsincident. Erkenning Amerikaanse Final Judgment in Nederland? M.b.t. Nederlandse accountant en voormalig CFO:… - ECLI:NL:RBZUT:2009:BJ7576 — 09-09-2009 Rb. Zutphen Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van schending van de publicatieplicht. Voor wat betreft het verweer verwijzen naar een als productie in het geding gebrachte brief gaat niet op. - ECLI:NL:RBAMS:2008:4896 — 30-07-2008 Rb. Amsterdam Civiel recht
Faillissement NV, bestuurders aangesproken o.g.v. misleidende jaarstukken en Beklamel. Verzwaarde stelplicht bestuurders; bevel 22 Rv. - ECLI:NL:RBAMS:2008:BD6614 — 25-06-2008 Rb. Amsterdam Civiel recht
Uitgangspunt voor de beoordeling van elk civiel geschil is dat de rechter de zaak onderzoekt en beslist op de grondslag van het hetgeen partijen aan hun vordering ten grondslag hebben gelegd. Daartoe dient de eisende partij ingevolge het bepaalde in artikel 111, tweede lid… - ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1856 — 11-04-2007 Rb. Amsterdam Civiel recht
Rechtsmacht Naast de door E betwiste rechtsmacht op grond van het Insolventieverdrag kan de rechtbank door de bijzondere omstandigheden van het geval ook rechtsmacht ontlenen aan artikel 7 Rv. Immers, in de onderhavige procedure zijn naast E nog twaalf andere personen, van wie…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.