Uitspraken over Art. 1:377f Burgerlijk Wetboek Boek 1
Art. 1:377f BW is sinds 1999 in 36 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Arnhem en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 36 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2008:BC3927 — 11-04-2008 Hoge Raad Civiel recht
Familierecht. Verzoek van zaaddonor tot vaststellen omgangsregeling; toepasselijkheid maatstaf van 1:377a lid 3 en art. 1:377f lid 1 BW; op grond van art. 8 EVRM geen onderscheid tussen juridische en biologische vader met “family life” bij treffen omgangsregeling; zwaarwegende… - ECLI:NL:HR:2007:BB9235 — 21-12-2007 Hoge Raad Civiel recht
Familierecht. Omgangsrecht. Geen omgangsrecht tussen biologische ouder met geadopteerd kind zonder tussen hen bestaande, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f lid 1 BW); geen schending recht op family life van art. 8 EVRM (81 RO) - ECLI:NL:HR:2007:BB9094 — 30-11-2007 Hoge Raad Civiel recht
Familierecht. Geschil tussen moeder van door kunstmatige inseminatie verwekt minderjarig kind en zaaddonor over de vraag of hij als biologische vader op voet van art. 1:377f BW gerechtigd is tot omgang met kind; ontvankelijkheid van inleidend verzoek, maatstaf; aan nauwe… - ECLI:NL:HR:2006:AU6528 — 24-03-2006 Hoge Raad Civiel recht
Geschil tussen de ouders, die zijn ontheven van het ouderlijk gezag over hun minderjarig kind, en de pleegouders, bij wie het kind woont en die tot voogden zijn benoemd, over de vaststelling van een omgangsregeling met de ouders; toepassing van maatstaf art. 1:377a i.p.v. art.… - ECLI:NL:HR:2005:AU5233 — 09-12-2005 Hoge Raad Civiel recht
Geschil na beëindiging van een affectieve relatie over de vaststelling - op de voet van art. 1:377f lid 1 BW - van een omgangsregeling tussen de niet met het gezag belaste (biologische) vader en het niet door hem erkende minderjarige kind en een regeling betreffende de… - ECLI:NL:HR:2005:AT8250 — 14-10-2005 Hoge Raad Civiel recht
Omgangsregeling tussen biologische vader en de door hem niet-erkende minderjarige kinderen, “family life” in de zin van art. 8 EVRM, nauwe persoonlijke betrekking (art. 1:377f BW), weigering omgangsregeling wegens door vader gepleegde mishandeling van moeder?, 81 RO. - ECLI:NL:HR:2005:AT8249 — 07-10-2005 Hoge Raad Civiel recht
omgangsregeling met niet-verzorgende en niet met het gezag belaste ouder; ontzegging bij ernstig nadeel voor geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind; maatstaf; onbegrijpelijk oordeel in licht van verslag vooronderzoek raad voor de kinderbescherming; - ECLI:NL:HR:2001:AB0809 — 30-03-2001 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2000:AA7284 — 29-09-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2000:AA5876 — 19-05-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:1999:AA3381 — 26-11-1999 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ6306 — 26-08-2009 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Uitbreiding van omgangsregeling tussen [kleinzoon] en de grootmoeder is in belang van [kleinzoon] nu het hof het niet, althans onvoldoende aannemelijk dat het veranderde gedrag van [kleinzoon] na de bezoeken van de grootmoeder wordt veroorzaakt door een negatieve impact van deze… - ECLI:NL:GHLEE:2009:BH7593 — 17-03-2009 Hof Leeuwarden Civiel recht
Omgang in strijd met zwaarwegende belangen van de minderjarige. Vader is de niet juridische ouder, maar de ontzeggingsgronden van artikel 1:377a BW waren, gelet op de jurisprudentie, al van toepassing en zijn thans, per 1 maart 2009, rechtstreeks van toepassing. - ECLI:NL:GHARN:2008:BD2430 — 14-05-2008 Hof Arnhem Civiel recht
Partijen zijn het erover eens dat [de minderjarige] (in ieder geval) voordat de verstandhouding tussen de ouders en de grootouders verslechterde - dit laatste met name vanaf de zitting van de rechtbank d.d. 17 juli 2007 - graag bij de grootouders kwam. Voorts leidt het hof uit… - ECLI:NL:GHSHE:2008:BC7336 — 10-01-2008 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
‘Family life’ in het kader van omgang; geen verschil jongste kind en oudste kind. - ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4468 — 19-09-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Onder verwijzing naar EHRM Sommerfeld-Duitsland, 8 juli 2003, nr. 31871/96, stelt hij dat art. 1:377a lid 3 BW analoog dient te worden toegepast. Het hof oordeelt dat er in casu geen sprake is van zwaarwegende redenen om het onderscheid, erin bestaande dat de aanspraak van… - ECLI:NL:GHSHE:2007:BA9560 — 20-06-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
In het algemeen geldt dat het bestaan van een familierechtelijke betrekking op zich niet voldoende is om aan te nemen dat sprake is van ‘family life’ in de zin van art. 8 EVRM. De tendens in de jurisprudentie is evenwel dat minder strenge eisen aan naaste bloedverwanten als… - ECLI:NL:GHSHE:2007:BA3938 — 14-02-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verzoek van de man om omgang met het kind op grond van art. 1:377f BW. De man is niet de biologische vader van het kind, maar heeft een langdurige relatie gehad met de moeder van het kind en is in dat kader veelvuldig betrokken geweest bij de verzorging en opvoeding van het… - ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ6521 — 29-11-2006 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Biologische ouders van kinderen die kort na hun geboorte ter adoptie zijn afgestaan vragen jaren later om omgang alsmede om een informatie- en consultatieregeling. Vervolg op LJN AW9816. In dat verzoek zijn zij niet-ontvankelijk. - ECLI:NL:GHAMS:2006:AY3589 — 18-05-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
Omgang tussen grootouders en kleinzoon. Ontvankelijkheid. Family-life. - ECLI:NL:GHARN:2006:AX6438 — 25-04-2006 Hof Arnhem Civiel recht
(tijdelijke) voogdij ex art 1: 253 q en r BW kan niet worden gewijzigd op verzoek van een ander dan de ouder(s); in casu geen family life tussen kind en “tante” - ECLI:NL:GHSGR:2006:AV3251 — 15-02-2006 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Biologische vader heeft recht op omgang met minderjarigen. Op korte termijn geen omgang om ouders en de kinderen op omgang in de toekomst voor te bereiden. - ECLI:NL:GHARN:2005:AV0194 — 02-08-2005 Hof Arnhem Civiel recht
Omgang tussen grootouders en kleinkind. Verzoekers zijn ontvankelijk in hun verzoek gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval maar omgang is thans niet in belang van de kinderen. - ECLI:NL:GHARN:2005:AT9107 — 05-07-2005 Hof Arnhem Civiel recht
Belanghebbende i.d.z.v. art 798 Rv. Man die in nauwe betrekking tot kind staat kan wel ontvangen worden in verzoek om omgang, maar is geen belanghebbende in kader van verzoek ondertoezichtstelling (OTS) van kind. - ECLI:NL:GHARN:2005:AT7018 — 24-05-2005 Hof Arnhem Civiel recht
In deze kort geding procedure staat de vraag centraal of de vrouw onrechtmatig jegens de man handelt door niet mee te werken aan het door de man verzochte DNA-onderzoek teneinde vast te stellen of hij al dan niet de biologische vader van [K.] is. Voor zover de man in hoger…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.