Uitspraken over Artikel 2 Besluit proceskosten bestuursrecht
Art. 2 Bpb is sinds 1999 in 988 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 7 van 40 — 996 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2025:2368 — 03-09-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ-waarde restaurant. Hoger beroep belanghebbende en incidenteel hoger beroep heffingsambtenaar zijn beide ongegrond. Hof volgt de waarde in goede justitie van de rechtbank omdat de heffingsambtenaar de kapitalisatiefactor en het leegstandsrisico niet aannemelijk maakt. Hof… - ECLI:NL:GHARL:2025:5444 — 02-09-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Aftrek voorbelasting aanschaf appartement. Gebruik uitsluitend voor representatieve doeleinden en als kantoor? - ECLI:NL:GHDHA:2025:1837 — 12-08-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
WOZ. Bpb. Schending toezendverplichting artikel 40, lid 2, WOZ kon worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Rechtbank had proceskostenvergoeding bepaald met juiste toepassing van de regels van het Bpb. - ECLI:NL:GHARL:2025:4111 — 01-07-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Verhuur woningen. Short stay. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1233 — 24-06-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 7:2, lid 1 Awb; art. 6.32, 6.33, lid 1, onderdelen a en b, 6.35, 6.38 Wet IB 2001; art. 41 UR IB 2001. Beroep bij Hof na toepassing judiciële lus artikel 8:113, lid 2 Awb. Geen schending hoorplicht. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een “periodieke… - ECLI:NL:GHAMS:2025:1738 — 17-06-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ-waarde woning. Ontbreken stukken in bezwaarfase en schending art. 40 Wet WOZ. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1590 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm. voldoeningen op aangifte voor 2 auto's. Geen vso. ETG, bijstellingen, lagere handelsinkoopwaarde. Terechte samenhang pkv en imsv. Te lage puntwaarde in bezwaar. Ten onrechte geen griffierecht vergoed. Matiging pkv beroep en hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1588 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Auto geproduceerd voor Amerikaanse markt via Litouwen naar Nederland. Historische nieuwprijs te laag. ETG, bijstellingen. Ten onrechte geen griffierecht vergoed. Matiging pkv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1575 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs. Incidenteel hoger beroep inspecteur tegen imsv ongegrond. Matiging pkv beroep en hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1573 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs. Incidenteel hoger beroep inspecteur tegen imsv ongegrond. Matiging pkv beroep en hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1567 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs. Incidenteel hoger beroep inspecteur tegen imsv ongegrond. Matiging pkv beroep en hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1565 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Pkv bezwaar te lage puntwaarde. Matiging pkv beroep en hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1562 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Vermindering NA in hoger beroep. Auto geproduceerd voor Amerikaanse markt. Historische nieuwprijs auto zelf is uitgangspunt voor bepaling afschrijving. Matiging pkv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1559 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Vermindering in hoger beroep a.g.v. hogere historische nieuwprijs. Te lage puntwaarde bezwaar. Niet beslist over wettelijke rente. Matiging pkv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1558 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Hoger beroep alleen gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen griffierecht heeft vergoed vanwege de imsv. Matiging pkv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1557 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Vermindering in hoger beroep vanwege hogere historische nieuwprijs. Ten onrechte niet over wettelijke rente beslist. Matiging pkv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1556 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Vermindering in hoger beroep vanwege hogere historische nieuwprijs en lagere handelsinkoopwaarde. Ten onrechte niet over wettelijke rente beslist. Matiging pkv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1555 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Hoger beroep alleen gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen griffierecht heeft vergoed vanwege imsv. Matiging pkv o.g.v. 2, lid 2 en lid 3, Bpb. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1553 — 20-05-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
NA bpm. Hoger beroep alleen gegrond omdat rechtbank ten onrechte geen griffierecht heeft vergoed vanwege imsv. Matiging pkv o.g.v. 2, lid 2 en lid 3, Bpb. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1320 — 14-05-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Navorderingsaanslag IB/PVV 2015, navorderingsaanslag Zvw 2016 en de daarbij gegeven rentebeschikkingen. In geschil is de hoogte van de kosten van bezwaar en van de proceskosten en of terecht en tot het juiste bedrag belastingrente in rekening is gebracht. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1081 — 16-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
In één van de panden van belanghebbende is op 1 augustus 2016 een hennepkwekerij aangetroffen. Aan belanghebbende zijn in verband daarmee belastingaanslagen IB/PVV 2010 tot en met 2016 en Zvw 2010 en 2016 opgelegd. Het hof vernietigt de navorderingsaanslagen IB/PVV 2010 tot en… - ECLI:NL:GHDHA:2025:787 — 15-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:73 Awb (oud) Awb, art. 1, aanhef en onderdeel e, Bpb, art. 2, lid 3, Bpb, art. 25e AWR en art. 27h AWR. Verletkosten niet aannemelijk gemaakt. Geen overschrijding van de redelijke termijn. Bij een direct voor beroep vatbare beschikking begint de redelijke termijn te lopen… - ECLI:NL:GHDHA:2025:756 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 40 Wet WOZ. Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. - ECLI:NL:GHDHA:2025:754 — 10-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 40 Wet WOZ. Toezendplicht in de bezwaarfase geschonden. Art. 19, lid 1, VEU is niet van toepassing. Geen schending zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. Geen toekenning hogere proceskostenvergoeding voor bezwaarfase. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1447 — 09-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Wet WOZ. Dubbel hoger beroep. Het hof acht het hoger beroep ontvankelijk. Het hof leidt (impliciet) uit het arrest HR 31-01-2025, ECLI:NL:HR:2025:155, af dat de algemeen geformuleerde machtiging toereikend is voor het voeren van de hogerberoepsprocedure. Dat tussen…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.