Uitspraken over Artikel 53a Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 53a AWR is sinds 2001 in 26 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hoge Raad.
Pagina 1 van 2 — 26 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2021:751 — 21-05-2021 Hoge Raad Bestuursrecht
Procesrecht. Art. 52a en 53a AWR, art. 5:10a Awb, art. 6 EVRM. Informatiebeschikking; cautie; verschoningsrecht. - ECLI:NL:HR:2021:532 — 09-04-2021 Hoge Raad Civiel recht
Fiscaal verschoningsrecht (art. 53a AWR). Inlichtingenplicht advocaat als administratieplichtige derde (art. 47 AWR in verbinding met 52 lid 2, onder a en b, AWR). Strekt verschoningsrecht advocaat jegens belastingdienst zich uit tot informatie over derdengeldrekening? - ECLI:NL:HR:2015:473 — 27-02-2015 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 5 en art. 52a AWR. Informatiebeschikking; tenaamstelling; geen verhindering voor inspecteur betekenis toe te kennen aan door belanghebbende overgelegd stuk dat is opgesteld ter uitvoering van een Nederlands strafrechtelijk rechtshulpverzoek. - ECLI:NL:HR:2012:BV3426 — 27-04-2012 Hoge Raad Civiel recht
Medewerking administratiekantoor aan onderzoek door belastingdienst naar cliënten; omvang (afgeleid) verschoningsrecht. Administratiekantoor geen geheimhouder als bedoeld in art. 53a Algemene Wet inzake Rijksbelastingen. Kan zich beroepen op afgeleid verschoningsrecht… - ECLI:NL:GHAMS:2024:723 — 01-02-2024 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Faciliteit tijdelijke willekeurige afschrijving art. 3.34 Wet IB 2001; fiscale eenheid van rechtswege verbroken; totstandkoming fiscale eenheid; verschoningsrecht. - ECLI:NL:GHAMS:2023:1777 — 21-06-2023 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Beoordeling raadsheer-commissaris van het beroep van belanghebbende op afgeleid formeel verschoningsrecht en afgeleid informeel verschoningsrecht. - ECLI:NL:GHARL:2022:715 — 01-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor de belastingheffing van belanghebbende? - ECLI:NL:GHAMS:2021:2794 — 14-09-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten. Extra kleding en beddengoed. Ten aanzien van de echtgenote van belanghebbende zijn de uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk gemaakt. Niet is komen vast te staan dat de echtgenote in onderhavig jaar leed… - ECLI:NL:GHSHE:2020:13 — 07-01-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kort geding. AWR. Geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht advocaat en stichting derdengelden terzake door de Belastingdienst verlangde informatie betreffende de vermogenspositie van een derde. - ECLI:NL:GHARL:2019:7322 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:7315 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHSHE:2016:2189 — 03-06-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Aanslagen IB/PVV 2011 en Zvw 2011 I. Heeft de Inspecteur terecht de aftrek van advocaatkosten van € 12.605 geweigerd? II. Zo ja, moet die aftrek dan toch worden toegestaan wegens schending van een of meer algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Het Hof overweegt vooraf en… - ECLI:NL:GHSHE:2016:1019 — 18-03-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
In geschil is de aan belanghebbende opgelegde aanslag IB/PVV 2012, meer in bijzonder het recht op aftrek in verband met uitgaven voor levensonderhoud van kinderen en specifieke zorgkosten. Belanghebbendes zoon was in 2012 ouder dan 21 jaar, zodat aan belanghebbende geen recht op… - ECLI:NL:GHARL:2014:4211 — 20-05-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Juiste tenaamstelling? Schending internationaalrechtelijk specialiteitsbeginsel? - ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9831 — 23-05-2003 Hof Amsterdam Bestuursrecht
00/02707 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde opbrengst speelautomaten in vof op basis van de winstgerechtigdheid toe te rekenen aan firmanten. - ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9829 — 23-05-2003 Hof Amsterdam Bestuursrecht
00/02703 - 23/5/03 - 5e MK Significante stijging opbrengst speelautomaten niet verklaard. Naheffing over door de inspecteur op een redelijke schatting gebaseerde herberekende omzet. Geen verdragsbepaling geschonden bij opleggen administratieve boete. - ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9827 — 23-05-2003 Hof Amsterdam Bestuursrecht
00/02695 - 23/5/03 - 5e MK Niet verantwoorde omzet speelautomaten niet meer aanwezig in vennootschap. Belanghebbende heeft zijn deel in deze winst dan ook als uitdeling genoten. Ne bis in idembeginsel brengt in het onderhavige geval mee dat de bij de navordering IB opgelegde… - ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9825 — 23-05-2003 Hof Amsterdam Bestuursrecht
00/02667 - 23/5/03 - 5e MK Niet voldaan aan de mededelingsplicht in de zin van artikel 6, derde lid, EVRM. Dit brengt mee dat de verhoging vervalt. - ECLI:NL:GHARN:2001:AB2328 — 05-06-2001 Hof Arnhem Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBNHO:2022:8645 — 03-10-2022 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Vpb. Investering in een zeeschip. Artikel 15 Wet Vpb. De fiscale eenheid is van rechtswege geëindigd door het ontbreken van voldoende economisch eigendom van de aandelen in de dochtermaatschappij. Er is sprake van overeenkomsten met een prijsmechanisme, waardoor de aandelen na… - ECLI:NL:RBGEL:2022:5481 — 06-09-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Vordering afgifte stukken belastingplichtige door accountant op grond van informatieverplcihtingen AWR. Fair play-beginsel. Informeel verschoningsrecht. Artikel 6 EVRM en het nemo tenetur-beginsel. Beperking m.b.t. wilsafhankelijk materiaal. - ECLI:NL:RBNHO:2020:11279 — 27-11-2020 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
AWR. Informatiebeschikkingen. In geschil is of verweerder belang heeft bij de informatiebeschikkingen, en zo ja, of eiseres reeds heeft voldaan aan de informatieplicht, en of, voor zover dat niet is gebeurd, dat terecht is vanwege het (informele) verschoningsrecht dat op deze… - ECLI:NL:RBLIM:2019:325 — 16-01-2019 Rb. Limburg Civiel recht
Kort geding. Wettelijke kader artt. 47, 52 lid 2 onder a en b, 53 lid 1, 53a lid 1 AWR en artt. 10a lid 1 en 11a lid 2 Advocatenwet. Spoedeisend belang. De belastingdienst vordert in kort geding inzage in de geldstromen van de belastingplichtige. De belastingdienst stelt de… - ECLI:NL:RBLEE:2012:BY2131 — 02-10-2012 Rb. Leeuwarden Bestuursrecht
Aanslag vennootschapsbelasting. Toepassing 8:42 Awb bij beroep tegen uitblijven uitspraak op bezwaar. Rechtbank wijst verzoek om geheimhoudingsprocedure af. Beroep op Sopropé-arrest verworpen. Winstcorrecties terecht. Eerst in beroep gedaan verzoek om vergoeding proceskosten… - ECLI:NL:RBLEE:2012:BY2075 — 02-10-2012 Rb. Leeuwarden Bestuursrecht
Naheffingsaanslagen omzetbelasting. Toepassing 8:42 Awb bij beroep tegen uitblijven uitspraak op bezwaar. Rechtbank wijst verzoek om geheimhoudingsprocedure af. Naheffingsaanslagen tijdig opgelegd. Beroep op Sopropé-arrest verworpen. Geen deugdelijke landbouwverklaringen.…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.