Artikel 51 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Lid 1
Voor een weigering om te voldoen aan de in de artikelen 47, 47a, 47b, 48 en 49 omschreven verplichtingen kan niemand zich met vrucht beroepen op de omstandigheden dat hij uit enigerlei hoofde tot geheimhouding verplicht is, zelfs niet indien deze hem bij een wettelijke bepaling is opgelegd.
Lid 2
Voor een weigering om te voldoen aan de in de artikelen 47, 47a en 49 omschreven verplichtingen kan niemand zich met vrucht beroepen op de vertrouwelijkheid van zijn contacten met een verschoningsgerechtigde als bedoeld in artikel 53a, eerste lid, voor zover het gegevens, inlichtingen, boeken, bescheiden en andere gegevensdragers of de inhoud daarvan betreft waarover diegene ook zonder die vertrouwelijke contacten beschikt of redelijkerwijs kan beschikken.
Dit artikel verwijst naar:
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 51 AWR is sinds 2007 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Oost-Brabant en Hof 's-Hertogenbosch.
- ECLI:NL:GHARL:2022:715 — 01-02-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden
Informatiebeschikking. Informatieplicht. Administratieplicht. Kunnen opgevraagde e-mails van belang zijn voor de belastingheffing van belanghebbende? - ECLI:NL:GHARL:2019:7322 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:7321 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:7315 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2013:BY8847 — 08-01-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden
Inkomstenbelasting. Navordering en herziening verliesbeschikking. Nieuw feit. Geen toerekening kennis ontvanger aan inspecteur. Schending inlichtingenplicht. Omkering en verzwaring bewijslast. Heffing over schadevergoeding.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.