Uitspraken over Artikel 5 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 5 AWR is sinds 1994 in 94 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hoge Raad en Hof Amsterdam.
Pagina 2 van 4 — 94 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2022:294 — 22-02-2022 Hof Den Haag Bestuursrecht
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Heffingsambtenaar, parkeercontroleur en bezwaarbehandelaar zijn bevoegd. Belanghebbende heeft de verschuldigde belasting zeven minuten na de controle betaald via de website van de gemeente. Gelet op de door belanghebbende aangevoerde… - ECLI:NL:GHDHA:2021:546 — 09-03-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de… - ECLI:NL:GHDHA:2021:388 — 09-03-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de… - ECLI:NL:GHAMS:2021:655 — 18-02-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Formeel belastingrecht; ontvanger mocht voor verzending van de belastingaanslagen uitgaan van de juistheid van gegevens in de Basisregistratie Personen - ECLI:NL:GHSHE:2020:2983 — 02-10-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Naheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel dat de betreffende brief is aan te merken als een naheffingsaanslag, omdat deze alle voor een naheffingsaanslag benodigde gegevens bevat. De inspecteur heeft alle op de… - ECLI:NL:GHSHE:2020:2982 — 02-10-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Naheffingsaanslag accijns; belastingaanslag; op de zaak betrekking hebbende stukken. Het hof is van oordeel dat de betreffende brief is aan te merken als een naheffingsaanslag, omdat deze alle voor een naheffingsaanslag benodigde gegevens bevat. De inspecteur heeft voor dezelfde… - ECLI:NL:GHSHE:2020:2356 — 23-07-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb? Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is vastgesteld. Het bezwaarschrift is te laat ingediend. Belanghebbende stelt echter pas bekend… - ECLI:NL:GHDHA:2020:388 — 19-02-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende verstrekt in 2008 voor een totaalbedrag van $ 186 miljoen leningen aan in de [J] gevestigde vennootschappen. In de jaren 2009 t/m 2011 waardeert belanghebbende deze vorderingen ten laste van haar resultaat af. De Inspecteur staat de aftrek van de aangegeven… - ECLI:NL:GHSHE:2020:499 — 13-02-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Door toezending aan het voormalige vestigingsadres van belanghebbende is de aanslag niet op de juiste wijze bekendgemaakt. De heffingsambtenaar had uit moeten gaan van de gegevens van de Kamer van Koophandel. - ECLI:NL:GHAMS:2020:914 — 04-02-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de naheffingsaanslag binnen de daarvoor in de wet gestelde termijn van vijf jaar is vastgesteld en verzonden aan het juiste adres. - ECLI:NL:GHAMS:2019:3643 — 13-08-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inkomstenbelasting; vermogensrendementsheffing box 3; strijd met artikel 1 EP (vgl. HR 14 juni 2019 (ECLI:NL:HR:2019:816); geen sprake van een individuele en buitensporige last - ECLI:NL:GHSHE:2018:4027 — 27-09-2018 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Een naheffingsaanslag omzetbelasting 2003 voor een geliquideerde B.V., die pas in 2009, na heropening van de vereffening, aan de vereffenaar, ofwel in 2010 aan de gewezen bestuurder (belanghebbende), is bekendgemaakt, is na de naheffingstermijn, dus niet tijdig, bekendgemaakt.… - ECLI:NL:GHDHA:2017:1638 — 31-05-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of de aanslag en de belastingrente terecht, en zo ja, tot het juiste bedrag is opgelegd respectievelijk in rekening is gebracht. Voorts is in geschil of de verzuimboete terecht en tot het juiste bedrag is vastgesteld. - ECLI:NL:GHAMS:2017:1295 — 04-04-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Naheffingsaanslag MRB. De naheffingsaanslag is tijdig en op de voorgeschreven wijze aan belanghebbende bekend is gemaakt. Belanghebbende heeft niet tijdig bezwaar gemaakt. Geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende is terecht kennelijk… - ECLI:NL:GHDHA:2017:220 — 25-01-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil of de Inspecteur de navorderingsaanslagen, de verhogingen en de beschikkingen heffingsrente terecht heeft opgelegd onderscheidenlijk gegeven. Meer in het bijzonder geldt dat de Hoge Raad de zaken heeft verwezen ter behandeling van de overige… - ECLI:NL:GHARL:2016:9807 — 06-12-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Vennootschapsbelasting. Tijdigheid aanslag en verliesvaststellingsbeschikking. Onttrekking. Sloop en nieuwbouw pand. Onzakelijk ? Omvang voordeel. - ECLI:NL:GHSHE:2016:5159 — 18-11-2016 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Aan belanghebbende is o.a. een navorderingsaanslag IB/PVV 2005 opgelegd. In hoger beroep is het antwoord op de volgende vragen in geschil: I) Is de navorderingsaanslag IB/PVV 2005 tijdig opgelegd? II) Is sprake van een voor deze navordering vereist nieuw feit? III) Heeft de… - ECLI:NL:GHDHA:2016:648 — 01-03-2016 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: a) is de navorderingsaanslag binnen de wettelijke termijn opgelegd; b) beschikt de inspecteur over een nieuw feit om na te kunnen vorderen; c) indien een nieuw feit ontbreekt: is belanghebbende ter zake van het… - ECLI:NL:GHAMS:2015:2659 — 08-07-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bekendmaking van de aanslagen heeft plaatsgevonden binnen de daarvoor gestelde termijn - ECLI:NL:GHAMS:2015:2155 — 26-03-2015 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Op de uitnodiging tot betaling vermeld bedrag is op juiste wijze aan belanghebbende bekend gemaakt, ondanks de onjuiste tenaamstelling. - ECLI:NL:GHARL:2015:1566 — 04-03-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is het antwoord op de vragen of de Inspecteur belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn bezwaar, en, zo zulks niet het geval mocht zijn, omdat primair de bestreden aanslag na 31 december 2010 is opgelegd en de bezwaartermijn pas na de dag van de… - ECLI:NL:GHARL:2015:1074 — 17-02-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil is of het bezwaar van belanghebbende tegen de onderhavige aanslag en beschikking terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Belanghebbende beantwoordt deze vraag ontkennend en de Inspecteur bevestigend. - ECLI:NL:GHARL:2015:778 — 03-02-2015 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Navordering. Navorderingsaanslag tijdig vastgesteld? Woonplaats. - ECLI:NL:GHARL:2014:10020 — 23-12-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Omzetbelasting. Naheffingsaanslagen tijdig opgelegd? - ECLI:NL:GHSHE:2014:3406 — 29-08-2014 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Bank Zonder Naam (BZN). Verzwegen Luxemburgse bankrekening. In geschil is of is een groep navorderingsaanslagen voldoende voortvarend is opgelegd, of de Inspecteur bij de Rechtbank heeft toegezegd dat een bepaalde navorderings¬aanslag zou worden vernietigd en of de Inspecteur…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.