Uitspraken over Artikel 48 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 48 AWR is sinds 1988 in 28 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 2 — 28 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:528 — 05-04-2024 Hoge Raad Bestuursrecht
Procesrecht; artt. 47, lid 1, 52 en 54 AWR; informatiebeschikking; niet-verstrekken van niet-bewaarde privé-agenda’s met zakelijke afspraken. - ECLI:NL:HR:2003:AF7498 — 18-04-2003 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1988:ZC3761 — 10-02-1988 Hoge Raad Bestuursrecht
Omzetbelasting. Art. 14 Warb; art. 47 AWR. Gebruik onderzoeksbevoegdheden door inspecteur nadat beroep bij belastingrechter is ingesteld. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2134 — 30-06-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Navorderingsaanslag IB/PVV 2017; stakingswinst garagebedrijf; premie-aftrek lijfrenteverzekering. - ECLI:NL:GHAMS:2025:3746 — 27-11-2025 Hof Amsterdam Bestuursrecht
IB/PVV 2016 tot en met 2018; omkering en verzwaring van de bewijslast; redelijke schatting; onrechtmatig verkregen bewijs? - ECLI:NL:GHARL:2022:5898 — 12-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Naheffing. Vergrijpboeten wegens het niet voldoen aan de meldingsplicht. Opzet dan wel grove schuld? - ECLI:NL:GHARL:2019:7322 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:7315 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2018:773 — 23-01-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
AWR. Informatiebeschikking. Schending inlichtingenplicht. Van belang voor heffing? - ECLI:NL:GHARL:2017:2107 — 14-03-2017 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
IB/PVV. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Op de zaak betrekking hebbende stukken. Herstelmogelijkheid. - ECLI:NL:GHDHA:2017:3762 — 01-02-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil of de door de Inspecteur aangebrachte correcties wegens niet-verloonde uren terecht en zo ja, tot de juiste bedragen zijn aangebracht; de informatiebeschikking behalve op de inkomsten- en omzetbelasting ook op de loonheffingen betrekking heeft; nu de… - ECLI:NL:GHARL:2016:633 — 02-02-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
AWR. Informatiebeschikking. Schending informatieplicht? Informatieverzoek terecht? Van belang voor belastingheffing? Betrokkenheid bij Stichting Particulier Fonds. - ECLI:NL:GHAMS:2014:3208 — 15-05-2014 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De inspecteur heeft terecht gesteld dat niet voldaan is aan de administratieplicht en dat sprake is van dermate ernstige gebreken dat deze toepassing van de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast rechtvaardigen. Of de inspecteur voor de jaren 2001 en 2003 beschikte… - ECLI:NL:GHAMS:2013:CA0464 — 02-05-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De bevoegdheid van de inspecteur bij derden informatie op te vragen is niet beperkt tot gevallen waarin die informatie niet bij de belastingplichtige zelf kan worden opgevraagd - ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ5770 — 26-03-2013 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
92/93a faillissementswet. Recht van de curator op inzage in de boekhouding die zich bij een derde bevindt (cloud computing). - ECLI:NL:GHARL:2013:BY8847 — 08-01-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Navordering en herziening verliesbeschikking. Nieuw feit. Geen toerekening kennis ontvanger aan inspecteur. Schending inlichtingenplicht. Omkering en verzwaring bewijslast. Heffing over schadevergoeding. - ECLI:NL:GHSHE:2008:BC6793 — 15-01-2008 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De Inspecteur heeft er terecht op gewezen dat de Ontvanger ingevolge artikel 48 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) verplicht was de door zijn ambtenaren inbeslaggenomen computerbestanden, cassettebandjes en etiketten voor raadpleging aan de Inspecteur… - ECLI:NL:GHSHE:2007:BC0098 — 03-10-2007 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De Inspecteur heeft er terecht op gewezen dat de Ontvanger ingevolge artikel 48 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR) verplicht was de door zijn ambtenaren inbeslaggenomen computerbestanden, cassettebandjes en etiketten voor raadpleging aan de Inspecteur… - ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4328 — 21-03-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
[geïntimeerde] exploiteert een tuindersbedrijf. Volgens [geïntimeerde] heeft hij de te velde staande oogst verkocht aan [Pools bedrijf], een Pools bedrijf, dat met Poolse werknemers de oogst van het land haalt. De Inspecteur merkt dit aan als een schijnconstructie. Bij… - ECLI:NL:GHARN:2004:AO6970 — 01-03-2004 Hof Arnhem Bestuursrecht
Na verwijzing dient dit Hof te primair te beoordelen of belanghebbende in het onderhavige jaar in Nederland beschikt over een vaste inrichting (in de vorm van een zogenaamde vaste vertegenwoordiger) in de zin van artikel 5, vijfde lid, van de overeenkomst tussen Nederland en… - ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9142 — 11-09-2002 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Voor toepassing Verdrag Ierland uitsluitend inwoner van Nederland, niet van Ierland. Omkering bewijslast in verband met niet… - ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1436 — 04-03-2002 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RBOVE:2025:356 — 23-01-2025 Rb. Overijssel Strafrecht
De rechtbank veroordeelt een 52-jarige man tot een gevangenisstraf van een jaar en ontzet de verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van statutair bestuurder of feitelijk bestuurder van enige rechtspersoon als bedoeld in artikel 51 van het Wetboek van Strafrecht… - ECLI:NL:RBMNE:2022:3121 — 28-07-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
De Staat vordert bij voorzieningenrechter nakoming van informatieverplichtingen op grond van de art. 47, 53 en 48 AWR, op straffe van dwangsom. Spoedeisend belang, geen doorkruising publiekrechtelijke weg, geen strijd met de AVG-bepalingen. - ECLI:NL:RBHAA:2012:393 — 16-02-2012 Rb. Haarlem Bestuursrecht
artikel 52 AWR
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.