Uitspraken over Artikel 4 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 4 AWR is sinds 1992 in 203 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 5 van 9 — 205 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0229 — 31-05-2012 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De inspecteur maakt niet aannemelijk dat de aanslag bekend is gemaakt. In dat geval neemt de bezwaartermijn neemt eerst een aanvang op de dag na de dag waarop belanghebbende via de ontvanger kennis neemt van de aanslag. - ECLI:NL:GHAMS:2012:BV0442 — 05-01-2012 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Woonplaatsfictie. Belanghebbende heeft in de onderhavige periode in Hong Kong gewoond. Dientengevolge kan hij niet op de voet van artikel 2.2, eerste lid, van de Wet IB 2001 geacht worden gedurende die periode in Nederland te hebben gewoond. Niet belastingplichtig.… - ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1569 — 20-10-2011 Hof Amsterdam Bestuursrecht
KB-Lux boetebewijs Gelet op de hoogte van de saldi op de microfiches (in totaalƒ 27.806,89) is zonder nader bewijs niet aannemelijk dat belanghebbende in de jaren voorafgaand aan en volgend op 1994 over voor de inkomsten- en vermogensbelastingheffing relevant vermogen beschikte… - ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7082 — 06-10-2011 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Uit de stukken blijkt dat er ruim een jaar is verstreken tussen de aankondiging van de met toepassing van artikel 16,4 AWR op te leggen navorderingsaanslagen en het uiteindelijke opleggen daarvan. Nu de inspecteur desgevraagd geen verklaring heeft gegeven voor de duur van deze… - ECLI:NL:GHSGR:2011:BW3605 — 21-09-2011 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. De inspecteur heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken ex artikel 8:42 Awb aan de rechter overgelegd. Nu belanghebbende zowel in de zin van artikel 4 van de AWR als voor de toepassing van de BRK en voor de toepassing van het verdrag… - ECLI:NL:GHSGR:2011:BT6971 — 14-09-2011 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Genietingsmoment winstuitdeling. Nieuw feit aanwezig. Belanghebbende heeft Nederland niet metterwoon verlaten. Inwoner op grond van art. 4 AWR en art. 4 Verdrag Nederland-België. Belanghebbende kan als binnenlands belastingplichtige hier te lande in de… - ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4662 — 09-06-2011 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende woonde de onderhavige jaren niet in Nederland en ontving geen Nederlands inkomen. Niet binnenlands belastingplichtig. De inspecteur heeft terecht geen aanslagen IB/PVV opgelegd. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Voorts heeft de rechtbank de juiste… - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ6216 — 25-05-2011 Hof Arnhem Strafrecht
Geen overschrijding van de redelijke termijn ondanks langdurige procedure; Woonplaatsbegrip als bedoeld in artikel 4 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen betreffende een binnenlandse belastingplichtige; Het onjuist doen, dan wel het niet doen van belastingaangiften;… - ECLI:NL:GHSHE:2011:BR2543 — 19-05-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende, afkomstig uit Roemenië, verzoekt toepassing van de 30%-bewijsregel als bedoeld in artikel 15a Wet LB. De Inspecteur heeft dit verzoek afgewezen. Primair omdat belanghebbende reeds in Nederland woonachtig zou zijn geweest op het moment van aanwerven. Het Hof is… - ECLI:NL:GHARN:2010:BO5116 — 09-11-2010 Hof Arnhem Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Bewijsvermoeden inzake grote financiële uitgaven ontzenuwd. Inspecteur maakt inkomsten niet aannemelijk. De enkele verwijzing naar mogelijke drugshandel is niet voldoende. - ECLI:NL:GHARN:2010:BN5909 — 20-07-2010 Hof Arnhem Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Belanghebbende woont naar nationaal Nederlands recht en verdragstoepassing in Nederland en niet Zwitserland. Aanmerkelijkbelangwinst juist berekend door inspecteur. - ECLI:NL:GHSGR:2009:BL5720 — 08-12-2009 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Het Hof is van oordeel dat het duurzame middelpunt van de persoonlijke levensbelangen van belanghebbende in Nederland ligt en belanghebbende derhalve in Nederland woont in de zin van artikel 4 AWR. De onderneming van belanghebbende wordt geleid aan boord van [schip A], zodat… - ECLI:NL:GHLEE:2005:AT0463 — 11-03-2005 Hof Leeuwarden Bestuursrecht
In geschil is of het antwoord op de vraag waar belanghebbende ten tijde van de controle op 22 april 1998 woonde in de zin van artikel 4 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (: AWR). - ECLI:NL:GHSGR:2004:AR7403 — 02-11-2004 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Aanslag in het recht van schenking. De vader van belanghebbende heeft zijn duurzame betrekkingen, zowel van financiële als van persoonlijke aard, met Nederland niet verbroken. De vader van belanghebbende moet worden geacht in Nederland te wonen. De vader van belanghebbende is op… - ECLI:NL:GHSGR:2004:AR7402 — 02-11-2004 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Aanslag inkomstenbelasting wegens binnenlandse belastingplicht. Ten onrechte uitgegaan door Inspecteur van omkering van de bewijslast. Belanghebbende heeft zijn duurzame betrekkingen, zowel van financiële als van persoonlijke aard, met Nederland niet verbroken. Belanghebbende… - ECLI:NL:GHSGR:2004:AR7401 — 02-11-2004 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Aanslag inkomstenbelasting wegens binnenlandse belastingplicht. Belanghebbende heeft zijn duurzame betrekkingen, zowel van financiële als van persoonlijke aard, met Nederland niet verbroken. Belanghebbende moet worden geacht in Nederland te wonen. Belanghebbende is voor… - ECLI:NL:GHSGR:2004:AR7400 — 02-11-2004 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Aanslag inkomstenbelasting wegens binnenlandse belastingplicht. Belanghebbende heeft zijn duurzame betrekkingen, zowel van financiële als van persoonlijke aard, met Nederland niet verbroken. Belanghebbende moet worden geacht in Nederland te wonen. Belanghebbende is voor… - ECLI:NL:GHSGR:2004:AQ4313 — 20-07-2004 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Woonplaats meerderjarige ongehuwde beroepsmilitair is kazerne. Geen aftrek reiskosten. - ECLI:NL:GHARN:2003:AM0335 — 17-09-2003 Hof Arnhem Bestuursrecht
Gelet op de onder 17 en 18 bedoelde publicaties en op de uitleg die de Hoge Raad in zijn arrest van 28 februari 2003, nr. 36829, V-N 2003/13.20, aan het Besluit van 30 januari 2001 heeft gegeven, is het Hof van oordeel dat de Inspecteur na de constateringen van het weggebruik op… - ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9143 — 11-09-2002 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Plaats van leiding van Gibraltar-vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Aanslag tijdig naar juiste adres verzonden. Omkering bewijslast in verband met niet voldoen aan… - ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9142 — 11-09-2002 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Plaats van leiding van Ierse vennootschap op grond van de omstandigheden - waaronder de Nederlandse woonplaats van feitelijk leidinggever - in Nederland. Voor toepassing Verdrag Ierland uitsluitend inwoner van Nederland, niet van Ierland. Omkering bewijslast in verband met niet… - ECLI:NL:GHAMS:2002:AE9140 — 11-09-2002 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende heeft duurzaam tehuis in zowel Nederland als Verenigd Koninkrijk, maar middelpunt levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende is eigenaar gebleven van het op naam van een Liechtensteinse Stiftung gestelde vermogen, waaronder aandelen, en heeft inkomsten uit… - ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1214 — 05-03-2002 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
- - ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0077 — 15-01-2002 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende stelt dat hij in het betrokken jaar in India woonde. Het middelpunt van belanghebbendes levensbelangen ligt in Nederland. Belanghebbende woont derhalve in Nederland. Aangiftebiljet niet tijdig ingeleverd. Derhalve niet voldaan aan de verplichting van artikel 8… - ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8856 — 12-12-2001 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Op 4 december 1996 heeft belanghebbende alle aandelen in NBV verkocht aan X BV. Belanghebbende was tot 3 maart 1997 eigenaar van de woning C te Z (Nederland). Belanghebbende huurde vanaf 1 oktober 1996 de woning A te Praag, Tsjechië en daarna, vanaf 1 december 1996, de woning B…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.