Uitspraken over Artikel 4 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 4 AWR is sinds 1992 in 203 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 3 van 9 — 205 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2021:3596 — 12-10-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
SPF. Art. 2.14a lid 7, van de Wet IB 2001 is niet van toepassing. De inspecteur heeft terecht het bedrag van € 135.000 gerekend tot de rendementsgrondslag voor het belastbare inkomen uit sparen en beleggen. - ECLI:NL:GHARL:2021:7356 — 03-08-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
IB/PVV. Belastingplicht. Woonplaats. - ECLI:NL:GHSHE:2021:1577 — 28-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Vennootschapsbelasting; artikel 4 Belastingverdrag Nederland – Portugal, vestigingsplaats. Belanghebbende is een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. De enig aandeelhouder en bestuurder is geëmigreerd naar Portugal. Het hof oordeelt dat sprake is van formele… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1576 — 28-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Navorderingsaanslagen inkomstenbelasting. Belanghebbende woont in Portugal en is enig aandeelhouder en bestuurder van een vennootschap naar Nederlands recht (een BV). Het hof is van oordeel dat de werkelijke leiding van de vennootschap in 2000 is verplaatst naar het buitenland.… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1271 — 22-04-2021 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De inspecteur heeft over de jaren 2009 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw, naheffingsaanslagen OB, rentebeschikkingen en boetes opgelegd. Het hof beslist (1) dat belanghebbende zijn fiscale woonplaats in 2009 tot en met 2013 uitsluitend in Nederland was gelegen,… - ECLI:NL:GHSHE:2021:622 — 19-02-2021 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Woonplaats op grond van artikel 4 AWR en artikel 2.2 Wet IB 2001. Mag Nederland heffen over het pensioen van belanghebbende? Toepassing van het Verdrag tussen Nederland en Saudi-Arabië. - ECLI:NL:GHDHA:2021:20 — 12-01-2021 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende heeft van 1 april 2004 tot en met 28 april 2012 werkzaamheden verricht als piloot voor Ryanair. Hij was bij Ryanair werkzaam via een Brits uitzendbureau. Belanghebbende was in deze periode achtereenvolgens in Spanje en Italië gestationeerd. De Inspecteur heeft… - ECLI:NL:GHAMS:2020:3855 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; verschuldigdheid van bpm; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHARL:2020:9541 — 17-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
VPB. OB. Dividendbelasting. Beroep wegens niet tijdig beslissen. Belanghebbende was ten tijde van opleggen van de belastingaanslagen naar Curaçaos recht opgehouden te bestaan. Dit heeft tot gevolg dat de belastingaanslagen niet bekend zijn gemaakt. De ingediende bezwaren zijn… - ECLI:NL:GHARL:2020:9539 — 17-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
VPB. OB. Dividendbelasting. Beroep wegens niet tijdig beslissen. Belanghebbende was ten tijde van opleggen van de belastingaanslagen naar Curaçaos recht opgehouden te bestaan. Dit heeft tot gevolg dat de belastingaanslagen niet bekend zijn gemaakt. De ingediende bezwaren zijn… - ECLI:NL:GHARL:2020:9537 — 17-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
VPB. Kansspelbelasting. OB. Dividendbelasting. Beroep wegens niet tijdig beslissen. Belanghebbende was ten tijde van opleggen van de belastingaanslagen naar Curaçaos recht opgehouden te bestaan. Dit heeft tot gevolg dat de belastingaanslagen niet bekend zijn gemaakt. De… - ECLI:NL:GHARL:2020:9535 — 17-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
VPB. OB. Dividendbelasting. Beroep wegens niet tijdig beslissen. Belanghebbende was ten tijde van opleggen van de belastingaanslagen naar Curaçaos recht opgehouden te bestaan. Dit heeft tot gevolg dat de belastingaanslagen niet bekend zijn gemaakt. De ingediende bezwaren zijn… - ECLI:NL:GHSHE:2020:2353 — 23-07-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
In geschil zijn de opgelegde (navorderings)aanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. De inspecteur heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Aan het niet overleggen van een deel van die stukken verbindt het Hof consequenties: de… - ECLI:NL:GHDHA:2020:1044 — 24-06-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende is een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. In 2008 is haar statutaire directie vanuit Nederland verplaatst naar Malta. Op Malta maakt zij gebruik van het “remittance base”-regime. In de jaren 2011 en 2012 heeft belanghebbende in haar aangiften… - ECLI:NL:GHSHE:2020:1083 — 27-03-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het hof is van oordeel dat belanghebbenden de vereiste aangifte hebben gedaan. Indien de ingediende aangifte niet toerekenbaar is aan belanghebbenden dan kan de bewijslast niet worden omgekeerd en verzwaard, omdat de aanslagen zijn opgelegd voordat de termijn voor het doen van… - ECLI:NL:GHDHA:2020:389 — 25-02-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belangh. werkt vanaf oktober 2012 tot en met augustus 2013 in Rusland voor een Russische werkgever. Verder geniet hij pensioen en inkomen uit een stamrechtvennootschap. De eigen woning in Nederland heeft hij aangehouden. In Rusland had hij een huurflat. Bankrekeningen, auto,… - ECLI:NL:GHDHA:2020:281 — 19-02-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende is een naar Nederlands recht opgerichte vennootschap. In 2006 is haar statutaire directie vanuit Nederland verplaatst naar Singapore. Belanghebbende is in Singapore als inwoner in de heffing betrokken. In het onderhavige jaar (2010) heeft belanghebbende dividenden… - ECLI:NL:GHAMS:2019:3967 — 05-11-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Vordering van de Staat om Stichting Museumjaarkaart te bevelen medewerking te verlenen aan verstrekking van door Belastingdienst gevraagde gegevens en inlichtingen omtrent houder museumkaart in kader van woonplaatsonderzoek. Inspecteur heeft in beginsel zeer ruime… - ECLI:NL:GHAMS:2019:4616 — 29-10-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Loonbelasting. 30%-regeling. Ingekomen werknemer. Geen duurzame band van persoonlijke aard tussen belanghebbende en Nederland ten tijde van het aangaan van de arbeidsovereenkoms in het licht van een aflopend verblijfsrecht in Nederland. - ECLI:NL:GHSHE:2019:3655 — 03-10-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende doet aangifte IB/PVV 1998 naar een looninkomen van f 25.744. De Inspecteur stelt de aanslag vast met een aanzienlijke correctie. Het na verloop van de termijn daartegen gemaakte bezwaar, acht (ook) het Hof ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Hoewel het… - ECLI:NL:GHSHE:2019:3654 — 03-10-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende doet aangifte IB/PVV 1997 naar een inkomen van nihil. De Inspecteur stelt de aanslag 1997 vast met een aanzienlijke correctie. Het na verloop van de termijn daartegen gemaakte bezwaar, acht het Hof ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Hoewel het aanslagbiljet… - ECLI:NL:GHSHE:2019:3533 — 26-09-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur terecht informatiebeschikkingen heeft afgegeven. Op grond van de al aanwezige informatie valt niet uit te sluiten dat belanghebbende binnenlands belastingplichtige is. Gelet daarop kunnen de vragen over het inkomen en vermogen van… - ECLI:NL:GHSHE:2019:3791 — 19-09-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art. 4 AWR. Verdrag Nederland-Zweden. Inwonerschap. Toekenning heffingskorting. Belanghebbende en haar echtgenoot genieten van pensioen en wonen acht tot negen maanden per jaar in Zweden. Het Hof acht echter de duurzame banden van persoonlijke aard met Nederland voldoende sterk… - ECLI:NL:GHSHE:2019:3472 — 19-09-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art. 4 AWR. Verdrag Nederland-Zweden. Inwonerschap. Toekenning heffingskorting. Belanghebbende en zijn echtgenote genieten van pensioen en wonen acht tot negen maanden per jaar in Zweden. Het Hof acht echter de duurzame banden van persoonlijke aard met Nederland voldoende sterk… - ECLI:NL:GHAMS:2019:2246 — 25-06-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inkomstenbelasting; naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende ten onrechte een woning in zijn aangiften als eigen woning aangemerkt. Daarom zijn de vereiste aangiften niet gedaan en wordt de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting?
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.