Uitspraken over Artikel 27e Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 27e AWR is sinds 2001 in 1093 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Zeeland-West-Brabant en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 13 van 40 — 1175 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:GHSHE:2019:3533 — 26-09-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur terecht informatiebeschikkingen heeft afgegeven. Op grond van de al aanwezige informatie valt niet uit te sluiten dat belanghebbende binnenlands belastingplichtige is. Gelet daarop kunnen de vragen over het inkomen en vermogen van… - ECLI:NL:GHSHE:2019:3086 — 15-08-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Inkomsten uit hennephandel respectievelijk deelname aan een criminele organisatie. Naar het oordeel van het Hof is belanghebbende te kwader trouw als bedoeld in art. 16, lid 1, van de AWR. Voorts bestaat, naar het oordeel van het Hof, aanleiding om de bewijslast om te keren en… - ECLI:NL:GHAMS:2019:2557 — 02-07-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Fiscaal procesrecht. Ontvankelijkheid bezwaar. Informatiebeschikking. Verzoek om aanhouding. - ECLI:NL:GHAMS:2019:2246 — 25-06-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inkomstenbelasting; naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende ten onrechte een woning in zijn aangiften als eigen woning aangemerkt. Daarom zijn de vereiste aangiften niet gedaan en wordt de bewijslast omgekeerd en verzwaard. Redelijke schatting? - ECLI:NL:GHSHE:2019:2253 — 21-06-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Omzetbelasting. Geen omkering bewijslast. Hoewel het bedrag aan correcties per jaar substantieel is, is niet aannemelijk geworden dat in elk tijdvak de vereiste aangifte niet is gedaan. Correcties van de geclaimde aftrek van voorbelasting terecht. Het kwijtraken van de… - ECLI:NL:GHDHA:2019:2219 — 19-06-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende stelt ten onrechte te zijn uitgenodigd over 2014 aangifte IB/PVV en Zvw te doen, omdat hij een zwervend bestaan leidde en niet in Nederland woonde. Volgens bevindingen van een onderzoek door de belastingdienst bij een CV is belanghebbende commanditair vennoot van… - ECLI:NL:GHAMS:2019:1991 — 11-06-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inkomstenbelasting; omkering en verzwaring bewijslast vanwege het niet doen van de vereiste aangiften; woonplaats? - ECLI:NL:GHARL:2019:4321 — 21-05-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Aannemelijk is gemaakt dat belanghebbende, een natuurlijk persoon en Ultimate Beneficial Owner van een Ltd, in Nederland woont. Geen omkering en verzwaring van de bewijslast. Navorderingsaanslag IB/PVV 2011 wordt vernietigd wegens het ontbreken van kwade trouw. Feitelijke… - ECLI:NL:GHDHA:2019:1729 — 07-05-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aan belanghebbende is na een strafrechtelijk onderzoek en nadat hij op een (herhaald) schriftelijk verzoek van de Belastingdienst geen administratie heeft overgelegd, een informatiebeschikking opgelegd waarin hem nogmaals is gevraagd de administratie te overleggen.… - ECLI:NL:GHSHE:2019:1875 — 25-04-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 27e AWR. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring bewijslast. Inspecteur heeft aanslag vastgesteld op basis van een redelijke schatting. Grief met betrekking tot verzuimboete tijdens de zitting bij de Rechtbank uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. In hoger… - ECLI:NL:GHSHE:2019:1569 — 25-04-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 52a AWR. Informatiebeschikking. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Inzage. Binnen de onderneming vinden veel contante betalingen en ontvangsten plaats, zonder dat op adequate wijze een kasboek wordt bijgehouden, en zijn onregelmatigheden in verhuuradministratie… - ECLI:NL:GHSHE:2019:1568 — 25-04-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 52a AWR. Informatiebeschikking. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Inzage. Binnen de onderneming vinden veel contante betalingen en ontvangsten plaats, zonder dat op adequate wijze een kasboek wordt bijgehouden, en zijn onregelmatigheden in verhuuradministratie… - ECLI:NL:GHSHE:2019:1567 — 25-04-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Artikel 52a AWR. Informatiebeschikking. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Inzage. Binnen de onderneming vinden veel contante betalingen en ontvangsten plaats, zonder dat op adequate wijze een kasboek wordt bijgehouden, en zijn onregelmatigheden in de verhuuradministratie… - ECLI:NL:GHSHE:2019:635 — 21-02-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
IB/PVV; OB; artikel 4 van de AWR; Belanghebbende heeft in de onderhavige jaren ventwerkzaamheden verricht in Europa. Aan belanghebbende zijn (navorderings)aanslagen IB/PVV, een naheffingsaanslag OB en vergrijpboetes opgelegd. De Inspecteur heeft bij het opleggen van elke van de… - ECLI:NL:GHSHE:2019:451 — 07-02-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art 52(a), eerste lid AWR. Informatiebeschikking. Het Hof oordeelt dat er geen sprake meer is van een informatieverzuim. Dit betekent dat er geen reden is voor omkering van de bewijslast en dat de informatiebeschikking wordt vernietigd. - ECLI:NL:GHSHE:2019:375 — 31-01-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De Inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende, zowel in absolute als relatieve zin, aanzienlijk te lage aangiften IB/PVV, Zvw en omzetbelasting heeft gedaan en dat belanghebbende ten tijde van het doen van deze aangiften zich ervan bewust was dat tot die bedoelde… - ECLI:NL:GHARL:2019:191 — 15-01-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Vpb. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4926 — 20-12-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Omzetbelasting; belanghebbende houdt zich bezig in de groot- en kleinhandel van kleding; betalingen verlopen grotendeels contant. Naheffingsaanslagen omzetbelasting en boetes terecht en naar niet te hoge bedragen opgelegd - ECLI:NL:GHDHA:2018:3249 — 27-11-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
Tussen partijen is in geschil of de aanslag terecht is berekend naar een belastbaar inkomen uit werk en woning van € 26.754. Meer in het bijzonder houdt partijen verdeeld of de inkomsten die belanghebbende heeft genoten met werkzaamheden aangaande financiële dienstverlening en… - ECLI:NL:GHDHA:2018:3777 — 24-10-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende woont in Nederland en exploiteert een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. De activiteiten van de onderneming bestaan uit het verkopen van bloemen en planten aan particulieren op diverse markten in België. Sinds mei 2013 verkoopt belanghebbende ook bloemen… - ECLI:NL:GHAMS:2018:3136 — 21-08-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof is van oordeel dat de rechtbank terecht zelf in de zaak heeft voorzien. Daaraan doet niet af dat (1) belanghebbende thans klaarblijkelijk op zijn bij de rechtbank gedane verzoek is teruggekomen, en dat (2) er omtrent de feiten in de bezwaarfase verschil van mening was.… - ECLI:NL:GHAMS:2018:4321 — 24-07-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Verwijzing na Hoge Raad. Naheffingsaanslag Loonheffingen. Belanghebbende slaagt niet in het bewijs dat de nader door de inspecteur verdedigde naheffing onjuist is. De inspecteur ziet echter over het hoofd dat de oorspronkelijke naheffing in de uitspraak op bezwaar is verminderd,… - ECLI:NL:GHSHE:2018:2472 — 12-06-2018 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Fiscale strafzaak. Informatiebeschikking. Détournement de pouvoir. Het Openbaar Ministerie wordt niet-ontvankelijk verklaard in de strafvervolging. Verdachte weigert gemotiveerd tijdens een boekenonderzoek door de Belastingdienst bepaalde e-mails te overleggen. In goed overleg… - ECLI:NL:GHAMS:2018:1746 — 05-06-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Formeel recht; principaal hoger beroep: is de informatiebeschikking terecht genomen door de inspecteur? Incidenteel hoger beroep: schadevergoeding voor belanghebbende vanwege onrechtmatig verspreiding boekhouding door de inspecteur? Principaal hoger beroep. Op welke… - ECLI:NL:GHDHA:2018:1780 — 30-05-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is de woonplaats van belanghebbende, die zowel een band met Nederland als de Verenigde Staten heeft. Hof Den Haag oordeelt in de eerste plaats dat belanghebbende voor de toepassing van art. 4 AWR inwoner van Nederland is, omdat belanghebbende in de onderhavige jaren…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.