Uitspraken over Artikel 26b Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 26b AWR is sinds 2006 in 20 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hoge Raad en Rb. Arnhem.
Pagina 1 van 1 — 20 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:914 — 12-06-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Belasting van personenauto’s en motorrijwielen; procesrecht; art. 22j en 26b AWR; art. 6:10 Awb; art. 52 , van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie; voortijdig gemaakt bezwaar tegen voldoening op aangifte; ontvankelijkheid. - ECLI:NL:HR:2025:1801 — 28-11-2025 Hoge Raad Bestuursrecht
art. 26a(2) AWR, art. 27h, lid 1, AWR, het belanghebbende-begrip, art. 6:13 Awb. - ECLI:NL:HR:2022:1040 — 08-07-2022 Hoge Raad Bestuursrecht
BPM; procesrecht; art. 8:41 Awb, art. 7:15 Awb en art. 8:75 Awb; heffing griffierecht bij beroep tegen meer dan één uitspraak op bezwaar; recht op vergoeding van kosten bezwaar; aan inspecteur te wijten onrechtmatigheid; recht op vergoeding van kosten voor (hoger) beroep;… - ECLI:NL:GHARL:2023:1898 — 07-03-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
IB/PVV. Resultaat uit overige werkzaamheden. Afwaardering rentevordering. Kwijtschelding lening. - ECLI:NL:GHARL:2023:664 — 24-01-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
VPB. Ontvankelijkheid beroep. Bekendmaking aanslagbiljet. - ECLI:NL:GHAMS:2016:519 — 21-01-2016 Hof Amsterdam Bestuursrecht
artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht/tot de op grond van artikel 8:75a Awb te vergoeden kosten behoren niet de door belanghebbende betaalde griffierechten. - ECLI:NL:GHARL:2014:866 — 04-02-2014 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Verwijzingsprocedure HR 1 maart 2013, nr. 12/04112, ECLI:NL:HR:2013:BZ2737. Ontvankelijkheid hoger beroep. Termijnoverschrijding ? - ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ2280 — 14-02-2013 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het bedrag dat belanghebbende op basis van een ontnemingsprocedure aan de Staat moet betalen kan pas ten laste van de winst worden gebracht in het jaar waarin hij het bedrag voldoet en derhalve (nog) niet in de onderhavige jaren. De inspecteur beschikte ten tijde van het… - ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1213 — 15-06-2011 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Boete. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan. De schatting van het belastbare inkomen door de Inspecteur is voldoende onderbouwd en redelijk. Het door de Inspecteur bij de aanslag vastgestelde en bij uitspraak op bezwaar gehandhaafde… - ECLI:NL:GHARN:2009:BI1451 — 07-04-2009 Hof Arnhem Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Dispuut over toepassing van de desinvesteringsbijtelling betreft een rechtsvraag, zodat geen grond bestaat voor omkering en verzwaring van de bewijslast. - ECLI:NL:GHSHE:2007:BC3156 — 07-11-2007 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Gelet op al hetgeen hiervoor is overwogen, is de in dit geding relevante naheffingsaanslag omzetbelasting terecht en tot het juiste bedrag aan B opgelegd. Verder zijn belanghebbenden terecht als vennoten van deze firma hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor het gehele bedrag van… - ECLI:NL:RBGEL:2025:5839 — 22-07-2025 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Wet WOZ. Art. 8:54 Awb uitspraak in 1 van meerdere zaken van verschillende belanghebbenden, allen vertegenwoordigd door 1 gemachtigde, J.W. Vugts. Zelfde beslissing als in ECLI:NL:RBGEL:2024:8766. Heffingsambtenaar besliste op de bezwaren van verschillende belanghebbenden in 1… - ECLI:NL:RBGEL:2024:8766 — 21-08-2024 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Wet WOZ. Art. 8:54 Awb uitspraak in 1 van 254 samenhangende zaken. Beroep ingesteld namens 254 belanghebbenden, allen vertegenwoordigd door 1 gemachtigde, Previcus. Heffingsambtenaar besliste op de bezwaren van alle 254 belanghebbenden in 1 geschrift met per belanghebbende een… - ECLI:NL:RBARN:2010:BN0273 — 01-07-2010 Rb. Arnhem Bestuursrecht
Omkering bewijslast. Schatting inspecteur niet redelijk. Rechtbank maakt zelf schatting. - ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0283 — 28-04-2010 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
Eiseres is opgericht door X en Y. Zij zijn in het bezit van respectievelijk 95,5% en 4,5% van de stembewijzen in eiseres. Eiseres oefent een las- en pijpfittingsbedrijf uit. De onderneming wordt rechtstreeks voor rekening en risico van eiseres uitgeoefend. Aan de leden is door… - ECLI:NL:RBSGR:2010:BM7395 — 27-04-2010 Rb. 's-Gravenhage Bestuursrecht
Overdrachtsbelasting 2006, pleitbaar standpunt. Eiseres heeft van drie verkopers een aantal aan elkaar grenzende percelen gekocht om daar een glastuinbouwbedrijf op te beginnen. Hij beroept zich in de aangifte op de vrijstelling voor bouwterreinen. Verweerder heeft een… - ECLI:NL:RBARN:2010:BM1627 — 20-04-2010 Rb. Arnhem Bestuursrecht
Art. 3 en 17, lid 3, Wet Vpb Art. 7:2 Awb, 25 lid 1 AWR, § 5 Besluit Fiscaal Bestuursrecht Belanghebbende, gevestigd in Engeland, is beherend vennoot in een in Nederland gevestigde commanditaire vennootschap. Belanghebbende is als zodanig buitenlands belastingplichtig voor haar… - ECLI:NL:RBARN:2009:BI8784 — 29-04-2009 Rb. Arnhem Bestuursrecht
Art. 27e AWR; 6 EVRM Echtpaar drijft kapsalon in vof-verband. Omkering bewijslast gerechtvaardigd nu wezenlijke onderdelen van administratie niet zijn bewaard. Door belanghebbende niet overtuigend aangetoond dat de betwiste aanslagen onjuist zijn. Bewijsaanbod afgewezen.… - ECLI:NL:RBBRE:2009:BI0553 — 24-02-2009 Rb. Breda Bestuursrecht
geen samenvatting - ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ6823 — 08-11-2006 Rb. Haarlem Bestuursrecht
Het feit dat de aanslag en de boetebeschikking twee afzonderlijke voor bezwaar vatbare beschikkingen vormen, brengt de rechtbank, gelet op de nauwe samenhang tussen beide beschikkingen, niet ertoe de verschoonbare termijnoverschrijding alleen van toepassing te doen zijn op de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.