Uitspraken over Artikel 26 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 26 AWR is sinds 1995 in 394 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hoge Raad.
Pagina 2 van 16 — 394 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2014:1457 — 20-06-2014 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 4:102 en 4:103 Awb; art. 6:119 BW, art. 26 AWR. Inspecteur is wettelijke rente verschuldigd in verband met niet tijdig vergoeden van heffingsrente. Bezwaar en beroep bij de fiscale bestuursrechter staan open. Diverse formele aspecten. - ECLI:NL:HR:2014:170 — 31-01-2014 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 6:12, 7:1, 8:1 en art. 8:55d, Awb; art. 26 AWR; beroep tegen niet-tijdig doen van uitspraak op bezwaar. Bij gegrondbevinding dient de inspecteur alsnog uitspraak te doen. - ECLI:NL:HR:2013:1797 — 20-12-2013 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 4:19 Awb; art. 26 en 65 AWR. Bij een beroep inzake een dwangsombeschikking is de rechter bevoegd die ook bevoegd is het beroep inzake het onderliggende besluit te behandelen. Geen bezwaar en beroep is mogelijk bij de bestuursrechter als het onderliggende besluit een… - ECLI:NL:HR:2012:BT1516 — 20-01-2012 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 26 AWR. Art. 7:1, lid 2, Awb. Nadere beslissing op bezwaar geen beslissing waartegen beroep kan worden ingesteld. - ECLI:NL:HR:2010:BG5382 — 21-05-2010 Hoge Raad Bestuursrecht
Grondwaterbelasting. Art. 6, lid 2, Wbm, art. 22j en 26, lid 2, AWR en art. 6:10 Awb. Een voor het begin van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift gericht tegen een op aangifte voldaan belastingbedrag is ontvankelijk, indien het bezwaarschrift is verzonden op of na de datum… - ECLI:NL:HR:2010:BG5375 — 21-05-2010 Hoge Raad Bestuursrecht
Grondwaterbelasting. Art. 6, lid 2, Wbm, art. 22j en 26, lid 2, AWR en art. 6:10 Awb. Een voor het begin van de bezwaartermijn ingediend bezwaarschrift gericht tegen een op aangifte voldaan belastingbedrag is ontvankelijk, indien het bezwaarschrift is verzonden op of na de datum… - ECLI:NL:HR:2010:BL7169 — 12-03-2010 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 6:2 Awb; beroep richtte zich tegen het uitblijven van een uitspraak op bezwaar, en hoeft er niet op gericht te zijn dat de rechter het bestuursorgaan opdraagt alsnog uitspraak te doen. - ECLI:NL:HR:2008:BD9473 — 08-08-2008 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 26 AWR (oud) en art. 8:26 Awb. Uitspraak op bezwaar niet ten name van belanghebbende; beroep bij Hof is niet-ontvakelijk. Voor derde geen mogelijkheid om als toegelaten partij aan het geding deel te nemen omdat deze derde zelf beroep bij het Hof had kunnen instellen. - ECLI:NL:HR:2006:AZ3875 — 08-12-2006 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 26, lid 1 AWR; art. 6:11Awb. Verschoonbaarheid overschrijding beroepstermijn; verminderingsbeschikking naar aanleiding van uitspraak op bezwaar geen voor beroep vatbaar besluit, maar wel een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat… - ECLI:NL:HR:2006:AV0826 — 03-02-2006 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 25, lid 6, art. 47 en art. 49 AWR. Omkering en verzwaring bewijslast. - ECLI:NL:HR:2002:AE9616 — 01-11-2002 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1997:AA2124 — 12-03-1997 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1996:AA1813 — 01-05-1996 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1996:AA1954 — 20-03-1996 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1996:AA1816 — 28-02-1996 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1995:AA1688 — 29-11-1995 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1995:AA1527 — 15-11-1995 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:RVS:2017:2222 — 23-08-2017 Raad van State Bestuursrecht
Bij brief van 6 januari 2015 heeft de staatssecretaris aan [appellant] medegedeeld dat er geen aanleiding bestaat om tipgeld toe te kennen. - ECLI:NL:CBB:2003:AG1650 — 27-05-2003 CBb Bestuursrecht
Op 17 mei 2002 heeft het College van appellant een beroepschrift ontvangen, waarbij beroep wordt ingesteld tegen een besluit van verweerder van 9 april 2002. Bij dit besluit heeft verweerder beslist op het bezwaar van appellant gericht tegen zijn mededeling van 22 oktober 2002… - ECLI:NL:GHARL:2026:5302 — 11-08-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
MRB. Tarief - ECLI:NL:GHARL:2026:4482 — 07-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
BPM. Diverse formeelrechtelijke grieven. - ECLI:NL:GHARL:2026:4479 — 07-07-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Invordering. BPM. Dwangbevel. Bevoegdheid belastingrechter. - ECLI:NL:GHSHE:2026:1623 — 03-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Navorderingsaanslag IB 2016. Belanghebbende verzoekt om een rentevergoeding en om toekenning van een (immateriële) schadevergoeding. Het hof ziet geen reden om de inspecteur te veroordelen tot betaling van rente. De redelijke termijn in eerste aanleg is niet overschreden,… - ECLI:NL:GHARL:2026:3420 — 27-05-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
BPM. Diverse formeelrechtelijke grieven - ECLI:NL:GHSHE:2026:882 — 01-04-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Dividendbelasting. Belanghebbende verricht diensten voor buitenlandse pensioenfondsen, bestaande uit het verkrijgen van aandelen en dividendrechten en optreden als bewaarder. [de bank] treedt op als sub-bewaarder. Tussen belanghebbende en [de bank] is een overeenkomst gesloten,…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.