Uitspraken over Artikel 25e Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 25e AWR is sinds 2019 in 30 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hoge Raad en Rb. Den Haag.
Pagina 1 van 2 — 31 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:495 — 27-03-2026 Hoge Raad Bestuursrecht
Inkomstenbelasting; art. 2.17 (4) Wet IB 2001; art. 25e AWR; collectieve uitspraak in massaalbezwaarprocedure; termijn voor wijziging onderlinge verhouding tussen fiscale partners nadat de aanslag is verminderd. - ECLI:NL:HR:2023:1094 — 18-08-2023 Hoge Raad Bestuursrecht
Massaal bezwaar; omzetbelasting; privégebruik auto; art. 25c e.v. AWR; artikel 4, lid 2, onderdeel a Wet OB; reikwijdte van collectieve uitspraak op bezwaar; is woon-werkverkeer van werknemers voor de omzetbelasting in dit geval als privégebruik aan te merken? Rekening houden… - ECLI:NL:HR:2023:127 — 03-02-2023 Hoge Raad Bestuursrecht
Art. 5.2 Wet IB 2001 en art. 25c e.v. AWR. Beoordeling in (hoger) beroep van geschillen rond de box 3-heffing na afronding massaalbezwaarprocedure. Betekenis van HR 20 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:718. - ECLI:NL:HR:2022:718 — 20-05-2022 Hoge Raad Bestuursrecht
Heffing in box 3 voor de jaren 2017-2018; massaalbezwaarprocedure; rechtsbescherming bij artikel 25e, lid 4, AWR; ambtshalve vermindering; artikel 9.6 Wet IB 2001 en artikel 45aa, aanhef en letter b, van de Uitvoeringsregeling IB 2001. - ECLI:NL:HR:2021:963 — 02-07-2021 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vraag; art. 25c, 25e en 25f AWR; massaalbezwaarprocedure box 3-heffingen; behandeling van de aangewezen rechtsvraag door de rechter tijdens massaalbezwaarprocedure; beslissing beperkt tot individuele vraag belastingplichtige; redelijke termijn voor berechting. - ECLI:NL:GHDHA:2025:2789 — 04-06-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:42 Awb. Niet aannemelijk dat de Inspecteur over meer stukken beschikt dan het strafvonnis met bijlagen. Geen schending van het una via-beginsel en motiverings- en zorgvuldigheidsbeginsel en geen sprake van onbehoorlijk bestuur of een fishing expedition. Inspecteur heeft… - ECLI:NL:GHDHA:2025:787 — 15-04-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:73 Awb (oud) Awb, art. 1, aanhef en onderdeel e, Bpb, art. 2, lid 3, Bpb, art. 25e AWR en art. 27h AWR. Verletkosten niet aannemelijk gemaakt. Geen overschrijding van de redelijke termijn. Bij een direct voor beroep vatbare beschikking begint de redelijke termijn te lopen… - ECLI:NL:GHDHA:2024:2177 — 29-10-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de… - ECLI:NL:GHDHA:2024:2176 — 29-10-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet IB 2021. Box 3. Het werkelijk rendement van de tweede woning van belanghebbende moet, gelet op de arresten van de Hoge Raad van 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:704, en HR 6 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:705, worden vastgesteld naar analogie met het bepaalde in artikel 5.20 van de… - ECLI:NL:GHSHE:2024:3079 — 02-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Inkomstenbelasting, box-3 heffing, hoorplicht, compromis. Belanghebbende is het niet eens met de aan hem opgelegde IB-aanslagen 2014 - 2020. Zijn klachten zien onder andere op de omvang van de box-3 heffing, schending van zijn hoorrecht en bevoegdheid van de rechtbank. Ook meent… - ECLI:NL:GHDHA:2024:273 — 21-02-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
(Navorderings)aanslag IB/PVV 2018. Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er is sprake van schending van artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM, omdat het forfaitair berekende rendement volgens de Wet rechtsherstel box 3 hoger is dan het werkelijk behaalde… - ECLI:NL:GHDHA:2024:337 — 23-01-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last. - ECLI:NL:GHDHA:2024:336 — 23-01-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aanslag IB/PVV 2020. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Geen individuele en buitensporige last. - ECLI:NL:GHDHA:2024:335 — 23-01-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aanslag IB/PVV 2018. Box 3-heffing. Rechtsherstel. Rentevergoeding over in strijd met het EVRM geheven forfaitaire heffing van box 3. Klacht over duur procedure aangemerkt als verzoek om vergoeding van immateriële schade. - ECLI:NL:GHDHA:2023:2036 — 04-10-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een… - ECLI:NL:GHDHA:2023:2035 — 04-10-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
IB/PVV 2018. Het gesloten stelsel van rechtsbescherming brengt mee dat het Hof niet toekomt aan de beoordeling van aanslagen die zijn opgelegd voor de jaren voorafgaand aan 2018. Omdat belanghebbende in 2018 geen juridische kosten heeft gemaakt in verband met een… - ECLI:NL:GHDHA:2023:2026 — 04-10-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aanslagen IB/PVV 2017, 2018 en 2019. Artikel 8:115 Awb; het Hof wijst het verzoek om terugwijzing naar de Rechtbank af. Artikel 5.3 Wet IB 2001; is de overlijdensschade-uitkering terecht tot de rendementsgrondslag gerekend? Artikel 5.2 Wet IB 2001; vermogensrendementsheffing. Er… - ECLI:NL:GHDHA:2023:2025 — 04-10-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Box 3-heffing. Schending van artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM, omdat het forfaitair berekende rendement volgens de Wet rechtsherstel box 3 hoger is dan het werkelijk behaalde rendement. Het Hof biedt rechtsherstel door de aanslagen te… - ECLI:NL:GHARL:2022:3217 — 26-04-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
IB/PVV. Belastbaar inkomen uit sparen en beleggen (box 3). Vermogensrendementsheffing 2017. Individuele en buitensporige last. - ECLI:NL:GHAMS:2022:918 — 10-03-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Vermogensrendementsheffing; individuele en buitensporige last? Geen sprake van interen op vermogen - ECLI:NL:GHARL:2020:7854 — 30-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden stelt een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de (bedoeling van de) wettelijke regeling betreffende massaal bezwaar en de omvang van een geschil in de situatie waarin een bezwaar ziet op zowel de (rechts)vraag of de box 3-heffing onverenigbaar… - ECLI:NL:GHSHE:2020:2000 — 02-07-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Forfaitaire rendementsheffing (box 3) is zowel voor 2016 als 2017 niet in strijd met artikel 1 EP EVRM. Het hof oordeelt voor het jaar 2016 dat een eventuele strijdigheid door de wetgever moet worden opgelost en dat voor het jaar 2017 op stelselniveau geen sprake is van strijd… - ECLI:NL:RBNNE:2026:3968 — 17-09-2026 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
IB/PVV, uitzendregeling eigen woning na afloop tijdelijke verhuur, ongegrond - ECLI:NL:RBDHA:2022:14234 — 22-12-2022 Rb. Den Haag Bestuursrecht
De overlijdensschadevergoeding die eiser is toegekend is terecht tot het box 3 inkomen gerekend; er is geen aanleiding die buiten beschouwing te laten. De box 3 inkomens zijn op de juiste bedragen vastgesteld. Er bestaat geen aanleiding eiser meer rechtsherstel te bieden dan… - ECLI:NL:RBDHA:2022:14232 — 22-12-2022 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Box 3-heffing, rechtsherstel. Er bestaat geen aanleiding eiser meer rechtsherstel te bieden dan reeds is verleend via het Besluit rechtsherstel. Er bestaat evenmin aanleiding de juridische kosten voor een arbeidsconflict toch in aftrek toe te laten.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.