Uitspraken over Artikel 25 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 25 AWR is sinds 1996 in 532 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Den Haag.
Pagina 7 van 22 — 537 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2019:7315 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHAMS:2019:5024 — 03-09-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ woning; 8:42 Awb; geen schending hoorplicht; Hof maakt zelf berekening van de inhoud van de woning en stelt waarde in goede justitie vast. - ECLI:NL:GHDHA:2019:821 — 15-03-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep is in geschil, net als bij de Rechtbank, of de hoorplicht is geschonden. Belanghebbende heeft zich, zo begrijpt het Hof, ook gekant tegen de naheffingsaanslag. Voor de standpunten van partijen verwijst het Hof naar de gedingstukken. - ECLI:NL:GHDHA:2018:3502 — 27-11-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
De Rechtbank heeft terecht beslist dat aan de schending van de hoorplicht kan worden voorbijgegaan en dat voor wat betreft de immateriële schadevergoeding de overschrijding van de redelijke termijn van 1,5 jaar is toe te rekenen aan de bezwaarfase. Aan belanghebbende is een… - ECLI:NL:GHDHA:2018:3477 — 27-11-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
De Inspecteur heeft de naheffingsaanslag Bpm in bezwaar zonder belanghebbende te horen vernietigd en een forfaitaire kostenvergoeding toegekend. De hoorplicht in bezwaar geldt niet als de Inspecteur volledig tegemoet komt d.w.z. “volledig aan het bezwaar gericht tegen het… - ECLI:NL:GHDHA:2018:3163 — 20-11-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
De UWV heeft door belanghebbende teveel ontvangen ZW-uitkering van hem teruggevorderd. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in 2015 de ZW-uitkering geheel dan wel gedeeltelijk heeft terugbetaald. Niet gesteld of gebleken is dat het UWV de uitkering heeft omgezet… - ECLI:NL:GHAMS:2018:4081 — 06-11-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Het Hof is van oordeel dat aan eventuele gebreken in het Aanwijzingsbesluit van de heffingsambtenaar met toepassing van art. 6:22 Awb voorbij wordt gegaan, nu aannemelijk is dat belanghebbende daardoor niet is benadeeld. - ECLI:NL:GHDHA:2018:4027 — 12-10-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep betreft het geschil, naar belanghebbendes gemachtigde in diens pleitnota met zoveel woorden heeft aangegeven, "net als in vele andere gelijktijdig te behandelen zaken, de schending van de hoorplicht en de vergoeding van rente wegens het niet tijdig voldoen van de… - ECLI:NL:GHDHA:2018:3996 — 12-10-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep betreft het geschil, naar belanghebbendes gemachtigde in diens pleitnota met zoveel woorden heeft aangegeven, "net als in vele andere gelijktijdig te behandelen zaken, de schending van de hoorplicht en de vergoeding van rente wegens het niet tijdig voldoen van de… - ECLI:NL:GHDHA:2018:2723 — 12-10-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep betreft het geschil de schending van de hoorplicht en de vergoeding van rente wegens het niet tijdig voldoen van de immateriele schade. Naar 's Hofs oordeel heeft de rechtbank op alle onderdelen op goede gronden juist geoordeeld. - ECLI:NL:GHDHA:2018:2722 — 12-10-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep betreft het geschil de schending van de hoorplicht en de vergoeding van rente wegens het niet tijdig voldoen van de immateriele schade. De rechtbank heeft naar 's Hofs oordeel met betrekking tot alle onderdelen van het geschil - mogelijk met uitzondering van het… - ECLI:NL:GHSHE:2018:4234 — 11-10-2018 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art. 52a AWR. Informatiebeschikking. Hoger beroep ongegrond. - ECLI:NL:GHDHA:2018:1763 — 10-07-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
Giften aan natuurlijke personen vormen geen giften aan een ANBI. Er heeft ook geen schenking onder schuldigherkenning plaatsgevonden. Het beroep op opgewekt vertrouwen is door de Rechtbank terecht verworpen. De echtgenoot is gehoord in bezwaar in plaats van belanghebbende. Dit… - ECLI:NL:GHARL:2018:5173 — 05-06-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Vpb. Bezwaar. Verzuimboete. Schending hoorplicht? - ECLI:NL:GHDHA:2018:707 — 16-03-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep zijn, net als voor de Rechtbank, de ontvankelijkheid in bezwaar, de hoorplicht en de verzuimboete in geschil. - ECLI:NL:GHDHA:2018:706 — 16-03-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
In hoger beroep spitst het geschil zich toe, net als voor de Rechtbank, op de vraag of de onroerende zaak door de heffingsambtenaar te hoog is vastgesteld, welke vraag belanghebbende bevestigend en de heffingsambtenaar ontkennend beantwoordt. - ECLI:NL:GHARL:2018:773 — 23-01-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
AWR. Informatiebeschikking. Schending inlichtingenplicht. Van belang voor heffing? - ECLI:NL:GHAMS:2018:95 — 16-01-2018 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Niet-ontvankelijk bezwaarschrift omdat gronden ontbreken en belanghebbende geen gebruik heeft gemaakt van de geboden gelegenheid dit verzuim te herstellen. Gegeven het uitblijven van gronden was er voor de heffingsambtenaar ook redelijkerwijs geen twijfel over de… - ECLI:NL:GHAMS:2017:5349 — 19-12-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
De inspecteur heeft bij het opleggen van de navorderingsaanslagen voldoende voortvarend gehandeld, daarnaast is met een vermindering van 20% van de boeten in voldoende mate met de overschrijding van de redelijke termijn door de inspecteur rekening gehouden. Artikel: Artikel 16,… - ECLI:NL:GHAMS:2017:4618 — 31-10-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
De heffingsambtenaar heeft belanghebbende bij fax en brief uitgenodigd voor een hoorzitting maar belanghebbende is daar zonder bericht niet verschenen. De heffingsambtenaar is niet gehouden – ook niet op grond van HR 15 mei 2009, ECLI:NL:HR:2009:BI3751, BNB 2009/169 –… - ECLI:NL:GHSHE:2017:4321 — 06-10-2017 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Naheffingsaanslag loonbelasting is binnen de vijfjaarstermijn van artikel 20 AWR opgelegd. Evenals de Rechtbank oordeelt het Hof dat de (mondelinge) overeenkomst tussen belanghebbende en [C] als een overeenkomst van dienstbetrekking dient te worden aangemerkt. De aan [C]… - ECLI:NL:GHSHE:2017:4039 — 22-09-2017 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
KBL. Het Hof is van oordeel dat de informatiebeschikking betreffende de IB/PVV voor het jaar 2009 terecht is afgegeven en dat omkering en verzwaring van de bewijslast dient te worden toegepast. - ECLI:NL:GHSHE:2017:3840 — 07-09-2017 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Ontvanger heeft belanghebbende ten onrechte niet gehoord in de bezwaarfase. De zaak wordt op verzoek van belanghebbende niet teruggewezen naar de Ontvanger. Het Hof doet de zaak zelf af en kent belanghebbende een vergoeding toe voor de kosten van bezwaar, beroep en hoger beroep.… - ECLI:NL:GHDHA:2017:2653 — 06-09-2017 Hof Den Haag Bestuursrecht
In geschil is of belanghebbende voor elk van de onderhavige jaren de vereiste aangifte heeft gedaan; de Inspecteur de als uitdeling aangemerkte winstcorrecties terecht heeft aangebracht; aan belanghebbende terecht boetes over de in geschil zijnde winstcorrecties zijn opgelegd. - ECLI:NL:GHAMS:2017:4758 — 24-08-2017 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Wet WOZ; telefonisch horen? Belanghebbende is (mede)erfgenaam, wil bezwaar maken tegen de vastgestelde waarde van de tot de nalatenschap behorende woning en verzoekt om te worden aangemerkt als medebelanghebbende als bedoeld in artikel 28 de Wet WOZ. Omdat belanghebbende al de…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.