Uitspraken over Artikel 25 Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 25 AWR is sinds 1996 in 532 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Den Haag.
Pagina 6 van 22 — 533 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2021:2 — 07-01-2021 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ onroerende zaak, sloopwaardig. Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de vastgestelde waarde niet te hoog is. 8:42 niet geschonden. - ECLI:NL:GHARL:2020:10522 — 15-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Belanghebbende heeft gevraagde inlichtingen ten behoeve van de uitvoering van de Wet Woz niet verstrekt. - ECLI:NL:GHARL:2020:10521 — 15-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Belanghebbende heeft gevraagde inlichtingen ten behoeve van de uitvoering van de Wet Woz niet verstrekt. - ECLI:NL:GHAMS:2020:3736 — 08-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
artikel 67a AWR; verzuimboete; afwezigheid van alle schuld niet aannemelijk; vermindering boetebedrag in verband met overschrijding van de redelijke termijn - ECLI:NL:GHAMS:2020:3862 — 03-12-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:2893 — 27-10-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Artikel 32, lid 2, Awir. Besluit tot mandaat- en volmachtverlening Belastingdienst/Belastingen van 16 augustus 2013. Terugvorderingsbeschikkingen kinderopvangtoeslag 2008 en 2009. Dwangbevelen tot betaling. Kosten van vervolging. Ontvanger Belastingdienst/Toeslagen LIC te… - ECLI:NL:GHARL:2020:7629 — 23-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale bezwaarprocedures is door het openbaar ministerie een vervolging gestart en zijn er doorzoekingen gedaan, op basis van de verdenking van schending van de fiscale… - ECLI:NL:GHARL:2020:7628 — 23-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de strafvervolging. Hangende de fiscale bezwaarprocedures is door het openbaar ministerie een vervolging gestart en zijn er doorzoekingen gedaan, op basis van de verdenking van schending van de fiscale… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1796 — 30-06-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Accijns. Bedrag van de naheffingsaanslag is gebaseerd op een redelijke schatting. Dit in het licht van de minimale gegevens waarover de inspecteur beschikte voor het opleggen van de naheffingsaanslag en de omstandigheid dat belanghebbende op geen enkele wijze opening van zaken… - ECLI:NL:GHSHE:2020:1744 — 12-06-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Informatiebeschikking vennootschapsbelasting 2012 is terecht opgelegd, omdat niet aan de informatieplicht is voldaan. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de gevraagde informatie van belang kan zijn voor de belastingheffing, omdat er voldoende aanwijzingen zijn dat de… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1243 — 19-05-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Wegingsfactor pkv. In een zaak waarin uitsluitend geschilpunten van formele aard aan de orde zijn en waarin geen beoordeling van het materiële geschil heeft plaatsgevonden heeft de rechtbank in redelijkheid tot het oordeel kunnen komen dat sprake is van een lichte zaak. - ECLI:NL:GHDHA:2020:908 — 13-05-2020 Hof Den Haag Bestuursrecht
Aan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft gesteld dat de betekeningskosten ten onrechte in rekening zijn gebracht. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de Invorderingsambtenaar, na de… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1233 — 12-05-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende klaagt in hoger beroep terecht over het ontbreken van een proceskostenvergoeding - ECLI:NL:GHAMS:2020:1185 — 16-04-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
MRB. Ontvankelijkheid. Paragraaf 33 BBBB; boetebeschikkingen dienen vernietigd te worden omdat inspecteur verzending van de rekeningen niet aannemelijk heeft gemaakt. - ECLI:NL:GHARL:2020:786 — 28-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikkingen. Toetsingsmoment rechtmatigheid informatiebeschikkingen. Reikwijdte informatiebeschikkingen. - ECLI:NL:GHARL:2020:468 — 21-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Caférestaurant. Belanghebbende heeft naast de detailgegevens van het bestel- en kassasysteem, ook de overige subadministraties die ten grondslag liggen aan de kas- en debiteurenadministratie niet bewaard. Schending administratie- en bewaarplicht? - ECLI:NL:GHDHA:2019:3320 — 27-11-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Informatiebeschikking loonheffing. Belanghebbende exploiteert een horecaonderneming. Bij belanghebbende is een wisselend aantal mensen werkzaam. Tijdens een boekenonderzoek constateert de Inspecteur dat de loonboekhouding niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet en geeft hij… - ECLI:NL:GHDHA:2019:3319 — 27-11-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Vpb In het hoger beroep van de Inspecteur is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar 2011 terecht is gegeven. In het hoger beroep van belanghebbende is in geschil of de informatiebeschikking, voor zover die betrekking heeft op het jaar… - ECLI:NL:GHDHA:2019:3318 — 27-11-2019 Hof Den Haag Bestuursrecht
Informatiebeschikking omzetbelasting. Vertrouwensbeginsel. In de horecaonderneming van belanghebbende wordt gebruik gemaakt van een kassasysteem waaraan het Keurmerk Betrouwbare Afrekensystemen is toegekend. Bij een boekenonderzoek constateert de inspecteur dat belanghebbende… - ECLI:NL:GHSHE:2019:4047 — 31-10-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Aan belanghebbenden, opgericht naar het recht van Hong Kong, zijn informatiebeschikkingen opgelegd. Na het opleggen van de informatiebeschikkingen zijn in overleg (hernieuwde) boekenonderzoeken gestart. Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur – ondanks dat in het kader van de… - ECLI:NL:GHAMS:2019:3995 — 15-10-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Inkomstenbelasting; vereiste aangifte? De zaak heeft betrekking op tal van kostencorrecties - ECLI:NL:GHSHE:2019:3533 — 26-09-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het Hof is van oordeel dat de Inspecteur terecht informatiebeschikkingen heeft afgegeven. Op grond van de al aanwezige informatie valt niet uit te sluiten dat belanghebbende binnenlands belastingplichtige is. Gelet daarop kunnen de vragen over het inkomen en vermogen van… - ECLI:NL:GHARL:2019:7322 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:7321 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:7315 — 10-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Informatiebeschikking. Horen van getuigen. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Nemo tenetur beginsel. Is de gevraagde informatie van belang voor de belastingheffing? Informeel verschoningsrecht? Immateriële schadevergoeding.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.