Uitspraken over Artikel 10a Algemene wet inzake rijksbelastingen
Art. 10a AWR is sinds 2015 in 44 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hoge Raad en Rb. Gelderland.
Pagina 1 van 2 — 44 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:1961 — 19-12-2025 Hoge Raad Bestuursrecht
Omzetbelasting; art. 67f AWR; boete voor het niet op aangifte betalen van verschuldigde omzetbelasting; bewijs van (voorwaardelijk) opzet; onderlinge samenwerking belastingplichtige en diens adviseur met het oog op het opstellen en indienen van aangiften; essentiële stelling van… - ECLI:NL:HR:2025:1169 — 18-07-2025 Hoge Raad Bestuursrecht
Artikel 67f AWR; artikel 10a AWR; bewijsmaatstaf bij vergrijpboeten; grove schuld. - ECLI:NL:HR:2025:1010 — 01-07-2025 Hoge Raad Strafrecht
Feitelijk leiding geven aan opzettelijk onjuist en onvolledig doen van belastingaangiften, begaan door rechtspersoon (art. 69 AWR). Vrijspraak eerste aanleg. 1. Nemo tenetur-beginsel. Gebruik van (suppletie)aangiften (en daarna vergaard materiaal) en gebruik van verklaring van… - ECLI:NL:HR:2023:491 — 31-03-2023 Hoge Raad Bestuursrecht
Omzetbelasting; boete; art. 10a AWR; art. 15. Uitv.besl. OB 1968; verplichting suppletieaangifte te doen; pleitbaar standpunt. - ECLI:NL:HR:2022:301 — 25-02-2022 Hoge Raad Bestuursrecht
Omzetbelasting; art. 20 AWR; art. 11, lid 1, letter a, onder 2°, en art 15, lid 6, Wet op de omzetbelasting 1968; artt. 6, 13 en 13a Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968; artt. 250 en 252 BTW-richtlijn 2006; herziening aftrek omdat koper niet voldoet aan voorwaarde van… - ECLI:NL:HR:2021:1351 — 24-09-2021 Hoge Raad Bestuursrecht
Omzetbelasting; artt. 10a en 67f, lid 1, AWR; art. 15 Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968; boete wegens niet-naleven van de verplichting tot suppletie van een btw-aangifte; nemo-teneturbeginsel; overschrijding redelijke termijn. - ECLI:NL:HR:2021:704 — 07-05-2021 Hoge Raad Bestuursrecht
Boeterecht; artt. 10a, 67f, en 67g, lid 2, AWR; artt. 5:9, 5:48, 5:53 en art. 6:22 Awb. Omschrijving van boete op aanslagbiljet stemt niet overeen met in controlerapport aangekondigde boetes. - ECLI:NL:GHARL:2026:6174 — 22-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Uitspraak na verwijzing. OB. Vergrijpboete. Is het aan (voorwaardelijk) opzet van belanghebbende te wijten dat te weinig omzetbelasting is betaald? - ECLI:NL:GHSHE:2024:3161 — 09-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Omzetbelasting. Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd. De naheffingsaanslag is onder meer gebaseerd op het verschil in omzet volgens de ingediende aangiften omzetbelasting en volgens belanghebbendes eigen administratie. Daarnaast is de… - ECLI:NL:GHDHA:2023:2354 — 30-11-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
10a AWR en 67f AWR. Vergrijp- en suppletieboete. De inspecteur heeft slechts gedeeltelijk aan zijn bewijslast voldaan. - ECLI:NL:GHDHA:2023:2353 — 30-11-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Wet OB. De Inspecteur heeft omzetbelasting nageheven over het deel van de overeengekomen managementvergoeding dat door belanghebbende niet in rekening is gebracht en ook niet is ontvangen. De naheffingsaanslag is in zoverre ten onrechte opgelegd. De opgelegde vergrijpboete en… - ECLI:NL:GHARL:2022:5898 — 12-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Naheffing. Vergrijpboeten wegens het niet voldoen aan de meldingsplicht. Opzet dan wel grove schuld? - ECLI:NL:GHARL:2022:5895 — 12-07-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Naheffing. Verzuimboete. Betaalverzuim. Afwezigheid van alle schuld? - ECLI:NL:GHAMS:2022:1791 — 16-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Navorderingsaanslagen VPB 2012 en 2013. Belanghebbende komt geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Daarnaast is het Hof evenals de rechtbank van oordeel dat de inspecteur het bewijs voor de opgelegde vergrijpboeten volledig heeft geleverd op basis van… - ECLI:NL:GHAMS:2022:1790 — 16-06-2022 Hof Amsterdam Bestuursrecht
(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2003 t/m 2015 en boetebeschikkingen. Het Hof oordeelt onder meer dat de door belanghebbende genoten middellijke winstuitdelingen een aanknopingspunt hebben met een ander land dan Nederland en vallen onder verlengde navorderingstermijn (art. 16 (4)… - ECLI:NL:GHSHE:2022:866 — 16-03-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De inspecteur vraagt in een brief aan belanghebbende in algemene zin informatie over aangiften omzetbelasting 2011-2016. Belanghebbende beantwoordt die brief niet. Hij suppleert over 2014, 2015 en 2016. De inspecteur kondigt aan een suppletieboete (art. 10a AWR) op te leggen. Op… - ECLI:NL:GHSHE:2021:3435 — 19-11-2021 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De inspecteur vraagt in het kader van een boekenonderzoek of er nog een bedrag aan omzetbelasting gesuppleerd moet worden en zo ja, hoeveel dit is. Belanghebbende zoekt dit uit en informeert bij brief de inspecteur dat een bedrag van ruim € 59.000 aan omzetbelasting is… - ECLI:NL:GHSHE:2020:4125 — 31-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Boekenonderzoek, correcties omzetbelasting en boete. Belanghebbende heeft gefactureerde omzetbelasting niet aangegeven. Vanwege het faillissement van haar afnemer verzoekt zij om verrekening van die omzetbelasting met de nageheven omzetbelasting. Dit wordt afgewezen. Verder… - ECLI:NL:GHARL:2020:9549 — 17-11-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Correcties n.a.v. boekenonderzoek. Boetes o.g.v. art.10a AWR en art. 67f AWR. - ECLI:NL:GHSHE:2020:2220 — 16-07-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Aan belanghebbende zijn naheffingsaanslagen OB voor afdrachtverschillen opgelegd op basis van door de boekhouder aangeleverde stukken. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de boekhouder niet meer haar boekhouder was of dat de stukken onjuist waren. Van schending van de… - ECLI:NL:GHAMS:2020:803 — 04-02-2020 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Is belanghebbende, een advieskantoor, terecht een vergrijpboete opgelegd wegens het medeplegen van het opzettelijk niet op de voorgeschreven wijze suppleren van te weinig aangegeven omzetbelasting? Art. 10a AWR; Art. 15 Uitv.besl. OB. - ECLI:NL:GHSHE:2019:4532 — 17-12-2019 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Fiscale fraudezaak. Fraude met verzoeken of wijzigingen voorlopige aanslag voor de inkomstenbelasting. Als niet-ontvankelijkheidsverweer wordt onder meer aangevoerd dat de verdachte vervolgd had moeten worden voor belastingfraude en niet voor valsheid in geschrift. Dit verweer… - ECLI:NL:GHAMS:2019:4535 — 08-10-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
OB. Bevoegdheid tot het doen van teruggaafverzoek. - ECLI:NL:GHARL:2019:6522 — 13-08-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
OB. Overdracht registergoed. Optie belaste levering. Naheffingsbevoegdheid herzienings-btw. Kan bij verkoper worden nageheven als achteraf blijkt dat niet (langer) aan alle voorwaarden is voldaan? - ECLI:NL:GHSHE:2019:2155 — 14-06-2019 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
In het controlerapport wordt aangekondigd een boete op te leggen op grond van artikel 67f AWR en artikel 10 AWR. Op het aanslagbiljet wordt als boetegrondslag alleen vermeld artikel 67f AWR. Belanghebbende moet duidelijk zijn welke overtreding van welk voorschrift haar verweten…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.