Uitspraken over Artikel 8:69 Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:69 Awb is sinds 1995 in 278 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. 's-Gravenhage, Rb. Midden-Nederland en CRvB.
Pagina 7 van 12 — 293 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSGR:2012:BW1076 — 07-03-2012 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Overdrachtsbelasting. Warmtekrachtkoppeling is onroerend. Twee belanghebbenden. Belanghebbende 1 heeft te laat beroep ingesteld en is niet-ontvankelijk in beroep. De warmtekrachtkoppeling (WKK) is naar aard en inrichting bestemd om duurzaam ter plaatse te blijven en die… - ECLI:NL:GHSHE:2011:BU8647 — 09-12-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende heeft blijkens een tot de processtukken behorende ambtsedige verklaring van een hoofdagent van politie met een auto gereden waarvan het kenteken geschorst was. Vooraf en ambtshalve oordeelt het Hof eerst dat belanghebbende ontvankelijk is en dat het verzoek om… - ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6305 — 22-04-2011 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende exploiteert een beautysalon en werkt als prostituee. Naar aanleiding van een suppletieaangifte legt de inspecteur een naheffingsaanslag omzetbelasting met boete op. Nadat de rechtbank heeft beslist dat de inspecteur onvoldoende onderzoek naar de cijfers van… - ECLI:NL:GHSGR:2011:BP0105 — 09-02-2011 Hof 's-Gravenhage Bestuursrecht
Wet WOZ. Art. 8:69 Awb. Zowel het beroep als het hoger beroep van belanghebbende kunnen er niet toe leiden dat de waarde van de woning hoger wordt vastgesteld dan de door de Inspecteur bij beschikking vastgestelde waarde. Belanghebbende wordt hiermee niet in haar belangen… - ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1484 — 23-06-2009 Hof Arnhem Bestuursrecht
Inkomstenbelasting. Firmant in schadeherstelbedrijf krijgt geen zelfstandigenaftrek nu sprake is van hoofdzakelijk ondersteunende werkzaamheden en een ongebruikelijk samenwerkingsverband. - ECLI:NL:GHARN:2009:BI2194 — 15-04-2009 Hof Arnhem Bestuursrecht
OZB. Tariefstoepassing verzorgingstehuis. Waarde projectiegrond moet worden toegedeeld naar de voor de opstal geldende verhouding. - ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7961 — 24-10-2003 Hof Amsterdam Bestuursrecht
1. Heffing van leges door middel van een brief van B en W is nietig, omdat alleen de heffingsambtenaar tot die heffing bevoegd is. 2. Heffing van leges ter zake van verzoeken ex art. 49 Wet RO is niet toegestaan. - ECLI:NL:RBGEL:2026:7859 — 13-10-2026 Rb. Gelderland Bestuursrecht
Besluit afwijzing handhavingsverzoek. Beroep ongegrond. Goede procesorde. Natuurbeschermingsrecht. Geen overtreding met betrekking tot het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen. Artikel 5.1 Omgevingswet. Overgangsrecht 18 december-uitspraak. - ECLI:NL:RBZWB:2026:9436 — 30-09-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
WOZ-woning, recreatiewoning, objectafbakening, waarde certificaat, gegrond. - ECLI:NL:RBMNE:2026:6687 — 28-08-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Beroep tegen niet-ontvankelijk verklaren van bezwaar tegen de intrekking van een bewonersvergunning. Eiser heeft in de bezwaarprocedure feitelijk al bereikt wat hij inhoudelijk zou kunnen bereiken. In deze beroepszaak kan eiser ook niet meer bereiken dan wat hij in de… - ECLI:NL:RBZWB:2026:7233 — 04-08-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
WOZ/OZB, opbrengstlimiet, ABBB, dwangsommen - ECLI:NL:RBROT:2026:9810 — 31-07-2026 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Omgevingsvergunning voor de activiteit bouwen en positieve weigering voor het kappen van een boom. De omgevingsvergunning voor het transformeren van een bestaande school naar woningen is terecht verleend. De omgevingsvergunning voor het kappen van een kastanjeboom is terecht… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4433 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4432 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4430 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4429 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4421 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4418 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4413 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4411 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4359 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4354 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4351 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4349 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4348 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.