Uitspraken over Artikel 8:42 Algemene wet bestuursrecht
Art. 8:42 Awb is sinds 1998 in 1529 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 7 van 40 — 1536 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:GHARL:2026:1520 — 10-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Verzoek beperkte kennisneming. - ECLI:NL:GHAMS:2026:802 — 10-03-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ 2018 woningen en een niet-woning. Kantoor. Eigen aankoopcijfer binnen 10 maanden na waardepeildatum. Aanduiding object. Ten onrechte geen imsv toegekend wegens verlenging redelijke termijn. - ECLI:NL:GHAMS:2026:801 — 10-03-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ 2022 niet-woning. Winkel. Hwk-methode. - ECLI:NL:GHAMS:2026:800 — 10-03-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ 2022 niet-woningen. Winkel en een opslagruimte/lasergamestudio. Hwk-methode. - ECLI:NL:GHDHA:2026:325 — 25-02-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Rechtbank heeft het motiveringsbeginsel niet geschonden. Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 8:42 Awb; niet geschonden. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning is niet te hoog vastgesteld. - ECLI:NL:GHDHA:2026:324 — 25-02-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ niet geschonden. Artikel 8:42 Awb niet geschonden. Rechtbank heeft belanghebbendes verzoek om uitstel van de mondelinge behandeling ten onrechte afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2026:397 — 18-02-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het hof oordeelt dat het economische eigendom van een onroerende zaak in de belanghebbende is ingebracht. De waarde hiervan is minimaal gelijk aan de tegenprestatie (artikel 9, lid 1, BRV). Verder oordeelt het hof dat alle op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd… - ECLI:NL:GHDHA:2026:420 — 18-02-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. - ECLI:NL:GHDHA:2026:417 — 18-02-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ; art. 8:42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. - ECLI:NL:GHDHA:2026:1888 — 18-02-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende stukken. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. - ECLI:NL:GHAMS:2026:796 — 05-02-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
WOZ 2022 niet-woning. Kantoor. Objectafbakening. HWK-methode. - ECLI:NL:GHDHA:2026:1022 — 04-02-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Artt. 8:42, lid 1, en 8:58 Awb. Art. 30 Wet WOZ. Artt. 27h, lid 2, en 27c AWR. Art. 6, lid 1, EVRM. Twaalfde Protocol bij het EVRM. De Heffingsambtenaar is niet niet-ontvankelijk. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de heffing van OZB in strijd is… - ECLI:NL:GHAMS:2026:428 — 03-02-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Verlengde navorderingstermijn van artikel 16, vierde lid, van de AWR; projectmatige aanpak; voortvarendheidseis; hoogte navorderingsaanslagen; vergrijpboeten. - ECLI:NL:GHARL:2026:557 — 27-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Verzoek beperkte kennisneming. - ECLI:NL:GHDHA:2026:76 — 22-01-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17 , lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:31 en 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d.. Overleggen iWOZ-gegevens in hoger beroep… - ECLI:NL:GHDHA:2026:75 — 22-01-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d.… - ECLI:NL:GHDHA:2026:73 — 22-01-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Toezendplicht. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Nieuwe matrix van Heffingsambtenaar… - ECLI:NL:GHDHA:2026:415 — 22-01-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu een de Heffingsambtenaar ter beschikking staand iWOZ-rapport niet is overgelegd. Het Hof stelt de waarde in goede justitie vast. - ECLI:NL:GHDHA:2026:414 — 22-01-2026 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 8:31 en 8:42 Awb. Art. 17 en 40, lid 2, Wet WOZ. Schending van artikel 8:42 Awb, nu zogenoemde PMA-formulieren niet zijn overgelegd. De Heffingsambtenaar maakt aannemelijk dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Hetgeen belanghebbende daar tegenover stelt, doet… - ECLI:NL:GHSHE:2026:143 — 21-01-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Wet IB 2001. Afwijzing verzoek ambtshalve vermindering aanslagen IB/PVV en Zvw 2018 en boete. Klachten schending AVG buiten beschouwing gelaten. Geen sprake van schending diverse algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Niet doen van de vereiste aangifte wegens inhoudelijke… - ECLI:NL:GHSHE:2026:136 — 21-01-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ winkelpand. Huurwaardekapitalisatiemethode. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar de waarde niet te hoog heeft vastgesteld. Verder is het hof van oordeel dat de heffingsambtenaar niet in strijd met de artikelen 40, lid 2, Wet WOZ, dan wel 8:42 Awb heeft gehandeld… - ECLI:NL:GHSHE:2026:46 — 14-01-2026 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Art. 6:6 Awb. Herstelverzuimbrief waarin voldoende duidelijk is gemaakt dat een termijnoverschrijding tot niet-ontvankelijkheid van het bezwaar kan leiden. Ook was het bezwaar al twee keer eerder niet-ontvankelijk verklaard, de eerste keer omdat een machtiging ontbrak en de… - ECLI:NL:GHARL:2026:121 — 06-01-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Verzoek beperkte kennisneming - ECLI:NL:GHDHA:2025:2812 — 26-12-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Geheimhouding - ECLI:NL:GHDHA:2025:2878 — 17-12-2025 Hof Den Haag Bestuursrecht
Art. 17 en 40 Wet WOZ, art. 7:12 en 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank zijn voldoende gemotiveerd. De…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.