Artikel 8:12a Algemene wet bestuursrecht

Lid 1

De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de president van de Centrale Raad van Beroep en de president van het College van Beroep voor het bedrijfsleven kunnen in zaken die bij hun college in behandeling zijn bij een meervoudige of grote kamer, een lid van het desbetreffende college verzoeken een conclusie te nemen.

Lid 2

Een dergelijk verzoek kan ook worden gericht aan een lid van een van de andere colleges in overeenstemming met de voorzitter onderscheidenlijk de president van dat college.

Lid 3

De conclusie wordt schriftelijk genomen, is met redenen omkleed en vermeldt:

  1. de naam van degene die haar heeft genomen en

  2. de dag waarop zij is genomen.

Lid 4

De conclusie wordt uiterlijk zes weken na sluiting van het onderzoek ter zitting ter kennis van het college gebracht en in afschrift aan partijen toegezonden. Aan artikel 8:64 behoeft daarbij geen toepassing te worden gegeven.

Lid 5

Partijen kunnen binnen twee weken na verzending van het afschrift van de conclusie hun schriftelijk commentaar daarop aan het college doen toekomen.

Lid 6

Artikel 8:79, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.

Lid 7

Degene die de conclusie heeft genomen, neemt geen deel aan de beraadslagingen over de zaak.

Lid 8

De conclusie bindt het college niet.

Recente uitspraken

Art. 8:12a Awb is sinds 2018 in 24 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Raad van State, CRvB en CBb.

  • ECLI:NL:RVS:2026:4434 — 29-07-2026 Raad van State
    Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over schadevergoeding bij schending van het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht. Deze conclusie is een vervolg op zijn eerdere conclusie van augustus 2024. Daarin overwoog hij dat iemand recht heeft op vergoeding van…
  • ECLI:NL:RVS:2026:2294 — 22-04-2026 Raad van State
    Bij brief van 23 december 2020 heeft de minister van Infrastructuur en Waterstaat aan FNV medegedeeld dat zij niet wordt toegelaten als belanghebbende in een eventuele bestuurlijke boeteprocedure die kan volgen op het boeterapport over de transportonderneming. FNV komt op voor…
  • ECLI:NL:RVS:2025:5985 — 10-12-2025 Raad van State
    Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Widdershoven over de bestuurlijke boete die de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) heeft opgelegd aan een Litouwse transportonderneming. Uit onderzoek van FNV blijkt dat dit bedrijf de regels over de rusttijden niet altijd volgt.…
  • ECLI:NL:RVS:2025:3096 — 09-07-2025 Raad van State
    Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Wattel over de betekenis van artikel 5.2, derde lid, van de Wet open overheid. Die betekenis is belangrijk voor de reikwijdte van de verplichting van bestuursorganen om persoonlijke beleidsopvattingen te verstrekken bij documenten die…
  • ECLI:NL:RVS:2025:764 — 26-02-2025 Raad van State
    Deze conclusie gaat over het onderscheid tussen een algemeen verbindend voorschrift (AVV) en een concretiserend besluit van algemene strekking (CBAS). Het onderscheid tussen deze twee besluiten is sinds de inwerkingtreding van de Algemene wet bestuursrecht van belang voor de…

Bekijk alle 24 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.