Uitspraken over Artikel 8:119 Algemene wet bestuursrecht

« terug naar het wetsartikel

Art. 8:119 Awb is sinds 2013 in 154 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, CRvB en Hof Den Haag.

Pagina 7 van 7 — 154 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:RBGEL:2020:1020 — 18-02-2020 Rb. Gelderland Bestuursrecht
  Verzoek om herziening uitspraak rechtbank. IB/PVV 2014. Artikel 8:119 Awb. Verzoek is onredelijk laat, omdat het nieuwe feit meer dan een jaar voor het verzoek bekend was bij verzoeker. Verzoek niet-ontvankelijk.
• ECLI:NL:RBNNE:2019:3137 — 16-07-2019 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
  8:119 Awb; uitspraken waarvan herziening wordt gevraagd zijn niet onherroepelijk; rechtbank verklaart zich onbevoegd; verzuimt te bepalen dat griffierecht wordt terugbetaald. Verzet gegrond en uitspraak:zelfde dictum, nu met terugbetaling griffierecht.
• ECLI:NL:RBOBR:2019:475 — 30-01-2019 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
  Contradictoir. Eisers waren ten tijde van de invoering van het verbod tot nieuwvestiging voor intensieve veehouderijen bezig met een bedrijfsverplaatsing. De civiele rechter volgt het oordeel van de bestuursrechter dat het verbod tot nieuwvestiging rechtmatig is. Er is evenmin…
• ECLI:NL:RBNHO:2018:7611 — 27-08-2018 Rb. Noord-Holland Civiel recht
  Mulderzaak. De kantonrechter is van oordeel dat een uitspraak in een ‘Mulderzaak’ kan worden verbeterd, ook al ontbreekt in de WAHV een voorziening daarvoor. Met overeenkomstige toepassing van artikel 31 Rv wordt de uitspraak verbeterd, omdat sprake is van een kennelijke fout…

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.