Uitspraken over Artikel 8:119 Algemene wet bestuursrecht

« terug naar het wetsartikel

Art. 8:119 Awb is sinds 2013 in 154 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, CRvB en Hof Den Haag.

Pagina 2 van 7 — 154 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)

• ECLI:NL:HR:2018:474 — 30-03-2018 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2018:361 — 16-03-2018 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2017:2675 — 20-10-2017 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2017:1609 — 11-08-2017 Hoge Raad Bestuursrecht
  Art. 80a RO. De HR volgt niet de suggestie van A-G Niessen om bij toepassing van art. 80a RO standaardoverwegingen aan het arrest toe te voegen.
• ECLI:NL:HR:2017:1181 — 30-06-2017 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2016:2902 — 23-12-2016 Hoge Raad Bestuursrecht
  Art. 6:6 en art. 8:119 Awb. Onderzoek door Hoge Raad naar postverzending naar aanleiding van een verzoek tot herziening van een arrest waarbij belanghebbende niet-ontvankelijk is verklaard.
• ECLI:NL:HR:2016:2785 — 09-12-2016 Hoge Raad Bestuursrecht
  Art. 8:119 Awb jo. art. 29 AWR. Verzoek tot herziening van het arrest HR 18 december 2015, nr. 15/01348, BNB 2016/39; zaak rond de tipgever (Bank Zonder Naam); uitleg van aan hem gedane toezeggingen in verband met diens anonimiteit.
• ECLI:NL:HR:2016:2220 — 30-09-2016 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2016:1419 — 08-07-2016 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2015:2900 — 02-10-2015 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR verklaart het verzoek tot herziening n-o met toepassing van art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2015:357 — 20-02-2015 Hoge Raad Bestuursrecht
  Art. 8:119 Awb. Verzoek om herziening mag niet onredelijk laat worden ingediend.
• ECLI:NL:HR:2014:3031 — 24-10-2014 Hoge Raad Bestuursrecht
  HR: art. 80a RO.
• ECLI:NL:HR:2014:2741 — 19-09-2014 Hoge Raad Civiel recht
  Procesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing.
• ECLI:NL:HR:2013:1208 — 22-11-2013 Hoge Raad Bestuursrecht
  KB-Lux. Art. 8:88 Awb (thans: art. 8:119 Awb). Herziening van een in cassatie gedeeltelijk in stand gebleven hofuitspraak.
• ECLI:NL:RVS:2026:5897 — 07-10-2026 Raad van State Bestuursrecht
  Bij uitspraak van 10 april 2024, in zaak nr. 202204323/1/A3 (ECLI:NL:RVS:2024:1438) heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 3 juni 2022 in zaak nr. 21/2456 ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht die…
• ECLI:NL:CRVB:2026:1300 — 24-09-2026 CRvB Bestuursrecht
  De Raad wijst het verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 14 januari 2026 af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
• ECLI:NL:CRVB:2026:1024 — 06-08-2026 CRvB Bestuursrecht
  De Raad wijst het verzoek om herziening af. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
• ECLI:NL:CRVB:2026:890 — 07-07-2026 CRvB Bestuursrecht
  Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn toegewezen.
• ECLI:NL:CRVB:2026:840 — 29-06-2026 CRvB Bestuursrecht
  Verzoek om herziening van de uitspraak van 9 december 202 afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van art. 8:119, lid 1 Awb.
• ECLI:NL:CRVB:2026:66 — 20-01-2026 CRvB Bestuursrecht
  Afwijzing verzoek om herziening van de uitspraak van 27 juli 2023. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
• ECLI:NL:CRVB:2026:5 — 12-01-2026 CRvB Bestuursrecht
  Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
• ECLI:NL:CRVB:2026:4 — 12-01-2026 CRvB Bestuursrecht
  Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 Awb.
• ECLI:NL:RVS:2025:6325 — 24-12-2025 Raad van State Bestuursrecht
  Bij uitspraak van 19 februari 2025, in zaak nr. 202406070/3/A2, heeft de Afdeling het verzet van [verzoeker] tegen de uitspraak van de Afdeling van 24 oktober 2024, in zaak nr. 202406070/2/A2, ongegrond verklaard. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht die uitspraak te herzien.…
• ECLI:NL:CRVB:2025:1750 — 20-11-2025 CRvB Bestuursrecht
  Afwijzing verzoek om herziening van het besluit tot verzoek om schadevergoeding. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb.
• ECLI:NL:CBB:2025:611 — 18-11-2025 CBb Bestuursrecht
  Verzet tegen afwijzing van verzoek om herziening uitspraak ongegrond. Geen feiten als bedoeld in art. 8:119 Awb. Herziening niet bedoeld voor hernieuwde discussie over de uitspraak. Verband tussen gestelde verdachtmaking en labeling en deze zaken (nog los van bewijs) niet…

Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.