Artikel 4:126 Algemene wet bestuursrecht
Lid 1
Indien een bestuursorgaan in de rechtmatige uitoefening van zijn publiekrechtelijke bevoegdheid of taak schade veroorzaakt die uitgaat boven het normale maatschappelijke risico en die een benadeelde in vergelijking met anderen onevenredig zwaar treft, kent het bestuursorgaan de benadeelde desgevraagd een vergoeding toe.
Lid 2
Schade blijft in elk geval voor rekening van de aanvrager voor zover:
hij het risico van het ontstaan van de schade heeft aanvaard;
hij de schade had kunnen beperken door binnen redelijke grenzen maatregelen te nemen, die tot voorkoming of vermindering van de schade hadden kunnen leiden;
de schade anderszins het gevolg is van een omstandigheid die aan de aanvrager kan worden toegerekend of
de vergoeding van de schade anderszins is verzekerd.
Lid 3
Indien een schadeveroorzakende gebeurtenis als bedoeld in het eerste lid tevens voordeel voor de benadeelde heeft opgeleverd, wordt dit bij de vaststelling van de te vergoeden schade in aanmerking genomen.
Lid 4
Het bestuursorgaan kan een vergoeding toekennen in andere vorm dan betaling van een geldsom.
Wordt genoemd in:
- Art. 10 Awb
- Art. 11 Awb
- Art. 12 Awb
- Art. 4:129 Awb
- Art. 8:7 Awb
- Art. 13.3c Omgevingswet
- Art. 13.4 Omgevingswet
- Art. 13.4a Omgevingswet
- Art. 13.4b Omgevingswet
- Art. 15.1 Omgevingswet
- Art. 15.2 Omgevingswet
- Art. 15.5 Omgevingswet
- Art. 15.6 Omgevingswet
- Art. 15.7 Omgevingswet
- Art. 15.8 Omgevingswet
- Art. 15.13 Omgevingswet
Recente uitspraken
Art. 4:126 Awb is sinds 2019 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Raad van State, Rb. Zeeland-West-Brabant en CRvB.
- ECLI:NL:HR:2019:1278 — 19-07-2019 Hoge Raad
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Aardbevingsschade in Groningen. Gronden voor aansprakelijkheid. Verband tussen aansprakelijkheidsgrond en omvang schadevergoedingsverplichting (art. 6:177 BW; art. 6:162 BW; art. 6:98 BW). Exploitant als bedoeld in art. 6:177 lid 2 BW.… - ECLI:NL:CRVB:2026:1243 — 10-09-2026 CRvB
Afwijzing verzoek om nadeelcompensatie. Afbouwperiode. Appellante is toestemming verleend om nevenwerkzaamheden te verrichtten als tolk/vertaler binnen de eigen organisatie in zijn eigen tijd als zzp'er. De korpschef heeft deze toestemming ingetrokken vanwege aanpassing in het… - ECLI:NL:RVS:2026:4565 — 05-08-2026 Raad van State
Bij besluit van 28 juli 2022 heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Fryslân het verzoek van De Appelhof om nadeelcompensatie afgewezen. De Appelhof B.V. is exploitant van de jongerencamping De Appelhof op Terschelling-Formerum. Het geschil ziet op de vraag of De Appelhof… - ECLI:NL:RVS:2026:4434 — 29-07-2026 Raad van State
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over schadevergoeding bij schending van het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht. Deze conclusie is een vervolg op zijn eerdere conclusie van augustus 2024. Daarin overwoog hij dat iemand recht heeft op vergoeding van… - ECLI:NL:RVS:2024:3420 — 21-08-2024 Raad van State
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de vraag welke gevolgen een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel kan hebben. Het gaat dan specifiek om gevallen waarin het bestuursorgaan ondanks het gewekte vertrouwen aan andere, zwaarder wegende belangen voorrang…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.