Uitspraken over Artikel 30a Auteurswet
Art. 30a Aw is sinds 2012 in 23 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Zeeland-West-Brabant en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 23 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:300 — 01-03-2024 Hoge Raad Civiel recht
Intellectuele eigendom. Mededingingsrecht. Art. 102, onder c, VWEU. Vergoeding voor licentie voor beschikbaar stellen van muziek. Verschillend tarief voor aanbieders voor bedrijfsmatig gebruik en voor streamingdiensten. Nadeel bij mededinging? - ECLI:NL:HR:2022:1938 — 23-12-2022 Hoge Raad Civiel recht
Intellectuele eigendomsrecht. Auteursrecht en naburige rechten. Mededeling aan het publiek. De-minimisdrempel. - ECLI:NL:CBB:2012:BW6327 — 24-05-2012 CBb Bestuursrecht
Artikel 24, eerste lid, Mededingingswet, misbruik van economische machtspositie, collectieve beheersorganisatie, tariefstelling muziekwerken, prijsdiscriminatie, uitsluiting, uitbuiting, toereikend onderzoek - ECLI:NL:GHAMS:2024:1308 — 14-05-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Auteurswet en Wet op de Naburige rechten. Inbreukverbod bestuurder toewijsbaar. Bestuurdersaansprakelijkheid kan pas worden beoordeeld als de gemotiveerd betwiste hoogte van de vordering op de vennootschap vaststaat. - ECLI:NL:GHAMS:2022:1512 — 24-05-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Mededingingsrecht. Misbruik van economische machtspositie. Art. 24 Mw, 102 sub c. VwEU. Machtspositie Buma/Stemra bij licentiëring muziek voor bedrijfsmatig afspelen. Art. 30a Aw. Ongelijke voorwaarden bij bedrijfsmatig afspelen door abonnees van streamingdiensten.… - ECLI:NL:GHAMS:2020:2583 — 15-09-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Auteursrecht. Mededingingsrecht. Positie Buma/Stemra. Misbruik van economische machtspositie door verschillen tussen licentievoorwaarden voor streamingdiensten en voor distributeurs van achtergrondmuziek? Niet-handhaven auteursrecht als misbruik van machtspositie? Bepalende… - ECLI:NL:RBNHO:2025:6386 — 11-06-2025 Rb. Noord-Holland Civiel recht
De gedaagde partij heeft facturen van BUMA en SENA onbetaald gelaten. Het gaat in deze procedure met name over de nevenvorderingen. - ECLI:NL:RBAMS:2025:1887 — 21-03-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
Kort geding. Vordering om af te rekenen voor het gebruik van muziekwerken tijdens evenementen op basis van daadwerkelijk gebruik, of op basis van een nauwkeuriger vergoedingsmodel met tien staffels. ID&T Holding stelt dat Buma misbruik maakt van haar machtspositie in de zin… - ECLI:NL:RBDHA:2025:3336 — 05-03-2025 Rb. Den Haag Civiel recht
Kantonzaak. Uitleg van artikel 30a Aw. MOJO weigert terecht de factuur (licentievergoeding) te betalen die PACE heeft gestuurd namens de auteursrechthebbenden waarvan muziekwerken openbaar zijn gemaakt tijdens een concert, omdat PACE niet beschikt over de in artikel 30a Aw… - ECLI:NL:RBLIM:2024:6718 — 25-09-2024 Rb. Limburg Civiel recht
Intellectuele eigendom; auteursrecht - ECLI:NL:RBOVE:2023:4247 — 24-10-2023 Rb. Overijssel Civiel recht
Gedaagde heeft in haar restaurant muziek afgespeeld waarop een auteursrecht rust. Buma en Sena komen op voor de belangen van muzikanten. Zij vorderen betaling van een vergoeding door gedaagde voor het afspelen van de muziek. Gedaagde stelt dat sprake was van een fout van een… - ECLI:NL:RBZWB:2023:7105 — 11-10-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
BUMA \ SENA muzieklicentie - ECLI:NL:RBZWB:2023:4175 — 14-06-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Inbreuk op auteursrechten en naburige rechten. Openbaarmaking van muziek zonder licentie in wijkcentrum dat vrij toegankelijk is. Geen sprake van uitzondering op grond waarvan wijkcentrum geen vergoeding voor muziek is verschuldigd. - ECLI:NL:RBMNE:2023:985 — 01-03-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
openbaarmaking van muziek in kapperszaak, mededeling aan het publiek - ECLI:NL:RBZWB:2023:1095 — 15-02-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Gevorderde schadevergoeding voor misgelopen licentiegelden. Onvoldoende vast komen te staan dat muziek in de winkel van gedaagde partij is geopenbaard. Niet voldaan aan substantiëringsplicht, in casu geen benadeling. Afwijzing vordering. - ECLI:NL:RBZWB:2023:64 — 04-01-2023 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Onbetaald gelaten voorwaardelijke korting op factuur. Onvoorziene omstandigheden corona-pandemie. Reeds voldoende compensatie toegepast. Toewijzing vordering. - ECLI:NL:RBDHA:2022:13922 — 06-12-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Betaling van vergoedingen over het jaar 2021 voor muziekgebruik door een dansschool. Gedaagde stelt de facturen niet te hebben ontvangen, omdat de locatie waar deze aan werden verzonden gesloten was. Gedaagde was echter verantwoordelijk voor het doorgeven van de adreswijziging.… - ECLI:NL:RBGEL:2022:3641 — 20-07-2022 Rb. Gelderland Civiel recht
Licentievergoeding Buma en Sena; licentieovereenkomst aangegaan door betaling licentiebedrag; opzegging over 2021 niet aannemelijk geworden; vergoeding verschuldigd; creditnota moet in mindering op hoofdsommen. - ECLI:NL:RBROT:2021:12969 — 17-09-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Licentieovereenkomst, 6:258 BW onvoorziene omstandigheden, Coronamaatrelegen. - ECLI:NL:RBAMS:2021:3619 — 14-07-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht
Geen auteursrechtinbreuk wegens gebruik nummer ‘Monsieur Cannibale’ voor gelijknamige Efteling-attractie. ‘Synchronisatierecht’, reikwijdte licentie Buma/Stemra. Inbreuk persoonlijkheidsrechten wegens omstreden karakter attractie? Toepasselijk recht, art. 25 lid 2 Aw en… - ECLI:NL:RBAMS:2020:3870 — 15-07-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Inbreuk auteursrechten door gedaagde 2 vastgesteld. Zaak verwezen voor verder schadedebat. Op verzoek van een van de procespartijen is tussentijds hoger beroep toegestaan op 9 september 2020. Vervolgvonnis uit 2022 is gepubliceerd onder ECLI:NL:RBAMS:2022:4168 - ECLI:NL:RBAMS:2019:5392 — 24-07-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Collectieve actie. Gevorderde verklaring voor recht dat tandartspraktijken geen vergoeding zijn verschuldigd voor het afspelen van muziek afgewezen. De vraag of sprake is van een ‘mededeling aan het publiek’ vereist een individuele beoordeling. - ECLI:NL:RBGEL:2014:1037 — 05-02-2014 Rb. Gelderland Civiel recht
In deze zaak staat het zogenaamde volgrecht centraal. Het volgrecht is het recht van de maker en van zijn rechtverkrijgenden krachtens erfopvolging om bij iedere verkoop van een origineel van een kunstwerk waarbij een professionele kunsthandelaar is betrokken, met uitzondering…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.