Uitspraken over Artikel 25f Auteurswet
Art. 25f Aw is sinds 2017 in 18 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Rb. Den Haag.
Pagina 1 van 1 — 18 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2021:1923 — 17-12-2021 Hoge Raad Civiel recht
Intellectuele eigendom. Auteurscontractenrecht. Vraag of beding onredelijk bezwarend is in de zin van art. 25f lid 2 Auteurswet; toetsing ex tunc; verhouding met art. 6:2 en 6:248 BW. Naburige rechten; art. 1 onder d Wet naburige rechten; vraag of deejay als fonogrammenproducent… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2089 — 05-08-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
artiestenovereenkomst; beroep op dwaling en misbruik van omstandigheden; auteurscontractenrecht; onredelijke lange / onvoldoende bepaalde duur; (aanvullende) billijke vergoeding; eeuwigdurend exploitatierecht; fonogrammenproducent. - ECLI:NL:GHAMS:2025:122 — 21-01-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Geschil tussen artiest en muziekexploitant over royalty’s. Vordering tot vernietiging van exploitatie-overeenkomsten en vaststellingsovereenkomst. Subsidiaire vordering tot nakoming. Hof wijst tussenarrest. - ECLI:NL:GHAMS:2024:2077 — 23-07-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
exploitatieovereenkomst format televisieprogramma; beroep op dwaling vanwege verkeerde voorstelling van zaken over verdeling van inkomsten uit formatexploitatie. - ECLI:NL:GHAMS:2023:1062 — 16-05-2023 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep kort geding tussen filmmaker en Franse schrijver -te vrezen schade- art. 10 EVRM - ECLI:NL:GHARL:2019:11117 — 24-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vernietiging van de managementovereenkomst en productieovereenkomst door deejay ongegrond. Beroep op dwaling, bedrog en misbruik van omstandigheden afgewezen. Ook kan niet worden gezegd dat management en platenmaatschappij in hun verplichtingen tegenover deejay toerekenbaar… - ECLI:NL:RBMNE:2026:6161 — 26-08-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Auteurscontractenrecht; muziekfondsen, beeindiging duurovereenkomst, retour-overdracht auteursrechten. - ECLI:NL:RBAMS:2026:2196 — 04-03-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Heeft platenmaatschappij met artiest op juiste wijze afgerekend voor digitale exploitatie (downloads en streaming)? Uitleg overeenkomsten. Auteurscontractenrecht. Opzegging duurovereenkomst. - ECLI:NL:RBAMS:2025:7772 — 22-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
De rechtbank Amsterdam oordeelt dat platenmaatschappij Universal drie artiesten geen hogere vergoeding hoeft te betalen voor streams en downloads. Het is niet vast komen te staan dat Universal de platencontracten verkeerd heeft toegepast en te lage royalty’s heeft betaald. Zie… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7763 — 22-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
De rechtbank Amsterdam oordeelt dat platenmaatschappij Universal drie artiesten geen hogere vergoeding hoeft te betalen voor streams en downloads. Het is niet vast komen te staan dat Universal de platencontracten verkeerd heeft toegepast en te lage royalty’s heeft betaald. Zie… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7762 — 22-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
De rechtbank Amsterdam oordeelt dat platenmaatschappij Universal drie artiesten geen hogere vergoeding hoeft te betalen voor streams en downloads. Het is niet vast komen te staan dat Universal de platencontracten verkeerd heeft toegepast en te lage royalty’s heeft betaald. Zie… - ECLI:NL:RBDHA:2024:12910 — 14-08-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Intellectueel eigendomsrecht. Auteurscontractenrecht. Opzegging muziekuitgave-overeenkomst. Duur exploitatieovereenkomst, investeringen terugverdiend, vertrouwensband geschaad. Beroep op imprévision (6:258 BW) slaagt niet. - ECLI:NL:RBAMS:2024:345 — 17-01-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Artiestenovereenkomst tussen platenmaatschappij en artiest niet vernietigbaar wegens dwaling, misbruik van omstandigheden of ontbreken wilsovereenstemming. Artiest was meerderjarig en handelingsbekwaam en werd bijgestaan door zijn (latere) manager. Afzonderlijke bepalingen zijn… - ECLI:NL:RBAMS:2023:1744 — 28-03-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Franse schrijver mag in beeld. Vertoning van een erotisch kunstfilmproject wordt niet verboden. Een Franse schrijver die aan het project heeft meegewerkt wil vertoning voorkomen, omdat er volgens hem allerlei bezwaren kleven aan het contract dat met hem is gesloten. Die bezwaren… - ECLI:NL:RBAMS:2022:2927 — 25-05-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
auteursrecht op een format, exploitatieovereenkomst, vernietiging, dwaling, onredelijk bezwarend, ontbinding, terkortkoming in de overeenkomst, schending persoonlijkheidsrechten - ECLI:NL:RBAMS:2022:1302 — 17-03-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
kort geding; een filmproducent handelt onrechtmatig door vast te houden aan de rechten op een scenario. Daardoor verkleint hij de kans aanzienlijk dat de film kan worden gemaakt zoals die hem en beoogd regisseur voor ogen stond toen hij de rechten kreeg. - ECLI:NL:RBDHA:2020:11950 — 18-11-2020 Rb. Den Haag Civiel recht
Auteursrecht. Recht op naamsvermelding art. 25 lid 1 sub a Aw. Opzegging en ontbinding licentie overeenkomst. Uitleg duurovereenkomst. Matiging boetebeding. - ECLI:NL:RBMNE:2017:4775 — 20-09-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Wie is de fonogrammenproducent in de zin van de wet op de naburige rechten? (zie r.o 5.34 ev) Vernietiging op grond van dwaling ter zake de managementovereenkomsten en productieovereenkomsten (zie r.o. 5.56 ev).
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.