Uitspraken over Artikel 7:3 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 7:3 Wvggz is sinds 2020 in 23 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Rb. Noord-Holland.
Pagina 1 van 1 — 23 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:346 — 06-03-2026 Hoge Raad Civiel recht
Verplichte zorg (art. 7:1 Wvggz). Welke burgemeester is bevoegd tot nemen van crisismaatregel als betrokkene tijdens voorbereidingsprocedure wordt verplaatst van ene gemeente naar andere gemeente? Is burgemeester bij nemen van crisismaatregel gebonden aan beslistermijn? - ECLI:NL:HR:2024:789 — 31-05-2024 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Betrokkene is door twee artsen gezien in diens fysieke aanwezigheid en door psychiater onderzocht via beeldbellen. Klachten over oordeel rechtbank dat onderzoek door psychiater voldoet aan daaraan te stellen eisen. Mogelijkheid… - ECLI:NL:HR:2022:394 — 18-03-2022 Hoge Raad Civiel recht
Wvggz. Verplichte zorg verleend na verstrijken geldigheidsduur machtiging. Vraag of betrokkene op grond van art. 10:3 lid 1, aanhef en onder e, in verbinding met art. 8:7 lid 2 Wvggz klacht kan indienen bij klachtencommissie en op grond van art. 10:11 lid 1 Wvggz tevens kan… - ECLI:NL:GHARL:2023:7010 — 22-08-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek tot schadevergoeding o.g.v. artikelen 10.11 en 10:12 Wvggz. Ontvankelijkheid. Stelplicht. - ECLI:NL:RBZWB:2026:6004 — 04-06-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Klachtenprocedure Wvggz over inzet van tijdelijke verplichte zorg 7:3 Wvggz. Klachten ongegrond; geen reden voor toekenning schadevergoeding. - ECLI:NL:RBGEL:2025:8213 — 29-09-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Verzoek schadevergoeding afgewezen. Op grond van artikel 7:4 Wvggz wordt termijn van de crisismaatregel verlengd tot de eerst volgende werkdag. De burgemeester mag die verlengde termijn in de crisismaatregel opnemen. - ECLI:NL:RBOBR:2025:5616 — 04-08-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Klacht- en schadevergoedingszaak. Klachten over: medicatie, insluiten, inname telefoon, beperking vrijheden en impliciet beperking recht op bezoek. Verzoeker klaagt over het inzetten van verplichte vormen van zorg tijdens vrijwillig verblijf in behandelsetting. Vier… - ECLI:NL:RBROT:2025:10394 — 22-07-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Schadevergoedingsverzoek ex artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Verzoekster is met een crisismaatregel opgenomen. OvJ heeft geen vcm verzoek bij deze rechtbank ingediend. Verzoekster is na afloop van een crisismaatregel om die reden zonder titel opgenomen geweest. De zorgaanbieder… - ECLI:NL:RBAMS:2025:754 — 16-01-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
BEROEP TEGEN CRISISMAATREGEL, BEVOEGDHEID BURGEMEESTER, SCHADEVERGOEDING - ECLI:NL:RBROT:2024:10542 — 24-10-2024 Rb. Rotterdam Civiel recht
Art. 7:6 en 10:12 Wvggz. Beroep crisismaatregel. Hoorrecht. Is één poging om betrokkene te horen voldoende om vast te stellen dat verzoeker niet kon worden gehoord door de burgemeester? In dit geval oordeelt de rechtbank dat er voldoende tijd was om betrokkene opnieuw proberen… - ECLI:NL:RBNHO:2023:7770 — 08-08-2023 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Het beroep tegen de crisismaatregel (7:6 Wvggz) wordt ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding (10:12 Wvggz) wordt afgewezen. De onafhankelijk psychiater heeft betrokkene beoordeeld via videobellen. Betrokkene stelt dat dit niet had mogen gebeuren. De rechtbank is… - ECLI:NL:RBAMS:2023:3515 — 22-05-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Beroep tegen CM. Betrokkene via beeldbellen onderzocht door andere psychiater dan degene die de medische verklaring heeft ondertekend. 24 uur na beslissing CM met ontslag. Niet voldaan aan algemene beginselen. Procesverantwoordelijkheid burgemeester. - ECLI:NL:RBDHA:2022:8224 — 16-08-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Klacht tijdelijke verplichte zorg voorafgaand aan crisismaatregel ongegrond. Klacht verplichte zorg gedurende de crisismaatregel ongegrond. Klacht ontbreken beoordeling wils(on)bekwaamheid ongegrond. Artikel 10:3 limitatieve opsomming klachtgronden. - ECLI:NL:RBROT:2022:1159 — 08-02-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), beroep tegen crisismaatregel (7:6 Wvggz) gegrond verklaard en verzoek tot schadevergoeding (7:12 Wvggz) toegewezen, betrokkene is ten onrechte niet gehoord - ECLI:NL:RBDHA:2021:14156 — 07-12-2021 Rb. Den Haag Civiel recht
Gegrondverklaring van het beroep tegen de crisismaatregel en toekenning van een schadevergoeding wegens schending van de wettelijke hoorplicht van de burgemeester ex artikel 7:1 Wvggz. - ECLI:NL:RBLIM:2021:5288 — 25-06-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Machtiging tot voortzetting crisismaatregel ex art. 7:7 Wvggz De tijdelijk verplichte zorg ex artikel 7:3 Wvggz is niet toereikend gebleken na indiening verzoek VCM. De officier van justitie heeft op grond van artikel 283 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering een aanvullend… - ECLI:NL:RBROT:2021:5504 — 28-05-2021 Rb. Rotterdam Civiel recht
Wvggz. Beroep tegen een crisismaatregel ex artikel 7:6 Wvggz ongegrond verklaard. In geschil is de vraag of het feit dat verzoeker niet is gehoord, onrechtmatig is geweest. Artikel 7:1 lid 3 sub b Wvggz bepaalt dat de burgemeester niet eerder een crisismaatregel neemt dan nadat… - ECLI:NL:RBROT:2020:13044 — 21-12-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beroep tegen crisismaatregel burgemeester. Schending hoorplicht omdat de burgemeester niet kon en mocht afgaan op de melding in Khonraad dat betrokkene niet gehoord wilde worden. Uit de medische verklaring is op geen enkele wijze af te leiden op welke omstandigheden de… - ECLI:NL:RBROT:2020:12626 — 01-12-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Artikel 7:7 Wvggz. Toewijzen voortzetting crisismaatregel. De advocaat van betrokkene bepleit primair niet-ontvankelijkheid van de officier op de grond dat crisismaatregel onrechtmatig is wegens schending van artikel 7:3 lid 1 en 2 Wvggz. De rechtbank verwerpt dit verweer. Op… - ECLI:NL:RBROT:2020:10598 — 13-10-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Artikel 7:7 Wvggz. Toewijzen voortzetting crisismaatregel. Betrokkene bepleit primair niet-ontvankelijkheid van de officier op de grond dat crisismaatregel onrechtmatig is wegens schending van artikel 7:3 lid 1 en 2 Wvggz. De rechtbank verwerpt dit verweer. Op grond van de… - ECLI:NL:RBNHO:2020:3670 — 13-05-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
beroep crisismaatregel en verzoek schadevergoeding - ECLI:NL:RBNHO:2020:1018 — 04-02-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Beroep tegen de crisismaatregel Wvggz, deels gegrond verklaard. De medische verklaring is niet opgemaakt door een psychiater die niet bij de behandeling betrokken is, zoals de wet eist. Er is geen sprake geweest van tijdelijk verplichte zorg en de burgemeester heeft voldaan aan… - ECLI:NL:RBMNE:2020:418 — 27-01-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Officier van justitie is ontvankelijk in het verzoek: ten aanzien van hoorplicht burgemeester kan betrokkene beroep instellen bij de rechtbank tegen de door burgemeester verleende crisismaatregel. Uit bepalingen Wvggz volgt niet dat VCM na VCM niet kan.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.