Uitspraken over Artikel 3:4 Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
Art. 3:4 Wvggz is sinds 2020 in 356 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Noord-Nederland en Rb. Limburg.
Pagina 4 van 15 — 360 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBNNE:2021:3568 — 28-06-2021 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Zorgmachtiging. Betrokkene wil niet gehoord worden. Onder toedienen van vocht en voeding kan ook verstaan worden het reguleren van vocht en voeding in het geval betrokkene te veel drinkt of eet. - ECLI:NL:RBLIM:2021:5288 — 25-06-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Machtiging tot voortzetting crisismaatregel ex art. 7:7 Wvggz De tijdelijk verplichte zorg ex artikel 7:3 Wvggz is niet toereikend gebleken na indiening verzoek VCM. De officier van justitie heeft op grond van artikel 283 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering een aanvullend… - ECLI:NL:RBLIM:2021:5287 — 25-06-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Machtiging tot voortzetting crisismaatregel ex art. 7:7 Wvggz Het onmiddellijk dreigend ernstig nadeel is onvoldoende gemotiveerd in de medische verklaring. - ECLI:NL:RBNNE:2021:2897 — 22-06-2021 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Geneesheer-directeur acht vorm van zorg ‘controleren op de aanwezigheid van gedragbeïnvloedende middelen’ noodzakelijk, maar deze is door de OVJ niet verzocht. Rechtbank overweegt ten overvloede dat deze vorm van zorg niet wordt toegewezen. - ECLI:NL:RBNNE:2021:2481 — 16-06-2021 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Afwijzing bepaalde vormen van verplichte zorg omdat deze niet doelmatig zijn. Wel een zorgmachtiging toegewezen omdat betrokkene ambivalent is in het accepteren van zorg die wel doelmatig is. - ECLI:NL:RBLIM:2021:4705 — 27-05-2021 Rb. Limburg Civiel recht
Afwijzing van het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging. Betrokkene staat open voor de noodzakelijke behandeling en heeft in dit verband te kennen gegeven dat de situatie momenteel dusdanig ten positieve is gekeerd dat deze toestaat dat de nodige zorg in verband met… - ECLI:NL:RBNNE:2021:794 — 11-03-2021 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Afwijzing ZM / laatste gedwongen kader geëindigd in 2016 / afgelopen jaren sprake geweest van een goede samenwerking en geen sprake geweest van ernstig nadeel / door wisseling antipsychoticum in november 2020 is er uit voorzorg een ZM aangevraagd / kans op ontregeling groter ivm… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4709 — 24-12-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wel sprake van stoornis en ernstige nadelen. Verlening zorgmachtiging evenwel in strijd met doelmatigheids-, subsidiariteits-, en proportionaliteitsvereiste. - ECLI:NL:RBLIM:2020:10453 — 21-12-2020 Rb. Limburg Civiel recht
’Verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel afgewezen. Het enkel voortzetten van de crisismaatregel om verdere besmetting van het coronavirus te voorkomen is naar het oordeel van de rechtbank in de gegeven omstandigheden niet proportioneel en niet in overeenstemming met de… - ECLI:NL:RBLIM:2020:10278 — 21-12-2020 Rb. Limburg Civiel recht
Toewijzen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Uit de toelichting ter zitting blijkt dat de vorm van verplichte zorg ‘opnemen in een accommodatie’ vooralsnog niet noodzakelijk is. Betrokkene heeft juist… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4812 — 16-12-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Tussenbeschikking om officier in de gelegenheid te stellen om het verzoek uit te breiden, omdat de zorgmachtiging na de recente wetswijziging ook voor twee jaar verleend kan worden, ook indien de zorg in de thuissituatie wordt verleend. - ECLI:NL:RBNNE:2020:4304 — 03-12-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Afwijzen zorgmachtiging voor gedwongen ambulante zorg bij verslavingsproblematiek. Niet doelmatig. Verzochte vormen van zorg kunnen niet leiden tot beoogde doel. Daarvoor is abstinentie van middelen nodig. Betrokkene staat op een wachtlijst voor een vrijwillige opname in een… - ECLI:NL:RBNNE:2020:3684 — 20-10-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Rechter legt prikpil op als vorm van verplichte zorg. - ECLI:NL:RBLIM:2020:7830 — 07-10-2020 Rb. Limburg Civiel recht
Zorgmachtiging aansluitend op zorgmachtiging ex art. 6:4 e.v.Wvggz Ten aanzien van de opname is expliciet verzocht om een opname in een instelling als bedoeld in art. 3.1, lid 1 of 3.3, lid 1 Wet forensische zorg. De beslistermijn is verstreken als gevolg van een aanhouding. De… - ECLI:NL:RBROT:2020:8311 — 04-09-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzoek tot een zorgmachtiging voor de duur van zes maanden. Het gaat op dit moment weliswaar goed met betrokkene, waarbij ze niet zorgmijdend is, maar het is niettemin voorzienbaar dat een (gedwongen) opname op korte termijn nodig is. De reden is dat betrokkene al gauw kan… - ECLI:NL:RBNNE:2020:4836 — 25-08-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Zorgmachtiging Wvggz. Medische verklaring is afkomstig van onafhankelijke psychiater nu gebleken is dat er twee artsen met dezelfde achternaam werkzaam zijn in de kliniek. Verzoek om aanhouding in afwachting van een second opinion afgewezen nu de diagnose genoegzaam blijkt uit… - ECLI:NL:RBNNE:2020:2721 — 05-08-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Verzoek zorgmachtiging / Geen opname modaliteit bij langdurig succesvolle ambulante behandeling / Artikel 8:11 Wvggz is altijd nog mogelijk. - ECLI:NL:RBAMS:2020:3672 — 15-07-2020 Rb. Amsterdam Civiel recht
Wvggz. Zorgmachtiging. Ernstig nadeel onvoldoende vast komen te staan. Proportionaliteit. - ECLI:NL:RBROT:2020:6157 — 08-07-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Zorgmachtiging gedateerde medische verklaring - ECLI:NL:RBMNE:2020:2902 — 08-07-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Afwijzing zorgmachtiging in verband met zelfbeschikkingsrecht van een wilsbekwame patiënt. Tevens afwijzing verzoek schadevergoeding. - ECLI:NL:RBNNE:2020:4832 — 02-07-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Wvggz. Termijnoverschrijding artikel 5:16 Wvggz leidt niet tot afwijzing van het verzoek. Vaste lijn in de rechtspraak, terwijl de wet en de wetsgeschiedenis ook geen sanctie kent op deze termijnoverschrijding. Belangen van betrokkene niet geschaad door de termijnoverschrijding. - ECLI:NL:RBROT:2020:6222 — 29-06-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beslissing op verzoek zorgmachtiging - ECLI:NL:RBROT:2020:5611 — 19-06-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzoek tot zorgmachtiging in het kader van de Wvggz. (Preliminaire) verweren. - ECLI:NL:RBNNE:2020:2200 — 15-06-2020 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
ZM / Verzoekschrift niet tijdig ingediend door Officier van Justitie / Wetgever heeft aan deze termijnoverschrijding geen sanctie verbonden / Derhalve inhoudelijke beoordeling / Toewijzing verzoek. - ECLI:NL:RBLIM:2020:5009 — 10-06-2020 Rb. Limburg Civiel recht
Telehoren; Tijdelijke wet COVID19; Wvggz.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.