Uitspraken over Artikel 23 Wetboek van Koophandel
Art. 23 WKH is sinds 2006 in 7 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, CBb en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 1 — 7 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:CBB:2021:984 — 16-11-2021 CBb Bestuursrecht
Handelsregisterbesluit: artikelen 4 en 5; Handelsregisterwet: artikel 18 Verweerster heeft voldaan aan onderzoeksplicht. Belanghebbende (vennoot van vof) zelfstandig bevoegd tot het doen van opgave aan het handelsregister - ECLI:NL:GHSHE:2021:3019 — 05-10-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Uniform Europees Aanbestedingsdocument. Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 1 juni 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1676. Prejudiciële vragen Hof van Justitie EU. - ECLI:NL:GHSHE:2021:1676 — 01-06-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Uniform Europees Aanbestedingsdocument. Aanbesteding voor vervoersdiensten. Opdracht gegund aan vennootschap onder firma, waarvan de vennoten zelf ondernemers zijn. Mag onderneming, waarin andere ondernemers samenwerken, volstaan met het indienen van één UEA? Voornemen… - ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8213 — 05-09-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
[appellant sub 3] heeft zijn handtekening onder het huurcontract geplaatst op een datum dat hij onbetwist nog beherend vennoot van Marsoft V.O.F. was. Vervolgens - terwijl het huurcontract ter goedkeuring bij NRG lag - is [appellant sub 3] uitgetreden als vennoot, zonder hiervan… - ECLI:NL:RBMNE:2022:999 — 09-02-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Geldleningsovereenkomst. Is de vordering opeisbaar en is de vordering een vof-schuld geworden? Hoofdelijke aansprakelijkheid. - ECLI:NL:RBNNE:2018:1045 — 28-03-2018 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Ontbinding vennootschap onder firma. De vennoten hebben op 1 januari 2015 de vof uitgeschreven uit het handelsregister. De samenwerking is nadien voortgezet. Uit de gedragingen van de vennoten moet worden afgeleid dat zij niet waren overeengekomen om de vof daadwerkelijk per 1… - ECLI:NL:RBROT:2010:BM1603 — 14-04-2010 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiser stelt dat door toedoen van gedaagden schade is veroorzaakt door een binnenschip als bedoeld in artikel 8:1000 BW. De vordering van eiser is verjaard op grond van 8:1793 BW. Aan eiser komt geen beroep toe op 3:310 BW.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.