Uitspraken over Artikel 1 Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens
Art. 1 Wjsg is sinds 2008 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door CBb, Hoge Raad en Rb. Midden-Nederland.
Pagina 1 van 1 — 13 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2022:721 — 20-05-2022 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Verschoningsrecht belastingambtenaar in civiele procedure? Art. 67 AWR. Art. 52 Wjsg. Vervolg op ECLI:NL:HR:2018:1433. Samenhang met zaak 20/04402 (ECLI:NL:HR:2022:722) - ECLI:NL:HR:2015:1834 — 10-07-2015 Hoge Raad Civiel recht
Kort geding. Schietincident Alphen aan den Rijn. Hebben slachtoffers en nabestaanden recht op afgifte van psychiatrisch rapport over overleden schutter, opgemaakt in opdracht van openbaar ministerie? Art. 39f lid 1 Wjsg. Is het rapport verkregen in het kader van ‘strafvorderlijk… - ECLI:NL:CBB:2015:193 — 09-07-2015 CBb Bestuursrecht
Boete. Bewijs. Telefoontaps. Het College is met de rechtbank van oordeel dat de aan ACM overgedragen telefoontaps kwalificeren als strafvorderlijke gegevens. Verstrekking van die telefoontapgegevens is niet in strijd met artikel 8 EVRM. Ook niet gebleken van strijd met enige… - ECLI:NL:CBB:2015:192 — 09-07-2015 CBb Bestuursrecht
Boete. Bewijs. Telefoontaps. Het College is met de rechtbank van oordeel dat de aan ACM overgedragen telefoontaps kwalificeren als strafvorderlijke gegevens. Verstrekking van die telefoontapgegevens is niet in strijd met artikel 8 EVRM. Het College is van oordeel dat het… - ECLI:NL:RVS:2008:BC2115 — 16-01-2008 Raad van State Bestuursrecht
Bij besluit van 11 februari 2005 heeft het College van procureurs-generaal (hierna: het college) het verzoek van appellant afgewezen om hem in de gelegenheid te stellen kennis te nemen van hem betreffende persoonsgegevens, verkregen door middel van het opnemen van door hem… - ECLI:NL:GHSHE:2020:2537 — 06-08-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Schending verschoningsrecht advocaten bij strafrechtelijk onderzoek/ diverse verzoeken in kader voorgenomen civiele zaak tegen de Staat/ samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2019:1808/ advocaten hebben eigen belang bij geheimhoudingsplicht en verschoningsrecht/ voorlopig getuigenverhoor… - ECLI:NL:RBMNE:2026:3051 — 03-06-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
inzageverzoek op grond van 18 Wjsg ingediend bij de vestigingsdirecteur van de Penitentiaire Inrichting voor inzage in inrichtingsdossier. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij wel bevoegd is om te beslissen op het beroep, maar dat het beroep… - ECLI:NL:RBNHO:2024:7035 — 09-07-2024 Rb. Noord-Holland Bestuursrecht
Eiser heeft bij het functioneel parket in Amsterdam (onderdeel van het Openbaar Ministerie) een verzoek ingediend op grond van de Wet open overheid (Woo) voor informatie die verband houdt met de transactie met Uber, van maart 2019. De rechtbank beoordeelt of verweerder terecht… - ECLI:NL:RBROT:2023:3966 — 25-04-2023 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Gedeeltelijke afwijzing Woo-verzoek terecht gehandhaafd. Op grond van de Bijlage bij artikel 8.8 van de Woo zijn de artikelen 3.1, 3.3, 4.1, 5.1, eerste, tweede en vijfde lid en 5.2 niet van toepassing voor zover de titels 2 tot en met 3b van de Wjsg gelden. Deze titels zien… - ECLI:NL:RBMNE:2021:3418 — 20-07-2021 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Verzoek inzage persoonsgegevens, artikel 39i Wjsg, vw heeft aanvullend besluit genomen, vw heeft niet gemotiveerd o.g.v. welke weigeringsgrond de inzage in de twee documenten is geweigerd, beroep gegrond, rechtsgevolgen in stand gelaten - ECLI:NL:RBOBR:2019:3107 — 05-06-2019 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Verzoek van een aantal advocaten gericht tegen de Staat tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor ex artikel 186 Rv, de verstrekking van bescheiden ex artikel 843a Rv en tot het houden van een voorlopig deskundigenbericht ex artikel 202 Rv. Op bevel van de Fiod heeft een… - ECLI:NL:RBDHA:2018:3093 — 14-03-2018 Rb. Den Haag Civiel recht
Exhibitie-incident en hoofdzaak. Fataal steekincident in PI Nieuwegein. Nabestaanden slachtoffer stellen Staat aansprakelijk. Geweldshistorie dader. Onzorgvuldige selectie en overplaatsing dader naar PI Nieuwegein? Falend toezicht in PI? - ECLI:NL:RBROT:2013:CA3079 — 13-06-2013 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
Tapgegevens kwalificeren als strafvorderlijke gegevens als bedoeld in de Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens (Wjsg). Geen kenbare, voor rechter toetsbare afweging van de officier van justitie. Nu daarvan sprake is, is de rechtbank van oordeel dat verweerster in dit geval…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.