Uitspraken over Artikel 8a Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs
Art. 8a Waadi is sinds 2020 in 12 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Hof Den Haag en Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 12 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2025:543 — 11-04-2025 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Uitzendovereenkomst. Platformwerk. Driehoeksverhouding. Art. 7:610 BW. Art. 7:690 BW. Kan particulier huishouden een uitzendkracht inlenen? Kwalificatie. - ECLI:NL:HR:2024:1303 — 27-09-2024 Hoge Raad Civiel recht
Arbeidsrecht. Verbintenissenrecht. Gelijke behandeling uitzendkrachten en werknemers. Begrip 'loon' in art. 8 lid 1 (oud) Waadi en art. 5 Richtlijn 2008/104/EG (Uitzendrichtlijn). Hoge Raad doet zelf af. - ECLI:NL:GHDHA:2024:1439 — 14-08-2024 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artt. 95, 96 en 97 Wfsv en artt. 5.1 en 5.2 Regeling Wfsv: sectorindeling; de Inspecteur heeft belanghebbende met terugwerkende kracht aangesloten bij sector 52 (Uitzendbedrijven); het Hof komt tot de conclusie dat belanghebbende een payrollbedrijf is en dient te worden… - ECLI:NL:GHDHA:2023:253 — 28-02-2023 Hof Den Haag Civiel recht
Gelijke of gelijkwaardige functie in de zin van Artikel 8 Waadi (oud). Beloningscomponenten inlenersbeloning. Geen ambtshalve toepassing CAO voor uitzendkrachten. - ECLI:NL:GHAMS:2020:2010 — 14-07-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Loonvordering van uitzendkracht op grond van artikel 8 lid 1 sub a (oud) van de Waadi. De werknemer heeft onvoldoende aangevoerd ter onderbouwing van zijn standpunt dat artikel 5 van de Richtlijn 2008/104/EG van het Europese Parlement en de Raad van 19 november 2008 betreffende… - ECLI:NL:RBOVE:2026:5713 — 15-09-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Uitzendovereenkomst of payrollovereenkomst? - ECLI:NL:RBDHA:2026:3670 — 18-02-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Artikelen 8 en 8a Waadi niet van toepassing. Uitleg begrip onderneming in de zin van artikel 1 lid 1 sub c WOR. ESA is geen onderneming in de zin van de WOR. Geen sprake van een publiekrechtelijke aanstelling zoals bedoeld in die wet. - ECLI:NL:RBDHA:2026:3221 — 18-02-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Artikelen 8 en 8a Waadi niet van toepassing. Uitleg begrip onderneming in de zin van artikel 1 lid 1 sub c WOR. ESA is geen onderneming in de zin van de WOR. Geen sprake van een publiekrechtelijke aanstelling zoals bedoeld in die wet. - ECLI:NL:RBZWB:2025:5067 — 16-07-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Verzetzaak. Payrollwerknemer heeft ten onrechte het cao loon niet uitbetaald gekregen. Payrollwerkgever brengt nabetaling aan werknemer in rekening bij inlener, omdat inlener onjuiste informatie over beloning heeft doorgegeven. De rechtbank oordeelt dat dat inderdaad zo is, maar… - ECLI:NL:RBROT:2022:11010 — 12-12-2022 Rb. Rotterdam Civiel recht
Uitzendkracht heeft geen arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd met inlener na aaneengesloten inleenperiode van ongeveer 13 jaar. Uitzendrichtlijn. Geen misbruik. Bepalen maximale termijn inlening en sancties is een taak voor de wetgever. - ECLI:NL:RBZWB:2022:324 — 26-01-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
“Betreft intra concern detachering. Art. 8a Waadi is van toepassing. Vraag tot welke arbeidsvoorwaarden dat leidt voor werknemer; pakketvergelijking of ‘cherry picking’?” - ECLI:NL:RBNHO:2020:11632 — 17-12-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Arbeidsrecht. Artikel 96 Rv-procedure inzake Wnra, Waadi en WNT. Werknemer kan niet met terugwerkende kracht als ambtenaar worden aangemerkt. De Cao SGO is van toepassing o.g.v. art. 8a lid 2 Waadi. De bovenwettelijke uitkeringsrechten vallen niet onder de WNT-norm.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.