Uitspraken over Artikel 28 Wet op de vennootschapsbelasting 1969
Art. 28 Vpb1969 is sinds 1997 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hoge Raad.
Pagina 1 van 1 — 15 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:1674 — 23-10-2020 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU); dividendbelasting; art. 10, lid 2, Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); art. 28 Wet Vpb 1969; fiscale beleggingsinstelling; arrest na prejudiciële vragen… - ECLI:NL:HR:1997:AA3354 — 17-12-1997 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:HR:1997:AA3290 — 08-10-1997 Hoge Raad Bestuursrecht
- - ECLI:NL:GHARL:2026:1691 — 24-03-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Internationale kunstmatige structuur. Artikel 7 lid 4 Wet Dividendbelasting. Ingehouden dividendbelasting moet worden afgedragen, ook als achteraf blijkt dat inhouding ten onrechte heeft plaatsgevonden. Vergrijpboete. - ECLI:NL:GHAMS:2024:3632 — 19-12-2024 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aanslagen Vpb 2014 t/m 2017. Fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, afwaardering, herwaardering, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL. - ECLI:NL:GHAMS:2024:1920 — 07-05-2024 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aanslagen Vpb 2014 t/m 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, statutaire doelomschrijving, feitelijke beleggingseis, financieringslimiet, onzakelijke aandeelhouderslening, fraus legis. Belanghebbende maakt aanspraak op fbi-regime. Correcties op aangegeven belastbare winst vanwege… - ECLI:NL:GHSHE:2023:694 — 22-02-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Deze uitspraak is op verzoek gepubliceerd en niet door het gerechtshof geselecteerd om te worden gepubliceerd. Derhalve is er geen samenvatting beschikbaar. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3770 — 26-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Hofuitspraak inzake een in Duitsland gevestigd beleggingsfonds dat om teruggaaf van Nederlandse dividendbelasting heeft verzocht, na prejudiciële vragen aan Hoge Raad van rechtbank Zeeland-West-Brabant over de verenigbaarheid van de Nederlandse regeling inzake fiscale… - ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7225 — 06-01-2011 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende (X NV) maakt deel uit van een verzekeringsconcern. In 2000 wordt het in twee afzonderlijke groeifondsen belegde vermogen ondergebracht in belanghebbende. In 1998 waren er binnen het concern eveneens vermogens uit twee groeifondsen in belanghebbende ondergebracht,… - ECLI:NL:GHSHE:2010:BP3278 — 30-12-2010 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende behoort, na aanvankelijke ontkenning van alle door de inspecteur gestelde feiten, tot de zogenaamde bekenners: op 21 september 2010 heeft hij alsnog opening van zaken gegeven en rekeningafschriften van de KB-Lux rekeningen overgelegd. Op grond daarvan worden de… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AV1517 — 08-02-2006 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Ter zake van de omwisseling van aandelen in een beursfonds dat (uitsluitend) aandelen hield in een ander beursfonds is met de inspecteur een compromis gesloten dat heeft geleid tot een betaling. Belanghebbende ziet in deze betaling een afdracht van (dividend)belasting die van… - ECLI:NL:GHAMS:2003:AH9395 — 04-06-2003 Hof Amsterdam Bestuursrecht
00/01652 - 4/6/03 - 3e MK Toepassing van de regeling tegemoetkoming buitenlandse bronbelasting voor fiscale b.i.'s (art. 28, lid 1, onderdeel b, Wet Vpb jo. art. 6 BBI). 1. Er is sprake van een met het EG-recht strijdige belemmering van het vrije kapitaalverkeer met Duitsland en… - ECLI:NL:RBOVE:2025:240 — 20-01-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Deze zaak gaat over de vraag of eisers het gedaagde kunnen verbieden uitvoering te geven aan de koopovereenkomst die zij met de gemeente Kampen heeft gesloten met betrekking tot de gebied rondom een aantal percelen, omdat eisers wat betreft de koop van de grond waarop zij wonen… - ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8057 — 21-07-2006 Rb. Zwolle-Lelystad Civiel recht
Kantonzaak, huurrrecht. In kort geding ontruiming van gehuurd winkelpand in winkelcentrum toegewezen wegens voldoende aannemelijk dringend eigen gebruik: sloop en vernieuwbouw. In casu geen wachttermijn van art. 7:296 lid 2 BW. Ook geen sprake van renovatie. - ECLI:NL:RBZLY:2006:AY8064 — 21-06-2006 Rb. Zwolle-Lelystad Civiel recht
kantonzaak, huurrecht. Ontruiming in kort geding toegewezen. Huurder winkelpand in winkelcentrum heeft, naar voorlopig oordeel, geen aanpraak op renovatievoorstel.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.