Uitspraken van de afgelopen 30 dagen

Op wetboek.org gekoppelde uitspraken die zijn gepubliceerd de afgelopen 30 dagen.

1965 uitspraken gevonden. Pagina 57 van 79.

ECLI:NL:RBDHA:2026:18914 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Strafrecht
Veroordeling voor een afpersing, poging zware mishandeling en voorhanden hebben wapen en munitie. Verdachte wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke jeugddetentie van 40 dagen, gelijk aan het voorarrest, en een werkstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen jeugddetentie.…
ECLI:NL:RBDHA:2026:19098 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19099 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19100 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19101 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19102 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19103 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19104 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; samenhangende zaken; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19107 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19108 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19109 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19110 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19112 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19114 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19115 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19116 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19117 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Beroep niet tijdig beslissen (ntb) in medische zaak van het Uwv, gegrond; 8:55d lid 3 Awb: beslistermijn negen weken.
ECLI:NL:RBDHA:2026:19388 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ex parte verbod.
ECLI:NL:RBDHA:2026:20107 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM
ECLI:NL:RBDHA:2026:21825 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Aanbestedingsrecht. Geschil over de vraag of Rijkswaterstaat de aanbestedingsprocedure voor ontwerp en uitvoeren van het project ‘Vervanging Gerrit Krolbrug’ moet opschorten of intrekken vanwege een groot aantal bezwaren van de Combinatie (eiseres) als deelnemer aan de…
ECLI:NL:GHAMS:2026:1870 — 26-06-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Vernietiging vonnis (378a). Vrijspraak. Met de raadsman van de verdachte en de advocaat-generaal is het hof van oordeel dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden hetgeen aan de verdachte onder 1, 2 en 3 is tenlastegelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden…
ECLI:NL:GHAMS:2026:1871 — 26-06-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bevestiging vonnis behalve ten aanzien van de strafoplegging en beslissing benadeelde partij en schadevergoedingsmaatregel, en m.d.v. Verweer nietigheid dagvaarding verworpen. Tenlastelegging voldoende concreet en duidelijk. Aanvullende bewijsoverweging ter zake…
ECLI:NL:RBGEL:2026:5656 — 26-06-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Financiële diensverlening. Geen vaste prijs afgesproken. Toewijzing vordering.
ECLI:NL:RBGEL:2026:5870 — 26-06-2026 Rb. Gelderland Strafrecht
Vrijspraak art. 6 WVW. Verdachte is in slaap gevallen en is daardoor tegen de voor hem rijdende personenauto gebotst. Deze enkele verkeersfout is echter niet zodanig ernstig van aard dat daaruit geconcludeerd kan worden dat sprake is van schuld als bedoeld in artikel 6 WVW.…
ECLI:NL:RBGEL:2026:6109 — 26-06-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Verstekvonnis, huurrecht, ontbinding en ontruiming wegens huurachterstand