ECLI:NL:RBZWB:2022:8447
Inhoudsindicatie
Wijziging geslacht in X en voornaamswijziging van een non-binair persoon. Geen deskundigenverklaring nodig.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 1:28 BW Burgerlijk Wetboek Boek 1
- Art. 1:28a BW Burgerlijk Wetboek Boek 1
- Art. 1:28c BW Burgerlijk Wetboek Boek 1
- Art. 262 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2026:6930 — 25-02-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Wijziging vermelding geslacht in geboorteakte en voornaamswijziging - ECLI:NL:RBDHA:2026:5939 — 17-02-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Wijziging vermelding geslacht in geboorteakte naar X en voornaamswijziging - ECLI:NL:HR:2025:1959 — 19-12-2025 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Heeft de rechter ruimte om op verzoek van non-binaire persoon tot toewijzing van verzoek te komen dat leidt tot genderneutrale registratie in registers van de burgerlijke stand? - ECLI:NL:RBGEL:2025:8176 — 01-10-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Toewijzing van het verzoek om de vermelding van het geslacht op de geboorteakte te wijzigen in een non-binaire geslachtsidentiteit in de vorm van een ‘X’. De rechtbank is van oordeel dat het verzoek op dezelfde manier moet worden benaderd als is omschreven in de artikelen 1:28… - ECLI:NL:RBNNE:2025:3494 — 22-08-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
Prejudiciële vragen over de ruimte die de rechter nog heeft om een verzoek om een niet binaire geslachtsaanduiding toe te wijzen. De rechter legt uit waarom hij de rechtsvraag stelt of een verzoek om een niet binaire geslachtsaanduiding kan worden toegewezen, omdat: (i) zo volgt…