ECLI:NL:RBROT:2026:9522

De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 22 juni 2026. Daarbij waren aanwezig:

- de moeder;

• twee vertegenwoordigers van de GI JG, [vertegenwoordiger 1] en [vertegenwoordiger 2] ;

• een vertegenwoordiger van de GI JBRR, [vertegenwoordiger 3] .

De kinderrechter heeft bijzondere toegang verleend aan [persoon A] , begeleidster van de moeder.

De moeder en de vader zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige] .

[minderjarige] woont met haar moeder bij [zorginstelling] .

Bij beschikking van 18 juni 2025 heeft de rechtbank Noord-Holland de ondertoezichtstelling van [minderjarige] verlengd tot 28 juni 2026.

De GI JG verzoekt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] te verlengen voor de duur van een jaar en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.

De GI JG verzoekt om de GI JG, die de ondertoezichtstelling uitvoert, te vervangen door de GI JBRR.

De GI JG handhaaft ter zitting de verzoeken en licht deze als volgt toe. De moeder heeft al vele stappen gemaakt, maar er is nog sprake van een onzekere situatie. De moeder woont met [minderjarige] bij [zorginstelling] . Hier zal ze nog enige tijd verblijven, wel wordt al gezocht naar een eigen woning. De moeder heeft een verslavingsverleden en heeft in het afgelopen jaar een terugval gehad. Positief is dat de moeder hierover openheid heeft gegeven en het gesprek is aangegaan. Daarnaast moet worden onderzocht welke rol de vader in de toekomst in het leven van [minderjarige] zal vervullen. Een overdracht naar GI JBRR is nodig, aangezien de moeder met [minderjarige] in [plaats] woont en daar wenst te blijven wonen en ook de vader zijn leven in [plaats] wil opbouwen.

De GI JBRR is bereid om de ondertoezichtstelling over te nemen.

De moeder stemt in met het verzoek.

De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan.¹ De kinderrechter legt hieronder uit waarom.

De ontwikkeling van [minderjarige] wordt nog steeds ernstig bedreigd. [minderjarige] groeit op in een instabiele opvoedsituatie. Beide ouders kampen met problematiek. Zo is sprake van een drugsverleden bij de ouders. Daarnaast heeft de moeder psychotische klachten. De afgelopen periode hebben de ouders een positieve ontwikkeling doorgemaakt, maar deze is nog pril. Positief is dat de moeder overal haar medewerking aan verleent, hetgeen blijk geeft van haar motivatie. Dit doet echter niet af aan het feit dat sprake is van een kwetsbare situatie. Daarnaast zal moeten worden onderzocht wat de rol van de vader is, dan wel zal worden in het leven van [minderjarige] ..

De ernstige ontwikkelingsbedreiging kan niet of onvoldoende worden weggenomen met vrijwillige hulpverlening. Hoewel de ouders meewerken, zijn zij vanwege hun problematiek niet in staat om deze bedreiging voor [minderjarige] zelfstandig weg te nemen. Een jeugdbeschermer blijft daarom noodzakelijk om regie te voeren, de situatie te monitoren, waar nodig hulpverlening in te zetten en praktische ondersteuning te bieden, onder meer bij het vinden van passende huisvesting voor de moeder en [minderjarige] . Daarnaast dient de omgang met de vader te worden gemonitord en moet worden bezien welke rol de vader in het leven van [minderjarige] kan vervullen.

De ondertoezichtstelling is daarom nog steeds nodig. De kinderrechter verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] voor de duur van een jaar.

Uit artikel 1:259 van het Burgerlijk Wetboek volgt dat de kinderrechter de GI die het toezicht heeft, kan vervangen door een andere GI. Op basis van de stukken en de zitting is naar het oordeel van de kinderrechter vast komen te staan dat de GI JG, die nu belast is met de uitvoering van de ondertoezichtstelling, moet worden vervangen door de GI JBRR, De kinderrechter overweegt dat de GI JBRR beter in staat is om hulpverlening in [plaats] in te schakelen, nu de moeder met [minderjarige] daar woont en ook wenst te blijven wonen, en de vader zijn toekomst eveneens in [plaats] ziet.

De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.

verlengt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] tot 28 juni 2027;

vervangt de gecertificeerde instelling de Jeugd- & Gezinsbeschermers door de gecertificeerde instelling Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

• degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;

• andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.