ECLI:NL:RBROT:2026:6403

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

• de dagvaarding van 6 juni 2025, met bijlagen;

• het antwoord.

[eiseres] is niet verschenen op de zitting van 21 mei 2026. De griffier heeft de gemachtigde van [eiseres] gebeld. De gemachtigde was op de hoogte van de zitting en heeft met [eiseres] afgestemd dat zij zelf, zonder gemachtigde, naar de zitting zou komen. [eiseres] was dus op de hoogte van de zitting en was niettemin niet aanwezig. Zij heeft ook geen aanhouding gevraagd. De zitting is dus doorgegaan met alleen [gedaagde] , een tolk en zijn gemachtigde.

[eiseres] vordert betaling van drie facturen, samen een bedrag van € 18.144,-, met rente en kosten. Dit bedrag moet worden afgewezen, omdat [eiseres] in de dagvaarding niet uitlegt waarom [gedaagde] dat moet betalen. [eiseres] lijkt te bedoelen dat er een afspraak is gemaakt. Maar welke afspraak dat is, dat zegt zij niet.

De rente en de kosten moeten dus ook worden afgewezen.

Omdat [eiseres] in het ongelijk wordt gesteld, moet zij ook in de proceskosten worden veroordeeld. Dat betekent dat zij haar eigen kosten moet dragen en de kosten van [gedaagde] moet vergoeden. De kosten van [gedaagde] bedragen:

• € 1.154,- aan salaris gemachtigde (2 punten × € 577,-);

• € 157,30 vergoeding tolk (tarief € 130,- verhoogd met 21%);

• € 144,- aan nakosten.

Dat is in totaal € 1.455,30. Daar kan nog een bedrag bijkomen als [gedaagde] dit vonnis moet betekenen.

Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat [gedaagde] dat eist en [eiseres] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.

wijst de eis af;

veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, die aan de kant van [gedaagde] worden begroot op € 1.455,30;

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.