ECLI:NL:RBROT:2026:2455
Inhoudsindicatie
Echtscheiding. Verdeling beperkte huwelijksgemeenschap. Rechtbank wijst verzoek over de bruidsgave af. Als de wens van partijen was geweest dat de bruidsgave van de man een privé verplichting zou zijn ten opzichte van de vrouw hadden partijen dit staande huwelijk met elkaar…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 10:56 BW Burgerlijk Wetboek Boek 10
- Art. 3:185 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 5:2 BW Burgerlijk Wetboek Boek 5
- Art. 150 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 827 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBROT:2026:5291 — 13-04-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Echtscheiding, partnerbijdrage en verdeling wettelijke (beperkte) gemeenschap van goederen. Partijen niet eens over bestaan schuld aan vader van de man. Nu schuld niet is komen vast te staan kan rechtbank geen oordeel geven over onderlinge draagplicht. Bruidsgave en… - ECLI:NL:GHAMS:2025:288 — 04-02-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Het hof laat de toedeling van de hond aan een van partijen in stand. - ECLI:NL:GHSHE:2020:732 — 27-02-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Huwelijksvermogensrecht; huwelijksgemeenschap; vaststelling van de verdeling. - ECLI:NL:RBROT:2026:6510 — 12-05-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Beperkte gemeenschap van goederen, partijen verschillen van mening of de gouden sieraden nog aanwezig waren op de (overeengekomen) peildatum van 1 oktober 2025 en dus voor verdeling in aanmerking komen. Omkeren bewijslast? - ECLI:NL:RBROT:2026:4781 — 31-03-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Echtscheiding met nevenvoorzieningen. Rechtbank sluit voor het bepalen van de behoefte niet aan bij de hofnorm. Partijen hebben maar kort samengewoond. Onduidelijk is waar partijen in die periode precies van hebben geleefd. Rechtbank stelt behoefte van de man daarom gelijk aan…