ECLI:NL:RBROT:2024:9948
Inhoudsindicatie
Gedaagden 2 en 3 zijn (indirect) bestuurder van gedaagde 1. Eiseres vordert in deze zaak (primair) betaling van facturen van gedaagde 1. Deze vordering wordt toegewezen, omdat de rechtbank deze vordering niet ongegrond of onrechtmatig voorkomt. Van gedaagden 2 en 3 vordert…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 3:33 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 3:35 BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:7 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:119a BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:217 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:277 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 139 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 140 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 706 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBLIM:2019:9165 — 16-10-2019 Rb. Limburg Civiel recht
Totstandkoming koopovereenkomst – wils- en vertrouwensleer – vernietiging – opschorting – ontbinding. - ECLI:NL:RBROT:2019:6509 — 14-08-2019 Rb. Rotterdam Civiel recht
Tot stand komen overeenkomst, aanbod en aanvaarding, wat partijen van elkaar mogen verwachten. - ECLI:NL:RBROT:2017:4169 — 19-04-2017 Rb. Rotterdam Civiel recht
Internationale handelskoop. Weens Koopverdrag (CISG). Uitleg overeenkomst. Rechtskeuze ten processe voor Nederlands recht in de zin van art. 3 Rome I-Vo. Maatstaven beoordeling hoedanigheid contractspartij. Wilsvertrouwensleer. Vertegenwoordigingsbevoegdheid. Totstandkoming… - ECLI:NL:RBLIM:2026:3342 — 15-04-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Consumentenkoop thuisbatterij. Geen wilsontbreken dus wel overeenkomst tot stand gekomen. Geen maatwerkproduct dus herroepingsrecht voor consument. Consument heeft ook gebruik gemaakt van herroepingsrecht. Verkoper moet verrichte aanbetalingen terugbetalen. Geen verrekening ogv… - ECLI:NL:RBROT:2025:2644 — 26-02-2025 Rb. Rotterdam Civiel recht
Eiseres vordert van gedaagde sub 1 betaling van een bedrag dat zij aan gedaagde sub 1 heeft betaald voor de koop van een bouwkraan, die door gedaagde sub 1 niet is geleverd. Van gedaagde sub 2 vordert eiseres hetzelfde bedrag, bij wijze van schadevergoeding, omdat hij tegenover…